不辭職就開除！特朗普徹底攤牌：必須卷鋪蓋走人，鮑威爾無路可退

2026年4月17日，距離鮑威爾擔任美聯儲主席結束還有28天，特朗普公開表示，如果鮑威爾不主動辭職，就直接開除他，這話不是空談，路透社和《華爾街日報》早在4月15日就已確認消息，但鮑威爾的理事任期要到2028年1月31日才到期，即使不再擔任主席，也能留在理事會里，甚至可以暫代主席職務，更關鍵的是，如果參議院拖延新主席沃什的任命程序，鮑威爾就能繼續負責貨幣政策，這讓白宮方面感到擔憂。

共和黨那邊也在幫著施壓，參議員蒂利斯直接表態說，司法部對沃什的調查不結束，他就不會投贊成票，現在共和黨在參議院只多一兩票，萬一有人轉向，沃什就上不了位，另一邊，司法部在4月15日突然搜查美聯儲總部的翻修工地，可之前聯邦法官已經駁回了幾個傳票，檢方自己也承認，沒找到鮑威爾個人的刑事證據，奇怪的是，負責這個案子的檢察官辦公室，和特朗普的盟友珍妮·皮羅關系很近，皮羅還出面支持，說那6億超支必須追責，但沒人講清楚，這錢到底誰經手、怎么花的。

特朗普希望美聯儲盡快降低利率，這樣股市會上漲，債務壓力會減輕，他的競選形勢也能穩定下來，但美聯儲官員多次強調通貨膨脹問題還沒有真正解決，甚至表示可能繼續提高利率，他們不考慮總統的選舉安排，只關注經濟數據，于是出現矛盾，一方想讓央行配合自己的計劃，另一方堅持保持決策獨立，這反映出兩種制度背后的運行邏輯完全不同。

法律上確實存在一些模糊的地方，總統能不能隨意撤掉美聯儲理事這件事，美國法學界已經爭論了幾十年，到現在也沒有定論，目前最高法院正在審理一個案子，白宮想要罷免理事麗莎·庫克，但在口頭辯論中，多數大法官傾向于維護央行的獨立性，市場方面反應更快，4月15日相關消息一出，美債收益率就出現波動，美元指數也小幅下跌，全球對沖基金紛紛增加黃金和非美資產的持倉，顯然是在提前做些防范。

翻修工程這件事挺有意思，整個項目花了二十五億美元，多用了六億就被拿出來仔細查，但美聯儲請的外部律師提到前法官的說法，認為調查的動機有點可疑，現在沒有證據表明鮑威爾自己違法，可調查卻一直盯著他任內決定的那些項目，有共和黨議員在私下里說，這查的是工程還是針對人，這種手法，經驗豐富的人一看就明白。

中國的情況確實不同，人民銀行這些年來沒有出現過總統公開喊話要求調整利率的事情，貨幣政策委員會的成員任期穩定，決策過程也透明，至少表面上沒有受到政治周期的直接影響，當然這不表示完全沒有壓力，只是處理方式更隱蔽、更制度化，有人覺得這是優勢，也有人認為這種方式太沉悶，但至少沒出現像“總統威脅開除央行行長”那樣的戲劇性場面。

鮑威爾現在沒有辭職，也沒有被罷免，他還在繼續開會、發布聲明、分析數據，白宮的施壓就像拳頭打在棉花上，軟綿綿的，美聯儲大樓的外墻正在翻新，腳手架搭得整整齊齊，所有人都知道里面的人可能在等待風向改變。