鴻富誠(chéng)新材料的產(chǎn)品到底涉不涉軍工領(lǐng)域？招股書沒(méi)說(shuō)，卻對(duì)外公開說(shuō)？

是因?yàn)槊舾袉幔?/p>

很奇怪，作為導(dǎo)熱、吸波材料生產(chǎn)商深圳市鴻富誠(chéng)新材料股份有限公司（下稱鴻富誠(chéng)）在招股書和第一輪問(wèn)詢中一直沒(méi)有說(shuō)明其具體產(chǎn)品是否涉及軍工領(lǐng)域、是否已有產(chǎn)品應(yīng)用于該領(lǐng)域。而另一方面，鴻富誠(chéng)相關(guān)人員卻在展會(huì)上公開談及其吸波材料產(chǎn)品在軍工領(lǐng)域的應(yīng)用。

這是為什么？

截圖來(lái)自公開采訪視頻片段（該視頻在網(wǎng)上被公開轉(zhuǎn)發(fā)33次，收藏41次）

在2023年的一次展會(huì)上，鴻富誠(chéng)子公司重慶市鴻富誠(chéng)電子新材料有限公司（下稱重慶鴻富誠(chéng)）一銷售經(jīng)理接受公開采訪時(shí)稱，該公司吸波材料中的微波吸波體系產(chǎn)品應(yīng)用于軍工領(lǐng)域，在微波組件雷達(dá)射頻領(lǐng)域應(yīng)用比較廣，解決了客戶的難點(diǎn)和痛點(diǎn)。

除此外，從一些公開信息也能發(fā)現(xiàn)重慶鴻富誠(chéng)的身影。比如第12屆北京國(guó)防信息化裝備與技術(shù)博覽會(huì)的參會(huì)名單出現(xiàn)了重慶鴻富誠(chéng)身影，再比如重慶鴻富誠(chéng)曾參加過(guò)多個(gè)“雷達(dá)”展覽會(huì)。上述信息均為目前公開可查信息，但是鴻富誠(chéng)唯獨(dú)在招股書和問(wèn)詢回復(fù)中沒(méi)有明確其產(chǎn)品在軍工領(lǐng)域的應(yīng)用范圍和大致情況。

是因?yàn)槊舾袉幔?/strong>

應(yīng)該不至于，A股目前這么多民用上市公司都涉及軍工，人家不都是大大方方的披露所能披露的情況嗎？換個(gè)角度看，如果真敏感，鴻富誠(chéng)就不應(yīng)該公開接受采訪談?wù)摦a(chǎn)品涉及軍工領(lǐng)域，甚至還明確到了重慶鴻富誠(chéng)三個(gè)體系中的微波吸波板塊。

這是把投資者和監(jiān)管部門當(dāng)“三歲小兒”糊弄？

如果涉及軍工領(lǐng)域，一般而言企業(yè)都需要一定的保密資質(zhì)。

這種保密資質(zhì)在很多A股民用上市公司中也屢見不鮮，那么重慶鴻富誠(chéng)或者鴻富誠(chéng)有密級(jí)嗎？答案我們不知道，鴻富誠(chéng)沒(méi)說(shuō)。但是，如果重慶鴻富誠(chéng)的產(chǎn)品已應(yīng)用在軍工領(lǐng)域，其會(huì)沒(méi)有保密資質(zhì)要求嗎？一旦涉及保密資質(zhì)，相關(guān)法律法規(guī)對(duì)實(shí)控人身份就有了很明確要求。

目前該領(lǐng)域的保密資質(zhì)分為一、二兩級(jí)對(duì)應(yīng)不同密級(jí)，根據(jù)“武器裝備科研生產(chǎn)單位保密資質(zhì)管理辦法”，第十一條第六款規(guī)定：

“法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、實(shí)際控制人、董（監(jiān)）事會(huì)人員、直接投資的自然人股東、高級(jí)管理人員及從事涉密武器裝備科研生產(chǎn)任務(wù)的人員，應(yīng)當(dāng)具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍，無(wú)境外永久居留權(quán)或者長(zhǎng)期居留許可，與境外人員無(wú)婚姻關(guān)系。國(guó)家另有規(guī)定的從其規(guī)定；”

重慶鴻富誠(chéng)是鴻富誠(chéng)的全資子公司，鴻富誠(chéng)實(shí)控人為孫愛祥，蔣鐘芬為孫愛祥的妻子。

在上一篇《鴻富誠(chéng)新材料老板娘哪兒來(lái)的百萬(wàn)港元外匯？借貸港元違反外匯管理法規(guī)嗎？》文章中，我們?cè)鴮?duì)蔣鐘芬的境外賬戶和超百萬(wàn)港元往來(lái)做出分析，其中更涉及到鴻富誠(chéng)與蔣鐘芬之間存在境內(nèi)付款、境外代付港元的“對(duì)敲”現(xiàn)象。這種對(duì)敲現(xiàn)象違法嗎？目前沒(méi)見到保薦人和鴻富誠(chéng)對(duì)此說(shuō)明。

值得注意的是，蔣鐘芬的境外賬戶反復(fù)出現(xiàn)在鴻富誠(chéng)的招股書和問(wèn)詢回復(fù)中，最主要的一次露面是，“鴻富誠(chéng)子公司香港鴻富誠(chéng)于2024年10月28日向蔣鐘芬借入 130 萬(wàn)港元..用于支付委外研發(fā)費(fèi)用”。蔣鐘芬的境外賬戶和百萬(wàn)港元是哪來(lái)的？答案我們也不知道。

不過(guò)可以做出幾種合理推測(cè)：

一是蔣鐘芬在外匯局辦理了手續(xù)。但是此類業(yè)務(wù)目前還是銀行機(jī)構(gòu)在做，個(gè)人通過(guò)外匯局對(duì)外合規(guī)放貸有無(wú)可能性呢？可能性應(yīng)很小很小。

二是沒(méi)有登記外匯辦理手續(xù)，蔣鐘芬可能要受到處罰。

除了上述兩個(gè)可能外，還存在第三種可能：鴻富誠(chéng)老板娘蔣鐘芬可能擁有境外居留權(quán)或者外國(guó)籍，如此其境外賬戶便似乎合情合理了。不過(guò)這是鴻富誠(chéng)未披露其產(chǎn)品是否涉及軍工領(lǐng)域的原因嗎？答案我們也不知道。

再說(shuō)點(diǎn)題外話。

其實(shí)一家公司只要對(duì)外公開了招股書和問(wèn)詢回復(fù)資料，基本也就沒(méi)有產(chǎn)品可涉及領(lǐng)域的秘密了，要么你就別公開。總不能把投資者和監(jiān)管部門當(dāng)“三歲小兒”瞞著吧？

免責(zé)聲明（上下滑動(dòng)查看全部）

任何在本文出現(xiàn)的信息（包括但不限于個(gè)股、評(píng)論、預(yù)測(cè)、圖表、指標(biāo)、理論、任何形式的表述等）均只作為參考，投資人須對(duì)任何自主決定的投資行為負(fù)責(zé)。另，本文中的任何觀點(diǎn)、分析及預(yù)測(cè)不構(gòu)成對(duì)閱讀者任何形式的投資建議，亦不對(duì)因使用本文內(nèi)容所引發(fā)的直接或間接損失負(fù)任何責(zé)任。投資有風(fēng)險(xiǎn)，過(guò)往業(yè)績(jī)不預(yù)示未來(lái)表現(xiàn)。財(cái)經(jīng)下午茶力求文章所載內(nèi)容及觀點(diǎn)客觀公正，但不保證其準(zhǔn)確性、完整性、及時(shí)性等。本文僅代表作者本人觀點(diǎn)。