大事發(fā)生！法國(guó)170比0通過(guò)一項(xiàng)法案，圓明園的國(guó)寶能回家了

最近法國(guó)議會(huì)整了個(gè)大活，170票贊成0票反對(duì)，全票通過(guò)了一個(gè)簡(jiǎn)化殖民掠奪文物歸還的新法案。巧就巧在，法案覆蓋的時(shí)間段，剛好把1860年英法聯(lián)軍燒圓明園那事兒圈進(jìn)去了。不少人看到消息直接激動(dòng)：流失一百多年的國(guó)寶這回能順順利利回家了？這事兒真的像看上去那么美嗎？

很多人看到170比0的票型，第一反應(yīng)是法國(guó)終于良心發(fā)現(xiàn)了。可翻了當(dāng)天的出勤記錄你就能明白，這全是政客們玩的小心機(jī)。當(dāng)天整個(gè)國(guó)民議會(huì)，只來(lái)了三分之一的議員，剩下的全玩了消失。投反對(duì)要被罵阻礙正義，投贊成等于認(rèn)了祖宗搶東西的錯(cuò)，干脆躲家里喝咖啡，啥鍋都不背。

法國(guó)之前有個(gè)傳了三百多年的鐵規(guī)矩，寫在文化遺產(chǎn)法典里，叫公共藏品不可轉(zhuǎn)讓。只要進(jìn)了法國(guó)國(guó)家博物館的門，哪怕是明搶來(lái)的，那就是法國(guó)的東西，想要回去就得走復(fù)雜到離譜的立法程序。之前2017年就說(shuō)要給貝寧還文物，硬生生拖到2021年才交出26件，前前后后折騰了一千多天，效率低到離譜。

這回新法案確實(shí)算砸破了老規(guī)矩，以后還東西不用等議會(huì)扯皮，政府下個(gè)行政命令簽個(gè)字就能放行，效率直接拉滿。更巧的是，法案管的是1815到1972年靠著殖民掠奪、強(qiáng)買強(qiáng)賣弄來(lái)的文物，1860年圓明園被搶的寶貝，剛好全在這個(gè)范圍里。也就是說(shuō)，理論上所有當(dāng)年被搶走的圓明園國(guó)寶，現(xiàn)在都有條件申請(qǐng)回國(guó)了。

別著急激動(dòng)，法國(guó)人可不是突然良心發(fā)現(xiàn)，這全是多重利益算清楚之后的結(jié)果。馬克龍現(xiàn)在第二任期快結(jié)束了，這些年國(guó)內(nèi)口碑一路跌，養(yǎng)老金改革被罵，移民政策挨噴，支持率低得不像話，就缺個(gè)拿得出手的歷史性政績(jī)拉好感。這個(gè)文物歸還法案剛好兩頭討好，左翼選民覺得這是清算殖民歷史算進(jìn)步，右翼選民覺得這是展現(xiàn)大國(guó)風(fēng)范有格局，怎么算都不虧。

往外說(shuō)，法國(guó)現(xiàn)在在非洲的日子真的不好過(guò)。薩赫勒地區(qū)好幾個(gè)國(guó)家接連政變，反法情緒漲得沒(méi)邊，法國(guó)軍隊(duì)都從馬里、尼日爾撤出來(lái)了，反倒俄羅斯土耳其在非洲越混越好。這個(gè)時(shí)候退還文物剛好是最劃算的軟實(shí)力工具，把人家祖宗的東西還回去，換點(diǎn)好感挽回顏面，這筆買賣法國(guó)算得門清。

還有個(gè)很現(xiàn)實(shí)的原因，之前那種一件一議的退還模式，成本真的太高了。為了幾十件文物，整個(gè)國(guó)家機(jī)器空轉(zhuǎn)好幾年，浪費(fèi)不知道多少人力物力。現(xiàn)在整個(gè)一攬子法案，符合條件的都能走簡(jiǎn)化流程，說(shuō)白了就是給自己減負(fù)，省得以后天天為幾件文物折騰。

就算法案過(guò)了，國(guó)寶想馬上回家，也沒(méi)那么簡(jiǎn)單，坑其實(shí)還不少。第一個(gè)坑就是定義權(quán)在法國(guó)人手里，法案規(guī)定每年由法國(guó)公布涉嫌非法獲取的文物清單，他們不放進(jìn)去，咱們連申請(qǐng)的資格都沒(méi)有。更麻煩的是證據(jù)陷阱，當(dāng)年圓明園被搶的時(shí)候一片混亂，清廷的賬冊(cè)資料全燒沒(méi)了，現(xiàn)在很多國(guó)寶只能靠專家推斷，拿不出實(shí)錘。楓丹白露宮中國(guó)館擺著一千多件圓明園搶來(lái)的寶貝，真能和原賬冊(cè)對(duì)得上拿出明確證據(jù)的，連零頭都不到，法國(guó)人完全可以拿證據(jù)不足當(dāng)借口，把大批國(guó)寶擋在門外。

還有個(gè)更氣人的條款，是極右翼硬塞進(jìn)去的軍事文物例外。這幫人說(shuō)軍事文物是法蘭西的軍事榮耀，屬于戰(zhàn)利品，堅(jiān)決不能還。當(dāng)年法國(guó)遠(yuǎn)征軍司令蒙托邦搶回去獻(xiàn)給拿破侖三世的寶貝里，就有乾隆御用鎧甲、平定準(zhǔn)噶爾銅版畫這些國(guó)寶。這些東西一旦被貼上軍事文物的標(biāo)簽，基本就等于沒(méi)法要回來(lái)了。

更麻煩的是，法案規(guī)定只能由主權(quán)國(guó)家政府出面申請(qǐng)，本來(lái)是單純的文化追溯，硬生生變成了復(fù)雜的外交談判。將來(lái)法國(guó)會(huì)不會(huì)拿這些國(guó)寶當(dāng)籌碼，在別的貿(mào)易談判里換條件，現(xiàn)在真的說(shuō)不準(zhǔn)。這里頭的變數(shù)，比大家想的多得多。

話又說(shuō)回來(lái)，這次法國(guó)開了這個(gè)頭，確實(shí)在歐洲砸出不小的動(dòng)靜，文物歸還是真的成了擋不住的大趨勢(shì)。比利時(shí)早就動(dòng)手盤自己手里的文物，光從剛果搶的就有八萬(wàn)多件，已經(jīng)開始陸續(xù)歸還了。德國(guó)拉著16個(gè)州成立了專門的協(xié)調(diào)委員會(huì)，就等著推進(jìn)歸還，荷蘭悶聲不響已經(jīng)還了不少，2025年一口氣還給中國(guó)119件文物，態(tài)度還算誠(chéng)懇。現(xiàn)在壓力全給到大英博物館那邊了，全世界多少國(guó)家盯著他們要文物，之前拿1963年的法律當(dāng)擋箭牌，這回法國(guó)改了規(guī)矩，英國(guó)的借口也快用完了，早晚會(huì)跟上。

咱們也不能光等著別人發(fā)善心，得說(shuō)現(xiàn)在咱們自己的腰桿子早就硬了。2025年咱們當(dāng)選了聯(lián)合國(guó)教科文組織1970年公約締約國(guó)大會(huì)主席國(guó)，在國(guó)際文物追索這塊，咱們?cè)捳Z(yǔ)權(quán)越來(lái)越大。早就不是當(dāng)年任人欺負(fù)，看著國(guó)寶被搶沒(méi)辦法的舊時(shí)候了，現(xiàn)在咱們有實(shí)力有底氣，就能理直氣壯要回屬于咱們的東西。

從1860年到現(xiàn)在，一百六十多年過(guò)去了，那些還在楓丹白露落灰的國(guó)寶，早就盼著回家了。這次法國(guó)的法案，確實(shí)在堅(jiān)冰上鑿開了一道縫，給了我們希望，但回家的路肯定還有不少坎要走。咱們花這么大力氣追索，真的太值了，這些文物不是普通的擺設(shè)，是咱們民族的根和魂，承載著咱們的歷史，把它們接回家，不光是補(bǔ)過(guò)去的遺憾，更是給后代留下完整的文化記憶。

參考資料：中國(guó)新聞網(wǎng) 《法國(guó)國(guó)民議會(huì)通過(guò)法律草案簡(jiǎn)化非法取得文物的歸還流程》，觀察者網(wǎng) 《法國(guó)殖民時(shí)期掠奪的文物將歸還原國(guó) 雨果夢(mèng)想成真》，律媒橋 《從圓明園到盧浮宮：法國(guó)文物歸還法案的歷史突破與中國(guó)律師的使命擔(dān)當(dāng)》