最近法國(guó)議會(huì)整了個(gè)大活,170票贊成0票反對(duì),全票通過(guò)了一個(gè)簡(jiǎn)化殖民掠奪文物歸還的新法案。巧就巧在,法案覆蓋的時(shí)間段,剛好把1860年英法聯(lián)軍燒圓明園那事兒圈進(jìn)去了。不少人看到消息直接激動(dòng):流失一百多年的國(guó)寶這回能順順利利回家了?這事兒真的像看上去那么美嗎?
![]()
很多人看到170比0的票型,第一反應(yīng)是法國(guó)終于良心發(fā)現(xiàn)了。可翻了當(dāng)天的出勤記錄你就能明白,這全是政客們玩的小心機(jī)。當(dāng)天整個(gè)國(guó)民議會(huì),只來(lái)了三分之一的議員,剩下的全玩了消失。投反對(duì)要被罵阻礙正義,投贊成等于認(rèn)了祖宗搶東西的錯(cuò),干脆躲家里喝咖啡,啥鍋都不背。
法國(guó)之前有個(gè)傳了三百多年的鐵規(guī)矩,寫在文化遺產(chǎn)法典里,叫公共藏品不可轉(zhuǎn)讓。只要進(jìn)了法國(guó)國(guó)家博物館的門,哪怕是明搶來(lái)的,那就是法國(guó)的東西,想要回去就得走復(fù)雜到離譜的立法程序。之前2017年就說(shuō)要給貝寧還文物,硬生生拖到2021年才交出26件,前前后后折騰了一千多天,效率低到離譜。
這回新法案確實(shí)算砸破了老規(guī)矩,以后還東西不用等議會(huì)扯皮,政府下個(gè)行政命令簽個(gè)字就能放行,效率直接拉滿。更巧的是,法案管的是1815到1972年靠著殖民掠奪、強(qiáng)買強(qiáng)賣弄來(lái)的文物,1860年圓明園被搶的寶貝,剛好全在這個(gè)范圍里。也就是說(shuō),理論上所有當(dāng)年被搶走的圓明園國(guó)寶,現(xiàn)在都有條件申請(qǐng)回國(guó)了。
![]()
別著急激動(dòng),法國(guó)人可不是突然良心發(fā)現(xiàn),這全是多重利益算清楚之后的結(jié)果。馬克龍現(xiàn)在第二任期快結(jié)束了,這些年國(guó)內(nèi)口碑一路跌,養(yǎng)老金改革被罵,移民政策挨噴,支持率低得不像話,就缺個(gè)拿得出手的歷史性政績(jī)拉好感。這個(gè)文物歸還法案剛好兩頭討好,左翼選民覺得這是清算殖民歷史算進(jìn)步,右翼選民覺得這是展現(xiàn)大國(guó)風(fēng)范有格局,怎么算都不虧。
往外說(shuō),法國(guó)現(xiàn)在在非洲的日子真的不好過(guò)。薩赫勒地區(qū)好幾個(gè)國(guó)家接連政變,反法情緒漲得沒(méi)邊,法國(guó)軍隊(duì)都從馬里、尼日爾撤出來(lái)了,反倒俄羅斯土耳其在非洲越混越好。這個(gè)時(shí)候退還文物剛好是最劃算的軟實(shí)力工具,把人家祖宗的東西還回去,換點(diǎn)好感挽回顏面,這筆買賣法國(guó)算得門清。
![]()
還有個(gè)很現(xiàn)實(shí)的原因,之前那種一件一議的退還模式,成本真的太高了。為了幾十件文物,整個(gè)國(guó)家機(jī)器空轉(zhuǎn)好幾年,浪費(fèi)不知道多少人力物力。現(xiàn)在整個(gè)一攬子法案,符合條件的都能走簡(jiǎn)化流程,說(shuō)白了就是給自己減負(fù),省得以后天天為幾件文物折騰。
就算法案過(guò)了,國(guó)寶想馬上回家,也沒(méi)那么簡(jiǎn)單,坑其實(shí)還不少。第一個(gè)坑就是定義權(quán)在法國(guó)人手里,法案規(guī)定每年由法國(guó)公布涉嫌非法獲取的文物清單,他們不放進(jìn)去,咱們連申請(qǐng)的資格都沒(méi)有。更麻煩的是證據(jù)陷阱,當(dāng)年圓明園被搶的時(shí)候一片混亂,清廷的賬冊(cè)資料全燒沒(méi)了,現(xiàn)在很多國(guó)寶只能靠專家推斷,拿不出實(shí)錘。楓丹白露宮中國(guó)館擺著一千多件圓明園搶來(lái)的寶貝,真能和原賬冊(cè)對(duì)得上拿出明確證據(jù)的,連零頭都不到,法國(guó)人完全可以拿證據(jù)不足當(dāng)借口,把大批國(guó)寶擋在門外。
還有個(gè)更氣人的條款,是極右翼硬塞進(jìn)去的軍事文物例外。這幫人說(shuō)軍事文物是法蘭西的軍事榮耀,屬于戰(zhàn)利品,堅(jiān)決不能還。當(dāng)年法國(guó)遠(yuǎn)征軍司令蒙托邦搶回去獻(xiàn)給拿破侖三世的寶貝里,就有乾隆御用鎧甲、平定準(zhǔn)噶爾銅版畫這些國(guó)寶。這些東西一旦被貼上軍事文物的標(biāo)簽,基本就等于沒(méi)法要回來(lái)了。
![]()
更麻煩的是,法案規(guī)定只能由主權(quán)國(guó)家政府出面申請(qǐng),本來(lái)是單純的文化追溯,硬生生變成了復(fù)雜的外交談判。將來(lái)法國(guó)會(huì)不會(huì)拿這些國(guó)寶當(dāng)籌碼,在別的貿(mào)易談判里換條件,現(xiàn)在真的說(shuō)不準(zhǔn)。這里頭的變數(shù),比大家想的多得多。
話又說(shuō)回來(lái),這次法國(guó)開了這個(gè)頭,確實(shí)在歐洲砸出不小的動(dòng)靜,文物歸還是真的成了擋不住的大趨勢(shì)。比利時(shí)早就動(dòng)手盤自己手里的文物,光從剛果搶的就有八萬(wàn)多件,已經(jīng)開始陸續(xù)歸還了。德國(guó)拉著16個(gè)州成立了專門的協(xié)調(diào)委員會(huì),就等著推進(jìn)歸還,荷蘭悶聲不響已經(jīng)還了不少,2025年一口氣還給中國(guó)119件文物,態(tài)度還算誠(chéng)懇。現(xiàn)在壓力全給到大英博物館那邊了,全世界多少國(guó)家盯著他們要文物,之前拿1963年的法律當(dāng)擋箭牌,這回法國(guó)改了規(guī)矩,英國(guó)的借口也快用完了,早晚會(huì)跟上。
![]()
咱們也不能光等著別人發(fā)善心,得說(shuō)現(xiàn)在咱們自己的腰桿子早就硬了。2025年咱們當(dāng)選了聯(lián)合國(guó)教科文組織1970年公約締約國(guó)大會(huì)主席國(guó),在國(guó)際文物追索這塊,咱們?cè)捳Z(yǔ)權(quán)越來(lái)越大。早就不是當(dāng)年任人欺負(fù),看著國(guó)寶被搶沒(méi)辦法的舊時(shí)候了,現(xiàn)在咱們有實(shí)力有底氣,就能理直氣壯要回屬于咱們的東西。
![]()
從1860年到現(xiàn)在,一百六十多年過(guò)去了,那些還在楓丹白露落灰的國(guó)寶,早就盼著回家了。這次法國(guó)的法案,確實(shí)在堅(jiān)冰上鑿開了一道縫,給了我們希望,但回家的路肯定還有不少坎要走。咱們花這么大力氣追索,真的太值了,這些文物不是普通的擺設(shè),是咱們民族的根和魂,承載著咱們的歷史,把它們接回家,不光是補(bǔ)過(guò)去的遺憾,更是給后代留下完整的文化記憶。
參考資料:中國(guó)新聞網(wǎng) 《法國(guó)國(guó)民議會(huì)通過(guò)法律草案簡(jiǎn)化非法取得文物的歸還流程》,觀察者網(wǎng) 《法國(guó)殖民時(shí)期掠奪的文物將歸還原國(guó) 雨果夢(mèng)想成真》,律媒橋 《從圓明園到盧浮宮:法國(guó)文物歸還法案的歷史突破與中國(guó)律師的使命擔(dān)當(dāng)》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.