美聯(lián)儲(chǔ)主席退無可退！特朗普放話：不走就開除，司法部出手調(diào)查

美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾這幾天的日子，恐怕比坐過山車還刺激。

4月15日，特朗普在福克斯商業(yè)頻道的鏡頭前撂下狠話：鮑威爾要是5月15日任期到了還賴著不走，那就別怪我不客氣，直接開除。

這話說得相當(dāng)直白，沒有任何外交辭令的修飾，就是明明白白告訴你，要么自己滾蛋，要么我來請(qǐng)你走。

事情鬧到這一步，其實(shí)早有跡可循。特朗普和鮑威爾這對(duì)冤家，已經(jīng)斗了好幾年了。但這一次不一樣，白宮不再是嘴上罵罵，而是真刀真槍地動(dòng)手了。

要說這次矛盾怎么徹底激化的，還得從美聯(lián)儲(chǔ)總部大樓說起。這棟位于華盛頓的老建筑正在進(jìn)行翻修，工程預(yù)算一路飆升到了25億美元。

說實(shí)話，政府項(xiàng)目超預(yù)算這事在美國太常見了，五角大樓買個(gè)馬桶圈都能花幾百美元，但這次司法部偏偏就盯上了美聯(lián)儲(chǔ)這個(gè)工地。

檢察官珍妮·皮羅是特朗普的老朋友，她帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)對(duì)這個(gè)項(xiàng)目展開了全面調(diào)查。

4月16日，她手下的檢察官們干了一件讓美聯(lián)儲(chǔ)律師跳腳的事，直接沖到工地搞突擊檢查，事先連招呼都沒打一個(gè)。

美聯(lián)儲(chǔ)這邊當(dāng)場就急了，外部律師措辭嚴(yán)厲地譴責(zé)這是不合規(guī)執(zhí)法，要求檢察官們做出書面保證，以后不能再這么蠻干。

但皮羅根本不吃這套，公開回應(yīng)說工程超支幅度接近80%，她有充分理由深挖下去。

明眼人都看得出來，這哪是查什么裝修工程，分明就是在給鮑威爾下套。特朗普自己也沒藏著掖著，他在采訪里直說了，調(diào)查不光是針對(duì)工程，更是要查鮑威爾的能力問題。

但裝修工程只是導(dǎo)火索，真正讓特朗普忍無可忍的，是利率。

特朗普一直有個(gè)執(zhí)念，美聯(lián)儲(chǔ)必須大幅降息。在他看來，低利率能刺激經(jīng)濟(jì)增長，讓股市漂亮，讓選民滿意。他公開說過，以后只會(huì)提名支持降息的人來當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)主席。

問題是，鮑威爾和他的團(tuán)隊(duì)不這么想。

現(xiàn)在全球局勢(shì)亂成一鍋粥，能源價(jià)格跟著上竄下跳，美國國內(nèi)的通脹壓力又開始冒頭。在這種情況下，美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部不但沒人想降息，有些官員甚至在琢磨是不是該加息來壓一壓物價(jià)。

這跟特朗普的想法簡直南轅北轍。更讓白宮窩火的是美聯(lián)儲(chǔ)的決策機(jī)制。利率政策不是主席一個(gè)人說了算，而是由12個(gè)人組成的委員會(huì)投票決定。

鮑威爾雖然5月15日卸任主席，但他的理事任期要到2028年才結(jié)束。換句話說，他可以繼續(xù)坐在決策桌上，占著一個(gè)投票席位。

這意味著什么？意味著特朗普就算換了新主席，也沒辦法往委員會(huì)里多塞一個(gè)自己人。只要鮑威爾不走，白宮對(duì)貨幣政策的影響力就始終差那么一截。

面對(duì)步步緊逼，鮑威爾的態(tài)度出人意料地強(qiáng)硬。

他公開劃了兩條紅線：第一，調(diào)查沒結(jié)束、沒給出清白結(jié)論之前，他絕不會(huì)主動(dòng)辭職；第二，他的去留只看美聯(lián)儲(chǔ)和美國民眾的利益，不會(huì)被政治壓力左右。

早在3月份的記者會(huì)上，鮑威爾就把話說得很清楚，5月15日之后，在新主席完成參議院確認(rèn)之前，他有法律依據(jù)繼續(xù)臨時(shí)履職，這是美聯(lián)儲(chǔ)多年來的慣例，他只是照章辦事。

這番表態(tài)的潛臺(tái)詞很明顯：你要趕我走可以，但得按規(guī)矩來，別想用調(diào)查和輿論壓力逼我主動(dòng)認(rèn)輸。

有意思的是，特朗普嘴上說要開除鮑威爾，但始終沒把話說死，到底是不讓他繼續(xù)當(dāng)臨時(shí)主席，還是連理事位置也不讓坐，白宮那邊語焉不詳。

這種模糊態(tài)度，反而讓整件事變得更加撲朔迷離。按理說，特朗普是共和黨的老大，黨內(nèi)同志應(yīng)該站出來幫腔才對(duì)。但實(shí)際情況是，建制派們一個(gè)個(gè)都在打太極。

參議院銀行委員會(huì)主席蒂姆·斯科特也出來說話，預(yù)測(cè)調(diào)查會(huì)在幾周內(nèi)結(jié)束。

但問題是，斯科特拿不出任何證據(jù)證明調(diào)查真的快完了，這話聽起來更像是在安撫市場情緒，而不是掌握了什么內(nèi)幕消息。

說白了，共和黨高層也被夾在中間難受得很。一邊是不能得罪的老大，一邊是動(dòng)不得的金融穩(wěn)定，他們只能兩頭糊弄，盡量把事情往緩和方向拉。

特朗普想開除美聯(lián)儲(chǔ)官員，還得過法律這一關(guān)。美國法律明確規(guī)定，罷免美聯(lián)儲(chǔ)官員必須有正當(dāng)理由。

之前特朗普就試過一次，想用一個(gè)未經(jīng)證實(shí)的抵押貸款欺詐指控把拜登任命的理事麗莎·庫克撤掉，結(jié)果官司打到了最高法院。

今年1月份的口頭辯論上，大法官們的態(tài)度相當(dāng)謹(jǐn)慎，明確表示不支持任何損害美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策獨(dú)立性的做法。這等于是在告訴白宮，想通過司法途徑強(qiáng)行清洗美聯(lián)儲(chǔ)，沒那么容易。

這也是鮑威爾敢于硬剛的底氣所在，他知道自己手里有法律這張牌，只要不犯原則性錯(cuò)誤，白宮想動(dòng)他就得掂量掂量后果。

現(xiàn)在的局面，說白了就是兩個(gè)字：僵住了。鮑威爾不能退。在調(diào)查壓力下主動(dòng)辭職，等于變相承認(rèn)自己有問題，一輩子的職業(yè)聲譽(yù)全毀了。

而且作為美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性的象征，他這一退，以后哪任美聯(lián)儲(chǔ)主席還敢跟白宮叫板？

特朗普也退不了。話都放出去了，要是最后不了了之，那以后誰還把他的威脅當(dāng)回事？更何況，他對(duì)降息的執(zhí)念是真的，不把鮑威爾這個(gè)絆腳石搬走，他的經(jīng)濟(jì)政策就始終施展不開。

5月15日馬上就到，鮑威爾的主席任期即將屆滿。新主席沃什的參議院確認(rèn)程序還卡在那里，司法調(diào)查也沒有任何收尾的跡象。接下來會(huì)發(fā)生什么，誰也說不準(zhǔn)。

唯一可以確定的是，這場圍繞美國央行控制權(quán)的爭奪戰(zhàn)，才剛剛進(jìn)入白熱化階段。