他當過衛戍區司令員，被說紅得發紫，聽后苦笑：家都沒了，也算紅

你有沒有想過，16歲的康熙，身邊只有十幾個陪他練摔跤的少年，為啥就能拿下黨羽遍布朝野、手握軍權幾十年的鰲拜？真的是康熙天縱英才，還是鰲拜本來就沒打算反？

順治十八年，二十四歲的順治皇帝駕崩，八歲的皇三子玄燁登基，也就是后來的康熙，順治死前給兒子留了四個輔政大臣，分別是正黃旗的索尼、正白旗的蘇克薩哈、鑲黃旗的遏必隆和鰲拜，原本四個大臣互相制衡，可沒幾年平衡就被打破了。

索尼年紀大了，身體不好，懶得爭權。遏必隆性格軟弱，凡事都跟著鰲拜走。蘇克薩哈原本是多爾袞的屬下，多爾袞倒臺后他跳出來告發舊主，滿朝文武都看不起他，說話沒人聽。

而此時，鰲拜靠著早年跟著皇太極、多爾袞打天下的軍功，又是順治指定的顧命老臣，慢慢就把大權攬到了自己手里。鰲拜是鑲黃旗的，掌權之后第一件事就是換圈地，逼著正白旗把當年多爾袞多占的京郊好地讓出來，這事說白了就是打壓異己爭奪利益，鬧得直隸一帶百姓流離失所民怨沸騰，戶部尚書蘇納海、直隸總督朱昌祚、巡撫王登聯聯名上書反對，請求停止換地。

可是鰲拜根本不管，直接給三個人安了個欺君罔上的罪名，要處絞刑。那時候康熙已經親政了，特意召集輔臣商量，說這三個人辦的事沒錯，不能殺，結果鰲拜在朝堂上跟康熙硬剛，吹胡子瞪眼拍桌子，硬生生逼著康熙下了旨意，把三個人絞死，轉頭就把地換了。這事之后，康熙跟鰲拜的矛盾就擺到臺面上，再也藏不住了。

沒過多久，索尼病死，蘇克薩哈為了逼鰲拜交權，主動上書請求辭去輔政大臣，去給順治守陵。意思就是我都退了，你鰲拜也該跟著退了，把權力還給皇帝。這下直接惹惱了鰲拜，鰲拜轉頭就給蘇克薩哈安了二十四條大罪，要凌遲處死，滅全族?？滴踉僖淮握姻棸萆塘?，說能不能免蘇克薩哈一死，鰲拜竟然在康熙面前捋著袖子大喊，非要殺了蘇克薩哈不可，最后蘇克薩哈被處絞，全家抄沒。

經了這事，康熙心里明白，鰲拜不除，這個皇帝他就當得有名無實，隨時都可能被架空。可是，滿朝文武大半都是鰲拜的門生故吏，京城里的衛戍力量也有不少聽鰲拜調動，康熙手里能用的人，只有一群跟他差不多大的陪讀少年，還有索尼的兒子索額圖。索額圖那時候本來是吏部侍郎，為了幫康熙辦事，直接辭了侍郎的官，回去當皇帝身邊的內大臣，專門幫康熙布這個局。此外，康熙為了麻痹鰲拜，不斷給鰲拜加官進爵，賞賜無數，對外就說自己年紀小，就喜歡玩摔跤，天天召集這幫少年在宮里練布庫，哪怕鰲拜進宮奏事，也不避著。鰲拜一看，心里徹底放心了，合著這小皇帝就是個貪玩的，沒把這事放在心上，一點防備都沒有。

康熙八年五月，康熙找了個由頭，把鰲拜召進宮里議事，說有要事單獨商量。

鰲拜掀簾進門?？滴踝邶堃紊?，開口賜坐。小太監端上滾燙的熱茶。鰲拜彎腰坐下，接過茶碗。

剛碰到手，燙得他猛地一縮。茶碗“當啷”砸在青磚地上。本來就被鋸斷了一條腿、只松松粘起來的椅子，跟著重心一歪，直接散架。鰲拜整個人往后仰著就摔了下去。

原本蹲在殿角的十幾個少年，呼啦啦一下就撲了上來。按胳膊的按胳膊，抱腿的抱腿，沒等鰲拜喊出聲，就結結實實把他捆在了地上。整個過程不到半分鐘，殿外值班的侍衛根本沒反應過來。

而此時，在外布置的索額圖已經派人把鰲拜的核心黨羽紛紛控制住，等消息傳出去，整個京城都已經換了天。

拿下鰲拜之后，康熙召集議政王大臣議罪，很快給鰲拜列了三十條大罪，按說夠殺頭十回了，可是臨定罪前，鰲拜要求見康熙一面，康熙答應了。

鰲拜見到康熙，什么求饒的話都沒說，只是一把扯開了自己的朝服。露出了渾身上下幾十道傷疤，舊的新的疊在一起，猙獰得嚇人。鰲拜指著傷疤問康熙：“這些傷疤，哪一道不是當年我替先帝打天下的時候挨的？哪一道不是為了你愛新覺羅的江山留的？我鰲拜要是想反，你十六歲能拿得住我？”

康熙盯著那些傷疤，半天沒說話。最后改了旨意，沒有殺鰲拜，只是把他囚禁起來?？墒菦]過兩個月，又氣又恨的鰲拜就死在了禁所里，年五十九。

不過，這事到這就完了嗎？很多人說鰲拜是亂臣賊子，可翻一翻史料就會發現，鰲拜從始至終，都沒有真正謀反的跡象，他不過是習慣了掌權，忘了坐在龍椅上的小孩已經長大了。當年多爾袞攝政，多少人巴結多爾袞勸他上位，鰲拜死扛著不低頭，好幾次差點被多爾袞殺了，就因為他堅持要立皇太極的兒子當皇帝，這份忠心，早年是實打實的。

那為啥16歲康熙能輕松成功？除了鰲拜沒有防備，從來沒動過反心之外，還有一個很重要的原因，就是康熙占了正統的名義，整個滿清大臣，哪怕是鰲拜的黨羽，也沒人真的敢跟皇帝對著干，鰲拜倒臺之后，黨羽很快就被清理干凈，沒人起兵造反，就是這個道理。

擒鰲拜這一仗，是康熙親政之后打的第一仗，打贏了，皇權徹底回到了皇帝手里，也給后來平定三藩、收臺灣、打噶爾丹鋪平了道路，誰能想到，改變整個大清走向的一場政變，居然就是十幾個小孩在宮里玩摔跤玩出來的？你說，歷史有意思沒意思？

參考資料：1.《清圣祖實錄》 2.《清史稿·卷六·圣祖本紀一》 3.《清史稿·鰲拜傳》