閱讀此文之前,麻煩您點擊一下“關注”,既方便您進行討論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持。
本文信源來自權威報道:【新華社、南國早報、中國公關新聞、張靚穎個人社交平臺】等(詳細信源附在文章末尾)。為提升文章可讀性,細節可能存在潤色,請理智閱讀,僅供參考!
文|娛瓜醬
編輯|娛瓜醬
前言
可是一首好的作品卻離不開創作者嘔心瀝血的努力。
前段時間單依純翻唱李白,大家伙都看在眼里。
![]()
版權的重要性,對歌手來說不言而喻。
可誰能想到,這才多久,又一位歌手吃了個“大虧”。
![]()
翻唱風波:一場不該發生的行業鬧劇
其實單依純走到今天這一步,很多人都覺得可惜。
20年《中國好聲音》的舞臺上,李建就很看好單依純。
當她拿到冠軍時,李健就反復叮囑她,要腳踏實地,好好做音樂。
![]()
可誰能想到,五年過去,單依純在演唱會上的歌,居然還是翻唱別人的歌。
去年一檔節目,她把李榮浩的《李白》進行了改編。
這首改編版的《李白》火遍全網,給她帶來了巨大的流量。
![]()
而今年3月28日深圳演唱會,她再次唱起《李白》。
可所有人都忽略了一個最基本的問題,她有沒有拿到這首歌的演唱授權。
![]()
果不其然次日,李榮浩態度強硬地發聲,直接曬出中國音樂著作權協會出具的郵件,文件中清晰寫明作品并未獲得授權。
他接連發出四問,直指單依純,字里行間滿是怒意,隔著屏幕都能感受到他的不滿。
![]()
李榮浩說得很明白,他爭的不是錢,是創作者的尊嚴。
“要是為了錢,一開始我就授權了。”這句話戳中了無數原創者的心聲。
這么多年來,翻唱侵權的問題一直很嚴重,單依純這么做根本不把創作者的心血當回事。
![]()
最終單依純發長文道歉,承認自己沒有核實授權文件,承諾停唱《李白》,個人承擔所有賠償。
而對那場演唱會中不滿的觀眾也有了交代,全額退票,風波這才告一段落。
可事情的影響卻還遠遠未結束。
![]()
多位歌手紛紛站出,指出自己的歌被侵權,華語樂壇的版權問題,開始擺上明面。
本以為有了單依純這個前車之鑒,整個行業都會引以為戒,在版權問題上多上點心。
可誰能想到,才過去十幾天,張靚穎就遭遇了更離譜的事情,吃了個實實在在的大虧。
![]()
爆火經歷:實力派的二次翻紅
說起張靚穎,她絕對是華語樂壇少有的,能一直保持巔峰狀態的實力派歌手。
沉寂了幾年之后,她在 25 年迎來了事業的第二春。
去年 5 月的《天賜的聲音》舞臺上,她和劉宇寧合唱的《九萬字》,直接封神。
![]()
新華社發文點贊,評價她的歌聲 “撥動心弦,充滿故事感”。
視頻在全網刷屏,播放量破了十億,很多人都說,這才是真正的歌手,一開口就能把人帶進故事里。
![]()
那場舞臺上,她的造型也成了經典。
金絲眼鏡搭配鎏金長裙,站在聚光燈下,清冷又知性。
唱到動情處,她緩緩推眼鏡的那個動作,被網友反復回放,稱為 “知性誘惑的教科書級演繹”。
![]()
從演唱《九萬字》爆火,張靚穎的事業發展勢如破竹,各種代言和演出邀約不斷。
今年 1 月底,她在上海舉辦演唱會。
現場座無虛席,從70后到00后,各個年齡段的觀眾都有。
![]()
她一口氣唱了三個小時,每一首歌都是全場大合唱,場面十分震撼。
有網友在評論區說:“張靚穎的現場,永遠不會讓人失望,她的嗓子里,藏著一代人的青春。”
![]()
更圈粉的是她的坦誠。
3月21日廣州演唱會上,有粉絲問她怎么這么嚴肅,是不開心嗎。
她大方分享了自己的醫美經歷,并不是不開心,只是需要進行表情管理。
![]()
這番話沒有任何扭捏,反而讓大家覺得她真實又可愛,好感度又漲了一大截。
眼看著事業一路走高,口碑越來越好,所有人都以為,張靚穎繼續高歌猛進。
可誰也沒料到,就在這個關鍵時刻,一場突如其來的意外,讓他實實在在的被“教訓”了一番。
![]()
版權保護:創作者的底線不容觸碰
4 月 11 日,張靚穎突然發了一條微博,字里行間全是憤怒。
她怒斥工作人員泄露了自己未發行的新歌的錄音室版本,字里行間全是憤怒和不悅。
她一連問了五個問題,每一個都直擊要害,質問該人員。
![]()
很快,事情的真相就浮出了水面。
泄露作品的是一個叫“承斯 studio”的賬號,發布視頻時還特意艾特了張靚穎本人。
很顯然,這并非是不小心的結果,或者說是故意如此。
![]()
這個賬號應該是想借張靚穎的流量,給自己的賬號漲粉絲。
這件事的嚴重性可想而知,對張靚穎的后續布局也徹底打亂。
未完成的作品提前泄露,有多嚴重呢?
![]()
往小說,會為后續的宣發節奏起很大的影響。
往大了說,甚至可能會有人參照這首歌的小樣,模仿一首大差不差的歌,讓原曲的價值和藝術共鳴大大減少。
![]()
很多歌迷都表示心疼,一首歌從創作到發表,要經歷多少努力啊,就這么被泄露了。
其實熟悉張靚穎的人都知道,她一直是版權保護的堅定支持者。
![]()
早在 2018 年 10 月,她就公開發聲,今后自己所有商業演出,都會為編曲人發放與詞曲作者同等標準的現場演出版權酬勞。
![]()
這一決定在當時引發了極大轟動,畢竟在此之前,編曲人的勞動價值長期被行業忽視,極少有人能從演出中獲得相應分成。
而張靚穎用自己的行動,為幕后創作者爭取了應有的權益,贏得了整個行業的尊重。
![]()
同樣的版權爭議,去年也發生在汪蘇瀧和張碧晨身上。
網絡上網友關于《年輪》的原唱問題吵得不可開交,最后還是兩位正主下場。
關于這件事才落下帷幕,由汪蘇瀧工作室收回《年輪》的全部商演權結束。
![]()
這件事也讓大眾和網友明白,作者才是作品的主人,作品如何授權,如何使用,看作者自己的意愿。
可即便有這么多前車之鑒,版權泄露的事情還是屢禁不止。
![]()
甚至前段時間的熱播劇《逐玉》的未播劇集一股腦都被放了出來,所造成的損失不言而喻。
這種行為,不僅傷害了創作者,更阻礙了整個行業的發展。
![]()
網友們也一邊倒地支持張靚穎:“內部泄露最惡心,必須追究法律任”
“拿別人的勞動成果博眼球,太沒有職業道德了”
“支持張靚穎,保護版權就是保護創作”。
![]()
張靚穎工作室也同步發表聲明,明確表示會保留追究涉事人員法律責任的權利。
說到底版權問題到現在也是一個值得重視的問題,張靚穎的做法也沒有問題。
打擊了侵權的問題,也為其他歌手和創作者打了個樣。
![]()
結語
這次張靚穎的這個教訓給所有創作者敲響了警鐘。
也把版權問題的重要性,再次攤開。
![]()
希望所有的創作者和歌手都能引以為戒。
在未來給大眾帶來更精彩的作品。
![]()
免責聲明:文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改。
本文內容信息來源:新華社、南國早報、中國公關新聞、張靚穎個人社交平臺等
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.