![]()
這意味著,即便是當年被聯軍劫掠的圓明園珍寶,只要進了法國國家收藏的大門,想出去就得法國國會單獨立法批準。一道程序走下來,往往耗時數年甚至數十年,絕大多數申請都在繁瑣的行政流程中被消磨殆盡。
![]()
![]()
帕特里耶-萊圖斯環顧空蕩蕩的半圓形議會大廳,聲音穿透了歷史的塵埃:“今天,雨果夢想的這一天,終于到來了。”
![]()
盡管中國買家最終拍下獸首并拒絕付款,引發了軒然大波,但這兩件國寶的回歸最終依靠的仍是法國皮諾家族的“捐贈”,而非法律層面的“返還”。
同樣,2015年甘肅大堡子山秦公墓地被盜的金飾片回歸,也是經歷了漫長的外交斡旋。這些成功案例雖然振奮人心,但都屬于“特事特辦”的個案。每一次回歸,都像是一次賭博,取決于法國政府當時的政治意愿和收藏家的道德覺悟。
![]()
![]()
這不僅為追索楓丹白露宮中的圓明園珍品、法國國家圖書館中的敦煌遺書鋪平了道路,更是在道義上給那些至今仍在裝聾作啞的國家,送上了一記響亮的耳光。
就在法國通過法案的幾乎同一時間,中國官方媒體將犀利的目光投向了東方。近期,人民日報、新華社等央媒密集發聲,罕見地直接點名日本首相高市早苗。批評的焦點不僅在于其上臺后接連在涉臺問題上的挑釁性言論,更在于其在歷史罪行面前的頑固姿態。
![]()
與法國形成鮮明對比的是日本的態度。就在不久前,日本新版《外交藍皮書》出爐,刪除了“中日關系是最重要的雙邊關系之一”這一保持了十年的表述,降級為“重要鄰國”,字里行間透露出一種賭氣般的生硬。
更令人警惕的是,高市早苗政府正在加速推進修憲進程,試圖徹底抹去和平憲法的約束,并試圖通過炒作“周邊安全威脅”來為軍國主義招魂。
![]()
這種對比極具諷刺意味。一邊是西方國家主動通過法律解開殖民掠奪的死結,試圖彌補歷史的傷痕;另一邊卻是亞洲鄰國在歷史罪責面前死不認錯,甚至妄圖重走老路。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.