中俄投下反對(duì)票，否決安理會(huì)涉伊決議，伊朗也退一步，并致謝中俄

就在4月7日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就霍爾木茲海峽遭伊朗封鎖一事進(jìn)行決議案表決，中俄在這次表決中投下了僅有的兩張反對(duì)票，最終決議未獲通過(guò)。就在各方以為事情不可調(diào)和時(shí)，伊朗方面卻突然選擇后退一步，使得中東局勢(shì)迎來(lái)了重大轉(zhuǎn)機(jī)，那么這是怎么回事呢？

眾所周知，隨著霍爾木茲海峽受限，能源危機(jī)越來(lái)越嚴(yán)重，各國(guó)都已經(jīng)要頂不住了。在這種背景下，聯(lián)合國(guó)立即開始討論保障霍爾木茲海峽航行安全的問(wèn)題。剛開始時(shí)，巴林就提出，要采取行動(dòng)解決問(wèn)題。但因?yàn)槠渲猩婕笆跈?quán)使用武力的敏感條文，所以中俄等國(guó)表示反對(duì)和疑慮。

后來(lái)，他們又起草了新的決議案進(jìn)行表決，為了通過(guò)，他們刪除了授權(quán)使用武力的敏感條文，改為鼓勵(lì)各國(guó)采取防御性的協(xié)調(diào)行動(dòng)。這次表決似乎要順利一些，15個(gè)成員國(guó)中有11票贊成兩票棄權(quán)，但還是沒有通過(guò)，因?yàn)橹卸韮蓢?guó)投了反對(duì)票。

那么，中俄兩國(guó)為何要投反對(duì)票呢？原因就在于一些國(guó)家并不希望通過(guò)和平手段解決矛盾。例如，之前阿聯(lián)酋與盟友曾試圖援引聯(lián)合國(guó)憲章第7章，為未來(lái)的軍事干預(yù)提供法律依據(jù)。當(dāng)時(shí)中俄就表示了反對(duì)。俄羅斯更是直言，過(guò)于強(qiáng)硬的措施會(huì)擾亂目前十分脆弱的談判機(jī)會(huì)。

雖然新的決議刪除了授權(quán)使用武力的敏感條文，但其所謂的防御性協(xié)調(diào)行動(dòng)，依舊容易被美以利用。正如最近媒體的報(bào)道，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)布第54號(hào)聲明稱，3月3日美國(guó)駐沙特大使館遭無(wú)人機(jī)襲擊一事，跟伊朗沒有任何關(guān)系。該言論立即引起了各方對(duì)以色列的懷疑，認(rèn)為是以色列炸了美國(guó)大使館嫁禍給伊朗來(lái)攪動(dòng)局勢(shì)。

如果聯(lián)合國(guó)的成員在搞防御協(xié)調(diào)行動(dòng)，以色列再來(lái)這么一招，到時(shí)候局勢(shì)可就更加嚴(yán)重了。也正是出于此，中俄才會(huì)非常冷靜地投了反對(duì)票。

對(duì)此，伊朗方面給予了高度評(píng)價(jià)，他們認(rèn)為中俄聯(lián)手為伊朗擋住了背后的一槍，伊朗駐莫斯科大使賈拉利直言，伊朗人民永遠(yuǎn)不會(huì)忘記中俄兩國(guó)的公正之舉。

除了口頭上的感謝以外，伊朗也在實(shí)際行動(dòng)上也給了中俄面子。就在局勢(shì)即將失控之際，伊朗方面宣布，接受巴基斯坦提出的停火提議，將會(huì)對(duì)霍爾木茲海峽開放兩周。

應(yīng)該說(shuō)，伊朗后退一步，無(wú)疑也是給中俄緩解輿論壓力，畢竟它在用實(shí)際行動(dòng)告訴各方，冒進(jìn)是錯(cuò)誤的，中俄的穩(wěn)健才是對(duì)的，這給了中俄更多的斡旋空間。同時(shí)，各方也能因此松口氣，不會(huì)再因?yàn)槟茉次C(jī)而急得上竄下跳，也就避免了被美以利用的可能性。

當(dāng)然，也有人擔(dān)憂，伊朗給中俄面子，會(huì)不會(huì)給特朗普機(jī)會(huì)，讓其得寸進(jìn)尺，最終讓伊朗陷入到綏靖的惡性循環(huán)中？這個(gè)我們倒是無(wú)需擔(dān)憂。因?yàn)橐晾孰m然退了一步，可這一步隨時(shí)都能邁回來(lái)，而且給特朗普設(shè)置了大量的陷阱。

伊朗設(shè)置了很多前提，如美以針對(duì)伊朗的襲擊必須停止，而且通航還需要在與伊朗武裝部隊(duì)協(xié)調(diào)并考慮技術(shù)限制的前提下進(jìn)行。

也就是說(shuō)，如果美以違約，伊朗隨時(shí)可以再度關(guān)閉霍爾木茲海峽。另外，伊朗宣布停火對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)是個(gè)陷阱，如美國(guó)的作戰(zhàn)部隊(duì)必須要從中東所有基地和部署點(diǎn)撤出，美國(guó)還需要賠償伊朗遭受的損失。

如果特朗普真答應(yīng)了，那他就等于是喪權(quán)辱國(guó)。畢竟美國(guó)歷史上幾乎從未有過(guò)戰(zhàn)敗賠款，唯一的一次經(jīng)歷還是針對(duì)古巴的豬灣行動(dòng)，賠了6200萬(wàn)比索。特朗普要是步其后塵，肯定要被釘上歷史恥辱柱。但特朗普如果不答應(yīng)，那么各方原本對(duì)伊朗的不滿就會(huì)轉(zhuǎn)移到美國(guó)身上，各方就可以動(dòng)用聯(lián)合國(guó)的力量逼美國(guó)徹底停戰(zhàn)撤兵。