在中國(guó),銀行業(yè)績(jī)某種程度上就是城市發(fā)展的晴雨表。
邏輯在于,銀行作為城市基建融資最重要的途徑,業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)往往與城市發(fā)展同起同落。正如,北京、上海孕育了初代城商行王者,長(zhǎng)三角崛起又跑出了江蘇銀行、寧波銀行等頭部城商行。如今,川渝經(jīng)濟(jì)圈建設(shè),也給了當(dāng)?shù)劂y行機(jī)遇。
重慶銀行就是很好的例子,借力成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈的增量項(xiàng)目,之前業(yè)績(jī)跑輸行業(yè)的重慶銀行,成了2025年最大的城商行黑馬,在已發(fā)布財(cái)報(bào)的上市銀行中,重慶銀行營(yíng)收增速位居上市銀行首位,凈利潤(rùn)增速位居上市銀行第二位。
機(jī)遇雖有,但想從平庸到優(yōu)秀,重慶銀行還要提升業(yè)務(wù)能力。
本文持有以下觀點(diǎn):
1、非典型的增長(zhǎng)邏輯。降息周期疊加生息資產(chǎn)不好找,大部分銀行的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)點(diǎn)往往是中間業(yè)務(wù)、投資收益等。但重慶銀行靠的是資產(chǎn)規(guī)模增長(zhǎng)。其2025年資產(chǎn)規(guī)模同比增長(zhǎng)20.67%。
2、趕上了經(jīng)濟(jì)遷移紅利。沿海經(jīng)濟(jì)成熟后,內(nèi)陸憑借更低產(chǎn)業(yè)成本,獲得了產(chǎn)業(yè)內(nèi)遷機(jī)會(huì),這也帶動(dòng)了當(dāng)?shù)爻鞘邪l(fā)展,成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈已成為第四個(gè)國(guó)家級(jí)城市群,經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)也為當(dāng)?shù)劂y行提供了較大的基建增量。
3、需要提高業(yè)務(wù)能力。重慶銀行的2025年增長(zhǎng),基本屬于基建業(yè)務(wù)一拖多的狀態(tài),其非息收入萎縮、零售業(yè)務(wù)由盈轉(zhuǎn)虧。想要獲得更持續(xù)的增長(zhǎng),重慶銀行需要提高業(yè)務(wù)能力。
/ 01 / 從平庸到領(lǐng)跑
商業(yè)戰(zhàn)場(chǎng)不乏逆襲的故事,但在短短一年之內(nèi),就能完成從拖后腿到領(lǐng)跑者轉(zhuǎn)變的案例卻不多見。過去一年,重慶銀行就演繹這個(gè)劇本。
2025年之前的重慶銀行因?yàn)槭艿禺a(chǎn)行業(yè)拖累,加之本市有渝農(nóng)商行等資產(chǎn)規(guī)模過億的強(qiáng)勁對(duì)手,其業(yè)績(jī)并不突出,甚至跑輸行業(yè)。
2020年-2024年,重慶銀行營(yíng)收復(fù)合增量率只有1.1%,凈利潤(rùn)復(fù)合增長(zhǎng)率4.8%。同期上市銀行營(yíng)收復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到3.7%,凈利潤(rùn)復(fù)合增速達(dá)到8.7%。
不過,2025年重慶銀行成為行業(yè)黑馬。其營(yíng)業(yè)實(shí)現(xiàn)151.13億元,同比增長(zhǎng)10.48%;歸母凈利潤(rùn)56.54億元,同比增長(zhǎng)10.49%。橫向?qū)Ρ龋谝寻l(fā)布財(cái)報(bào)的上市銀行中,重慶銀行營(yíng)收增速位居上市銀行首位,凈利潤(rùn)增速位居上市銀行第二位。
不過,拆分重慶銀行的增長(zhǎng)邏輯,會(huì)發(fā)現(xiàn)它的增長(zhǎng)邏輯卻與行業(yè)邏輯有點(diǎn)“格格不入”。
在降息周期下,銀行息差不斷下滑,在加上生息資產(chǎn)不好找,大多數(shù)營(yíng)收、利潤(rùn)增長(zhǎng)的銀行,其增長(zhǎng)點(diǎn)往往是中間業(yè)務(wù)、投資收益、零售業(yè)務(wù)等等。
就比如,2025年招商銀行收入的止跌回升,核心是靠資本市場(chǎng)復(fù)蘇給財(cái)管市場(chǎng)帶來較好的外部環(huán)境,在加上招行以TREE資產(chǎn)配置體系與AI 智能投顧落地加強(qiáng)業(yè)務(wù)能力,最終帶動(dòng)招行2025年財(cái)富管理收入同比增長(zhǎng)21.39%,是業(yè)績(jī)復(fù)蘇的最大功臣。
但重慶銀行走的卻是另一條路。2025年,該行中間業(yè)務(wù)收入同比下降32.7%,并未成為業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)點(diǎn),反而完全依靠信貸業(yè)務(wù)一枝獨(dú)秀,撐起了全年的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。具體來看,其利息凈收入同比增長(zhǎng)22.4%,而利息收入的增長(zhǎng),核心源于資產(chǎn)規(guī)模的大幅擴(kuò)張,截至2025年末,其資產(chǎn)規(guī)模突破1.03萬億元,同比增長(zhǎng)20.67%。
那么問題來了,在其它銀行信貸業(yè)務(wù)遇到瓶頸的當(dāng)下,重慶銀行為什么能逆勢(shì)增長(zhǎng)?
/ 02 / 趕上了川渝經(jīng)濟(jì)圈紅利
重慶銀行高增長(zhǎng)背后,是區(qū)域發(fā)展所賦予的業(yè)務(wù)空間。這從它的信貸結(jié)構(gòu)中也能看出來。
具體而言,重慶銀行與同處川渝地區(qū)的成都銀行路徑相似,均屬于典型的基建驅(qū)動(dòng)型地方城商行。
2025年,重慶銀行對(duì)公貸款結(jié)構(gòu)中,與城投類貸款高度相關(guān)的租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè),占比高達(dá)35.08%;而與基建類貸款直接掛鉤的水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè),貸款總額在對(duì)公貸款中的占比也達(dá)到24.6%。兩者合計(jì),穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)了重慶銀行對(duì)公貸款的近六成份額。
作為重慶銀行對(duì)公貸款的前兩大投放領(lǐng)域,這兩個(gè)板塊的規(guī)模增速也顯著高于整體信貸水平。2025年,重慶銀行租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)貸款總額同比增長(zhǎng)37.37%,水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)貸款總額同比增長(zhǎng)27.85%,兩項(xiàng)增速均大幅高于其整體信貸規(guī)模20.67%的增速。
重慶銀行基建類貸款的高速增長(zhǎng),核心驅(qū)動(dòng)力是抓住了川渝經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)的時(shí)代紅利。重慶銀行也在2025年年報(bào)中也明確提及:“2025年重慶銀行專班化對(duì)接國(guó)家戰(zhàn)略,服務(wù)成渝‘雙城’、西部陸海新通道建設(shè)融資余額同比增長(zhǎng)27%、86%,支持重大項(xiàng)目建設(shè)近150個(gè)。”
而川渝經(jīng)濟(jì)圈的崛起,本質(zhì)上是順應(yīng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)遷移的大趨勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期,沿海地區(qū)憑借得天獨(dú)厚的區(qū)位優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)快速崛起;但隨著發(fā)展進(jìn)程推進(jìn),內(nèi)陸地區(qū)憑借更低的土地、人力等產(chǎn)業(yè)成本,獲得了產(chǎn)業(yè)內(nèi)遷機(jī)會(huì),進(jìn)而帶動(dòng)了當(dāng)?shù)爻鞘邪l(fā)展。
也正因此,根據(jù)國(guó)家戰(zhàn)略定位,成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈正式成為繼長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀之后的第四個(gè)國(guó)家級(jí)城市群。為推動(dòng)成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)。2025年初,推動(dòng)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)聯(lián)合辦公室發(fā)布《2025年共建成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈重點(diǎn)項(xiàng)目名單》,名單共收錄項(xiàng)目320個(gè),總投資規(guī)模約達(dá)3.7萬億元。
眾所周知,銀行是我國(guó)基建融資的核心渠道,更是城市發(fā)展的“晴雨表”。正如早年北京、上海作為全國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊,孕育出北京銀行、上海銀行這樣的初代城商行王者;后續(xù)長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)帶崛起,又催生了江蘇銀行、寧波銀行等頭部城商行。如今,成渝經(jīng)濟(jì)圈的加速建設(shè),也為重慶銀行、成都銀行這類本地城商行,提供了不可多得的外部發(fā)展機(jī)遇。
不過,外部環(huán)境固然優(yōu)越,重慶銀行自身仍有不小的提升空間。
/ 03 / 業(yè)務(wù)還有提升空間
重慶銀行固然吃到了川渝區(qū)位的紅利,但要想實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期增長(zhǎng),接下來必須強(qiáng)化自身的業(yè)務(wù)硬實(shí)力。
回顧城商行的發(fā)展歷程,區(qū)位因素始終是決定其發(fā)展高度的第一關(guān)鍵變量:若本地經(jīng)濟(jì)活躍度高、增量空間足,銀行即便資質(zhì)平平,業(yè)績(jī)也不會(huì)太差;反之,即便業(yè)務(wù)能力再強(qiáng),身處經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)區(qū)域,也難免陷入“巧婦難為無米之炊”的困境。這也正是為何頭部城商行大多集中在東南沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的核心原因。
除了區(qū)位稟賦,業(yè)務(wù)能力則是影響城商行、農(nóng)商行業(yè)績(jī)的第二大核心變量。通常來說,若一家銀行只聚焦本地基建類業(yè)務(wù),算不上真正的優(yōu)秀;無法在未來有潛力的新興產(chǎn)業(yè)上提前布局,長(zhǎng)期增長(zhǎng)必然會(huì)遭遇瓶頸。
這一點(diǎn)在江浙地區(qū)表現(xiàn)得尤為明顯:同樣扎根江浙經(jīng)濟(jì)圈,業(yè)務(wù)布局均衡的寧波銀行、江蘇銀行,無論是資產(chǎn)規(guī)模還是增長(zhǎng)速度,都顯著優(yōu)于杭州銀行、南京銀行。
對(duì)重慶銀行而言,想要規(guī)避區(qū)位紅利見頂后的增長(zhǎng)瓶頸,同樣需要補(bǔ)齊自身業(yè)務(wù)能力的短板。從2025年的業(yè)績(jī)表現(xiàn)來看,重慶銀行的增長(zhǎng)模式本質(zhì)上還是“基建業(yè)務(wù)一拖多”的單一驅(qū)動(dòng)格局:
其零售貸款不良率攀升至3.23%,逆勢(shì)上升52個(gè)基點(diǎn),零售業(yè)務(wù)甚至因此陷入虧損;手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入同比下降32.66%,反映出其中間業(yè)務(wù)培育滯后。
盡管從宏觀層面看,成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈的基建紅利仍有多年釋放空間,但重慶銀行自身面臨的資本充足率瓶頸,已成為制約其進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵。2025年,重慶銀行核心一級(jí)資本充足率降至8.53%,較上年大幅下滑1.35個(gè)百分點(diǎn),距離7.5%的監(jiān)管紅線已相去不遠(yuǎn)。
若后續(xù)重慶銀行想擺脫資本充足率的掣肘,最大限度地承接本地基建紅利,最好雙管齊下:一方面加強(qiáng)外部融資能力,補(bǔ)充資本彈藥;另一方面提升中間業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力,增強(qiáng)自身內(nèi)部造血能力。
值得一提的是,盡管目前其中間業(yè)務(wù)、零售業(yè)務(wù)尚未出現(xiàn)明顯反轉(zhuǎn)信號(hào),但重慶銀行已開始主動(dòng)優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu),加大對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)領(lǐng)域的信貸投放力度。
重慶經(jīng)濟(jì)以汽車、電子信息、裝備制造為三大支柱產(chǎn)業(yè),重慶銀行也順勢(shì)依托本地產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),全力對(duì)接重慶“33618”現(xiàn)代制造業(yè)集群體系建設(shè)、“416”科技創(chuàng)新布局項(xiàng)目。2025年,重慶銀行科技型企業(yè)貸款余額、綠色信貸規(guī)模分別同比增長(zhǎng)60%、40%,展現(xiàn)出主動(dòng)求變的姿態(tài)。
歸根結(jié)底,外部區(qū)位環(huán)境給了重慶銀行一個(gè)高起點(diǎn)的發(fā)展平臺(tái),但這家銀行未來的增長(zhǎng)天花板,最終取決于自身的經(jīng)營(yíng)能力。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.