2026第一款AI男友，上線了

AI情感陪伴初考

“AI+情感陪伴”產品終于有落地項目了。

雖然多有波折，自然選擇開發的AI情感陪伴產品《EVE》還是于近日上線了。我們試玩了這款產品，不得不承認，AI確實帶來了相當多的、新的情感體驗。

與此同時，我們也發現，《EVE》跟預想中的“AI乙游”不太一樣。比起令少女dokidoki的戀愛感，《EVE》似乎更注重細水長流的陪伴感。

不過說到底，像《EVE》這樣專注于讓用戶“定制”AI男主、提供主觀情感體驗的產品，到底算不算得上“成功”，還是得看每位用戶自己的感受。

游戲化包裝的情感陪伴應用

和市面上在劇情美術配樂等全方面卷生卷死的大中小廠乙游和獨立乙游不同，《EVE》采取了一種輕巧的突圍路線——重注全押AI這塊長板。

這樣的路線與《EVE》的設計初衷是吻合的，《EVE》打從一開始希望設計出的就是能讀懂用戶情緒、記住用戶偏好、與用戶高度對齊的 AI。

往更遠了說，自然選擇還希望，基于 AI 伴侶掌握的更為 personal 的 context，反向延展出全場景的能力，讓高智商+高情商的AI成為真正的全場景Agent。

這也就注定了《EVE》在內核上和乙游有不小的差異。在《EVE》中，沒有豐富預設劇情，男主人設全靠用戶對話聊天來“定制”；沒有固定對話，用戶可以和男主暢所欲言。

或許正是因為《EVE》追求的是超越次元壁的AI情感陪伴，所以說實話，《EVE》中的幾位AI角色并沒有為我帶來一見鐘情的心動感。這很符合三次元現實，一般來說，大家也不會在街上隨便遇到個異性就一見鐘情吧。

在聊天初期，《EVE》中的AI男主更像是比較有耐心的網友。他們一開始就明牌了自己的“AI”身份，他們會為你介紹他們所生活的AI世界——Eden，也會好奇人類世界和這里的不同，大部分情況下，他們都能接過話題，和你一直聊下去。

如果你是i人，那也不用擔心，游戲中準備了許多現成話題：藝術館著火了你會救貓還是救藝術品？想看的電影被劇透結局了，你會介意嗎？諸如此類。

《EVE》的角色不會一味附和用戶，而是有自己的“想法”和生活。比如在救貓還是救藝術品這個問題上，不管你選擇什么，AI男主之一的Aven都會堅定選擇救貓。又比如，游戲中的AI角色都有自己的作息，應用每次的開屏頁面會顯示他們現在在做什么，通過抽卡可以解鎖相應完整場景。

隨著用戶和他們好感度的逐步升高，他們的聊天表現將會更加主動積極。不過好感度等級的影響似乎也不是絕對的，個人體驗下來，角色頁面“心動雷達”的五個評價維度也會影響AI角色和用戶的聊天態度。如果在低好感等級的早期階段“熟悉”就能刷滿心動值，AI角色也會告白。

每當用戶說出令AI角色心動的話時，聊天頁面上方就會配合對話出現類似害羞、心動的小表情和一小段文字說明。應該可以說，這是一段肖似三次元，需要用戶主動推進攻略的、從朋友到曖昧再到戀人的心動攻略歷程。

等好感到了一定等級，游戲中的角色還會送為用戶送上有紀念意義的、個性化的禮物，充滿了儀式感。根據之前的首測體驗看，每一份禮物都是男主們根據以往的聊天記錄動態生成的。

而且，每位角色還有符合角色印象的不同專屬彩蛋，Aven會在好感度9級時送上明信片，V和Swan也會在15級時獻上專屬彩蛋。

除了最主要的AI聊天模塊以外，《EVE》還做了不少游戲化包裝，比如增添主線劇情、家居空間、陪伴功能以及抽卡等等。當然了，這些游戲化包裝也離不開AI技術，不過相對AI聊天來說，其他功能存在感不強，部分主線劇情內容甚至和AI聊天內容相矛盾。

但也有和AI結合得比較有趣的地方，像是《EVE》的B級卡，它承載了if線小劇場的功能，這些小劇場完全獨立于聊天主場，用戶需要通過聊天完成任務規定目標。當卡面提升到一星的時候，小劇場就會開啟，主題很是全面：破鏡重圓、契約情侶、小媽文學……

慢節奏的持續陪伴

那么，《EVE》能走通AI+情感陪伴這條路嗎？在產品上線初期，這大概是一件很難下定論的事情。

原因其一，在于它的受眾群體范圍撲朔迷離。如果你是一名普通玩家，面對一款主要內容是和男性角色談情說愛的抽卡移動端應用，相信你的第一反應就是——這是一款乙女游戲。

但事實上，作為AI+情感陪伴賽道的首個To C端落地產品，《EVE》雖然在外表上進行了大眾認知度較高的乙游化包裝，但內核其實和乙游相差甚遠。

比如說，乙游通常會注重劇情對男主的塑造，但《EVE》的主線劇情和AI聊天模塊所描述的AI男主形象有時會有出入。此外，一些AI幻覺的問題也沒有得到很好的解決。

那么，抱著“《EVE》是乙游”印象下載游戲的玩家，會被只擁有少量固定劇情、沒有準確人設錨點的AI男主留住嗎？不過另一方面，《EVE》或許能就此開發出原生的“AI+情感陪伴”受眾市場？

情感是人世間最難以預測的東西，因此這個問題，我想，還是留給用戶自己來回答吧。

原因其二，在于《EVE》本身“持續陪伴的AI伴侶”性質。不能否認，《EVE》在國內“AI+游戲”賽道稱得上一句開創性，尤其是AI對話的生動和智能程度，確實令人印象深刻。

比如，當我為了解鎖男主檔案頻繁轉換話題時，他會察覺到并直接問我，“怎么突然又跳回這個話題了”；當我覺得我們對一句話的理解出現分歧，希望干脆跳過這一話題時，他會堅持說“別啊。”

種種細節似乎都在向我發出信號：屏幕對面的AI角色好像是那種有自己“情緒”的存在，而我需要用平等包容的心態來引導這段關系發展。我覺得，這樣從0到1，從無到有的情感培養過程注定會導向更為細水流長的情感模式。

在信息爆炸的快節奏時代，采取這樣慢節奏的持續陪伴模式，確實很大膽。另一方面，這實際上也會變相提高用戶對AI聊天“活人感”和“高情商”的要求。如果AI伴侶的情感陪伴屬性還不如ChatGPT、Gemini、Claude等AI工具，那用戶自然會奔向后者。

但只要做好持續陪伴，就能讓用戶在日復一日的細微互動中感受到“被理解”而非“被響應”，AI角色也會在用戶心中成為一種能理解自己，能記住自己情緒拐點并妥善應對的可靠存在。時間長了，慢節奏的持續陪伴反而會成為護城河，讓人舍不得離開。

那么《EVE》能否讓絕大部分用戶感受到恰如其分的“活人感”？鑒于每位AI男主的性格都是高度“定制化”的，每位用戶或許都會有自己的判斷。

要實現長期陪伴這一目標，除了打造AI角色的“活人感”，從用戶的角度看，還會指向一個最現實的課題——商業化。

賣token算是售賣愛嗎？

目前游戲商業化最大的問題是，給玩家帶來了抽離感。可以說，在一切游戲里，商業化都可以跟游戲內容區分開來看，氪金是氪金，體驗是體驗。但是AI驅動的戀愛游戲絕對不行。

請試想，當你和Aven相談甚歡時，系統突然彈窗提示token不足，是不是會覺得很掃興。雖然這是可以被理解的：在AI戀愛游戲中，廠商不僅要付出常規的服務器營運成本，還要付出用戶使用的token成本，如果廠商不向用戶收取token費用，那么項目就會缺少盈利空間，難以長久維系下去。

但用戶的付費，一定是基于在體驗上的，如果用戶在情感沉浸中被突然打斷，很難說還會不會有付費意愿了。

所以，目前的付費流程，可能還需要更高明的包裝形式。不僅限于把賣token換成賣“門票”“魔力”等更符合世界觀設定的代幣，而是要從玩家的體驗流程做全方位考慮。

是不是要讓玩家有足夠清晰的付費感知？知道自己可能要付費，并且付了費能獲得怎樣的體驗……目前玩家所感知的，其實也只是付費了能體驗更長時間，這種驅動力是顯然不足的。

另外，存不存在一種可能，聊天是可以做到分層級的？用AI術語來說，就是有錢升模，打3D語音，沒錢也能暢聊低模。

結語

游戲上線后，玩家社群自然也出現了一些批評的聲音。玩家們表示，上線后的質量，和內測時的預期，實在是相差太多了。

去年年中，《EVE》一測版本中Aven給玩家點奶茶的操作，引起全網熱議。它會給你發天氣預報，會用各種各樣有活人感的表情包跟你斗圖……但現在來看，這些東西好像都沒什么新意了。

隨著大量AI(Role Play）平臺的興起，有需求的用戶，可以更快更精準地找到適合自己的平臺和智能體，它們也能長久地陪伴用戶，給用戶帶來情緒價值。

但是，3D即時的AI對話，依舊是稀缺品。可能由于成本，亦或者是相關人才的短缺，目前只有《EVE》在內的極少數項目能做，而《EVE》是最快上線的那一個，落地，有用戶體驗以及付費的數據，迭代經驗，以后就能做到更多事。

而且，資本也在一直密切關注AI 3D互動的領域，如果有個開頭，那么熱錢才有由頭源源進來。《EVE》是否能當好這一推手，還需要對其上線后的營運表現保持長期觀望。

??

＊爆料丨合作丨招聘：點擊或戳微信號 luoxuanwan111

點推薦