如果說這次美伊以戰爭,特朗普什么都沒做成,顯然是不對的。他是沒能顛覆伊朗政權,摧毀濃縮鈾庫存,解除彈道導彈能力。但他確實踐踏了國際法,制造了全球性能源危機,還戳破了美國軍事霸權的幻象。甚至連北約這樣一個存在了數十年的軍事聯盟,都因此出現了永久性的裂痕。這兩天,北約秘書長馬克-呂特前往美國“修補關系”,卻迎頭撞上特朗普的滿腔怒火,以至于美媒調侃說:這對父子,怕是要反目成仇啊。
![]()
北約秘書長呂特和他嚴厲的父親
特朗普憤怒的點在于:戰爭期間,歐洲盟友沒有提供幫助。他拋出的金句包括但不限于:沒有美國,北約就是紙老虎,你們這群懦夫,美國會記住的,我們不需要你們的幫助,但你們本該主動出現。以及見到馬克-呂特之后,特朗普特別強調,這一切都始于格陵蘭島,那塊巨大而管理混亂的冰塊。我想要格陵蘭島,他們不愿意給,于是我說“拜拜”。
這一系列的發言,你別管是不是邏輯混亂,自相矛盾,也不用問,特朗普決定發起軍事行動之前,為什么不和盟友通氣,導致盟友想派兵都沒法協調。總之特朗普想要的東西,沒有在第一時間拿到,他就會發火。白宮發言人萊維特解釋說,美以伊戰爭是一次“測試”,北約沒通過。孩子成績不好,嚴厲的父親會發火,這很正常啊。
![]()
特朗普現在很憤怒
隨后,白宮又拋出了一套新的測試題,霍爾木茲海峽軍事計劃。特朗普通過呂特告知北約各國,必須在數日內提交一份,確保海峽安全的具體軍事計劃。同學們請注意,這道大題曾在戰爭期間出現過,盟友們的反應是裝沒聽見,蒙混過關。現在特朗普騰出手來,出的還是這道題,說明在他看來,這個知識點真的很重要。海峽的正常通行,關系到國際油價、美國經濟,尤其是中期選舉的選情,如果不是因為這些,特朗普也不會決定停火,強忍著不爽跟伊朗談判。
參考戰爭期間,特朗普反復無常的表態,很難清晰判斷,他到底要盟友拿出多高強度的軍事計劃。一種可能是類似前兩年紅海上的“繁榮衛士行動”,但也要看特朗普接下來,如何實現跟伊朗“共管”海峽。而這也剛好符合特朗普的戰略不確定性,拋出一個問題,看盟友如何表現。
![]()
格陵蘭島?拿來吧你!
如果只看北約秘書長呂特,他在特朗普面前堪稱百依百順。“完全支持特朗普總統”,“歸功于特朗普總統的卓越領導力”這類吉祥話,在電視鏡頭前張口就來。但口頭上的夸贊,安撫不了特朗普的怒火,接下來特朗普勢必會對盟友提出更多的要求,比如重提“把格陵蘭島變成美國第51州”這類話題。
回顧歷史,北約并非沒有遇到過類似問題。1956年蘇伊士運河危機,美國威脅經濟制裁逼迫英法讓步。越南戰爭期間,英國就拒絕派兵支援美國。進入21世紀,北約曾響應“集體防御條款”,派兵前往阿富汗,但多數成員國拒絕參加伊拉克戰爭,讓小布什感到震怒。而眼下這場戰爭,出現了一個讓美國更加不安的信號,盟友們不參戰就算了,連軍事基地都不讓美軍用。
![]()
英國首相斯塔默靠“反特朗普”,狠刷了一波支持率
這種行為,直接威脅到美軍在中東地區發起軍事行動的能力,大幅提升了五角大樓的戰爭成本。諷刺的是,歐洲各國拒絕參與伊朗戰爭的決定,得到了本國選民的普遍支持。歐洲第一硬漢,西班牙首相桑切斯明確譴責美以不說了,連最應該緊跟美國的英國首相斯塔默,也因禍得福。戰爭期間,特朗普不僅大肆嘲諷英國的軍力,還對斯塔默本人極盡羞辱,斯塔默在國內的支持率是不高,但人家好歹也是首相,被特朗普這樣侮辱,連反對黨都站出來替斯塔默辯護。
而更大范圍內的民調數據顯示,歐洲各國民眾,尤其年輕人,對美、以,尤其是特朗普和內塔尼亞胡越來越反感。這意味著,特朗普再這樣折騰下去,用不著他提退出北約,歐洲未來的對美政策,也將出現大幅轉變。而一旦特朗普為了尋求補償,真對格陵蘭島動手,北約存在的根本性理由,就將在他任期內徹底消亡。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.