北京
老撾瑯勃拉邦的一家酒店里，一場抓捕行動打破了東南亞小城的平靜。
52歲的日本男子被警方當場控制，而他的身邊還坐著3名少女（年齡分別為12歲、16歲，另一名未公開）。
少女們的證言字字扎心：
她們并非自愿與該男子共處以換取金錢，而是被當地中介強迫的；
共處期間還被日本男子偷偷錄制了相關畫面。
這起案件通過老撾警方的通報傳回了日本。2026年4月10日，日本多家媒體同時對這起案件進行了報道。
01
三重死結
小編查了下，日本并非沒有約束國民海外性犯罪的法律。
根據日本《刑法》，與未滿13歲的兒童發生關系即構成強奸罪，對13歲以上少女實施暴力或脅迫的侵害行為，也會被判處三年以上有期徒刑。
但在海外執行時，卻成了一紙空文。
首先是取證難。
日本警方處理海外案件，必須與案發國警方協同取證。但老撾等東南亞國家的司法流程、證據標準與日本存在巨大差異。
比如當地警方獲取的證言、物證，在日本的司法體系中可能不被認可；
而日本警方調取的證據，又可能不符合當地的取證規范，很多案件卡在這一步不了了之。
其次是追責慢。
跨國案件的司法協作流程繁瑣。從立案到起訴再到審判，往往要耗費數月甚至數年時間。
受害者在漫長的等待中，要么被迫放棄訴求，要么證據已經流失。
即便是成功追責，處罰也往往偏輕，難以形成有效的震懾。
最后是風險警示的缺失。
日本國內沒有針對海外性犯罪風險的國民警示機制，既沒有出境前的專門宣傳教育，也沒有對有性犯罪前科者的出境限制。
對比美國，性犯罪者刑滿釋放后必須向警方登記信息，社區居民可隨時查詢，日本在這方面尚不完善。
在日本國內，雖然法律禁止“兒童買春”，但卻存在著不少灰色地帶。
比如“JK營業”——以女高中生為噱頭的各類服務，還有“未成年人偶像寫真”等產業。
這些產業事實上模糊了兒童性剝削的邊界，助長了社會對未成年人性商品化的麻木。
02
公開姓名
老撾當地的相關人士透露，警方是接到線索后直接前往酒店實施抓捕的。
這不是老撾第一次發現外國人涉嫌“兒童買春”的案件。
近年來，包括日本人在內的外籍人士在當地實施此類犯罪的情況越來越突出，老撾警方也因此加大了搜查力度。
日本大使館的介入，讓這起案件的影響從東南亞的小城擴散到了日本國內的輿論場。
日本網民的反應十分激烈，幾乎所有人都站出來支持嚴懲肇事者。
“應該趕緊在日本公開他的名字。他大概以為在國外干這種齷齪事不會敗露吧。
新聞、綜藝訪談節目都該大肆曝光這件事。”↓
“我覺得這種人就該執行信息公開原則。
他居住的片區，居民尤其要高度警惕，務必保護好身邊的孩子。”↓
“這種事在日本頂多就是不起訴，或是判個短期徒刑，不知道在老撾會怎么判？
希望能判他重刑。另外，懇請公開他的姓名。”↓
“這名52歲在老撾落網的男子，犯下兒童買春這種不可饒恕的罪行，必然會遭到全社會的譴責。
被侵害的孩子們承受著巨大的精神創傷，很可能會對成年人產生極度的恐懼。
而且這名男子還心存僥幸，覺得在東南亞做這種事不會被抓。
根據當地警方的調查，他極有可能在老撾被起訴，大概率會被以重罪定罪，也不得不做好被關押在當地監獄的準備。”↓
“身為日本人，我真的感到無比羞恥。
仗著自己有點經濟實力，就去侵害深陷貧困國家的兒童，這種人連一絲一毫的道德底線都沒有。
希望能對他嚴懲不貸，也希望相關部門今后持續嚴厲打擊這類惡行。”↓
“請按老撾的法律嚴懲他。
想必當地的刑罰會比日本更嚴苛，監獄環境也更惡劣，正好讓他付出代價。”↓
日本的網民要求公開肇事者姓名的呼聲很高，不過這真的能有效震懾潛在的犯罪者嗎？
熱門文章推薦：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
