伐謀失靈，虛實何存——從《孫子兵法》看今日世界戰局

文/自由撰稿人 楊曉龍

兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。——《孫子兵法·計篇》

2026年的春天，戰火在地球的多個角落同時燃燒。美以聯軍對伊朗的軍事打擊已持續一個多月，伊朗的導彈依然在射向以色列，俄烏戰場的硝煙進入第五個年頭仍無消散跡象，以色列陷入“七線作戰”的泥潭，而美國一邊向伊朗遞出“15點計劃”，一邊向中東增派數千精兵。當世人將目光投向這些現代化戰場時，我卻在思考一個問題：倘若2500年前的孫武穿越時空，審視今日這場“兵者詭道”的全球博弈，他會作何評價？

一、“不戰而屈人之兵”——最高境界為何無人抵達？

《孫子兵法》開宗明義，最高追求并非百戰百勝，而是“不戰而屈人之兵，善之善者也”。孫子甚至直言：“百戰百勝，非善之善者也。”這句話放在今日的全球沖突格局中審視，堪稱一記跨越時空的警鐘。

放眼美伊對峙，雙方均已付出慘重代價。伊朗導彈襲擊以色列已造成數十人傷亡，美軍戰機被伊朗擊落，五角大樓急尋1.5萬億美元國防預算以應對中東戰事。以色列面臨的則更加兇險——從加沙到黎巴嫩，從敘利亞到伊拉克，伊朗主導的“抵抗之弧”在七條戰線上同時與以色列交鋒，以軍兵力缺口達1.5萬人，日均軍費開支高達4.8億至5.5億美元。美國前國家安全委員會伊朗事務主任直言：“伊朗更能承受得起長期對抗消耗。”

各方都在戰場上“贏了”某些戰役，卻無人真正“贏了”戰爭。《孫子兵法》云：“凡用兵之法，馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬，千里饋糧，內外之費，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千金，然后十萬之師舉矣。”今天的戰爭成本何止“千金”？美國一邊向伊朗拋出停火提議，一邊增兵中東——這種矛盾姿態本身就說明了一個殘酷事實：誰也無法承受繼續升級的代價，卻又都找不到體面的退路。

比利時國際危機研究組織的報告指出：各方都無法取得決定性勝利，最緊迫的任務不是解決所有問題，而是立即實現相互停火。然而，停火需要信任，而信任早在炮火中蕩然無存。如果早一些領悟“不戰而屈人之兵”的真諦，今日何至于此？

二、“上兵伐謀”——一場集體失靈的謀略戰

《孫子兵法·謀攻》曰：“故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”戰爭中最上等的策略不是硬碰硬，而是用謀略和外交在兵刃相接之前瓦解對手的戰略意志。

然而看看今日世界，似乎各方都忘了這一層。

美國對伊朗提出的“15點計劃”囊括了伊朗永不發展核武器、放棄鈾濃縮、開放霍爾木茲海峽、限制導彈數量等條款。表面看是“伐謀”，實則是在向一個“并未戰敗的國家”強加“類似投降的條件”。伊朗新任最高領袖軍事顧問的回應同樣強硬——伊朗要求全額戰爭賠償、全面解除制裁、美國不得干涉伊朗內政的國際法保障。雙方的要價南轅北轍，哪里還有“伐謀”的影子？分明是把談判桌當成了戰場的延伸。

更令人啼笑皆非的是，美國在此前的美伊談判進程中已經對伊朗發動過軍事襲擊，伊朗早就看透了“以談掩打”的策略。談判沒有為和平鋪路，反而成了戰爭的掩護。這種狀況豈止是“伐謀”的失敗？簡直是“伐謀”的反面教材。

俄烏戰場同樣如此。2026年以來，俄美烏已舉行三輪三方會談，軍事層面的談判比政治層面更接近達成協議，但政治層面尤其是領土問題仍是最大障礙。更諷刺的是，每當談判進行時，戰場上的攻擊反而更加猛烈。“邊談邊打”的模式，說明各方都在用談判掩護戰場的軍事行動，而非真正尋求解決方案。

《孫子兵法》云：“夫未戰而廟算勝者，得算多也；未戰而廟算不勝者，得算少也。”今日各方的“廟算”，算來算去算的都是如何通過戰場積累談判籌碼，而非如何在兵刃相接之前化解矛盾。這種算路，恐怕連孫武看了也要搖頭。

三、“虛實”“奇正”——詭道之智與詭道之弊

“兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。”這句話也許是《孫子兵法》在當今戰場上最直接的體現。

美以突襲伊朗，選擇在第三輪間接談判剛剛結束、外界普遍認為“大規模沖突尚需時日”之際，借助AI和大數據在24小時內完成對伊朗約1000個目標的打擊——這無疑是數字時代的“瞞天過海”。伊朗的反擊同樣妙用“無中生有”：當以色列宣稱擊毀伊朗戰機并公布轟炸畫面時，所謂的“戰機”不過是伊朗畫在停機坪上的涂鴉，騙走了以色列價值數百萬美元的導彈。

俄烏戰場上，GPS干擾、電子欺騙、社交媒體上的虛假信息層出不窮。各方都在用最先進的技術踐行著最古老的兵法智慧——然而，問題也隨之而來。

詭道用多了，還會有效嗎？

伊朗議會議長一針見血地指出，美國為抑制油價散布太多假消息，市場已經麻木，“再也無人買賬”。當“瞞天過海”成了常規操作，“借刀殺人”變成明牌對弈，“無中生有”導致信任徹底破產——兵法的智慧一旦被濫用，反而會成為加劇沖突的催化劑。

《孫子兵法》的高明之處，在于它不僅有“詭道”，更有“正道”；不僅有“兵者詭道”，更有“令之以文，齊之以武”。今天的世界，似乎只取了前者，而忘了后者。

四、“知彼知己”——當今世界最大的戰略盲區

“知彼知己，百戰不殆；不知彼而知己，一勝一負；不知彼不知己，每戰必殆。”特朗普據說長期把《孫子兵法》放在案頭，熒光筆標注過這句話。然而，當美國智庫評估“伊朗不輸就是贏，美國不贏就是輸”時，當以色列在多條戰線上面臨“兵力瀕臨崩潰”的局面時，這種“知彼知己”的精確度究竟有多高？

更深層的問題是：現代戰爭中的“彼”與“己”早已不是兩個清晰的實體。伊朗的背后有“抵抗之弧”，美國的背后有北約盟友和以色列，而盟友之間本身又矛盾重重。美國與以色列的分歧在戰事中逐漸顯現，歐洲在俄烏談判中“被禁止上桌”，美國的“15點計劃”被指嚴重滯后于局勢變化。在這種錯綜復雜的局面下，“知彼知己”談何容易？

今天的全球沖突，已經不是兩國之間的對決，而是多個利益板塊的碰撞。伊朗戰事的四種終局路徑——單方面宣布勝利、被迫停火、長期低烈度對抗、失控升級為更大戰爭——每一種都指向同一個結論：沒有清晰的贏家，只有不同程度輸家。當“全勝”既不可能，“速勝”也不現實的時候，《孫子兵法》留下的追問便顯得格外尖銳：發動戰爭之前，你可曾真正算清過自己的底牌和對手的實力？

結語

站在2026年的春天回望，世界似乎陷入了一個詭異的循環：每個人都讀了《孫子兵法》，卻沒有一個人真正用好了《孫子兵法》。美國案頭擺著兵書，卻未能避免深陷中東泥潭；伊朗用“背水一戰”的勇氣拖住強敵，卻無法擺脫制裁與消耗的宿命；俄烏雙方在談判與戰場之間反復搖擺，四年血戰換來的不過是更加復雜的僵局。

《孫子兵法》的最高智慧，從來不是教你如何打贏戰爭，而是教你如何避免戰爭。正如古人所言：“兵者，兇器也，不得已而用之。”遺憾的是，今天的各方似乎都忘了后半句。

2026年4月4日

本文觀點僅代表作者個人立場，與任何機構無關。

作者介紹：楊曉龍，呼和浩特市優秀志愿者。新微公益成員，內蒙古新聞廣播《我愛公益》欄目采訪嘉賓。揚帆計劃鄂爾多斯志愿者站成員，伊金霍洛旗弘德公益志愿者協會網絡宣傳志愿者。準格爾旗筑夢志愿者協會特約撰稿人，禹州市關心下一代志愿者協會特約公益撰稿人。

而如今，我是一名自由撰稿人，也是一名網絡公益志愿者，用文字傳遞價值，用初心堅守公益，也做一些廣告內容策劃和品牌活動合作。

內容審核：張蕊

內容排版：張星

主編策劃：金坪

責任編輯：高蕊

圖片說明：網絡