江蘇
根據美媒報道，4月2日，美防長皮特·赫格塞斯宣布解除禁令，允許美軍士兵在軍事設施（如基地、海軍造船廠和征兵中心）攜帶個人槍支。他聲稱，這項新政策將允許士兵和其他軍事人員在遭受攻擊時進行自衛。
1993年開始，美國國防部頒布指令，在軍事基地內，任何人不得持有隱蔽持槍許可證，美國軍方甚至不發放此類許可證。武器必須在基地登記，并存放在家中或基地軍械庫中。通常情況下，居住在軍營的軍人不允許在自己的房間里存放任何武器。
這些規則以1993年五角大樓的一項指令為指導，該指令指出，軍事基地內的武器只允許出于執法或哨兵等官方目的攜帶，禁止“攜帶非政府所有或發放的武器或彈藥”。
美國為何在軍事設施內禁止士兵持槍？
主要有兩個方面的原因，一個是防范內部威脅，這種威脅不排除軍事基地內出現“問題性”人員，繼而在軍事基地內行兇。美國國防部在多次被要求解禁禁令都沒同意的很大原因都是怕內部的威脅，2009年美國胡德堡基地發生嚴重槍擊案，美軍少校尼達爾·哈桑兼精神病醫師持槍行兇造成30人受傷，13人死亡的慘劇。
2014年，同樣是這個軍事基地，34歲的士兵伊萬·洛佩茲使用“.45”口徑手槍行兇，最終吞槍自盡造成包括槍手在內的4人死亡、14人受傷。
第二個原因就是為了降低自殺風險，根據美國國防部報告，槍支是美軍士兵最常見的自殺手段，防槍派人士和許多軍事專家警告，放寬持槍令可能導致自殺率和沖動性暴力事件顯著上升。
縱使如此，美國依然解除了禁令這又是為何？
實際上在美國，一直有人認為禁止美國人隱蔽持槍的權利是違憲的，而且美國不止一次有地方上訴法院推翻隱蔽持槍禁令，但是美國國防部過去30多年仍不愿修改這項政策。
然而在過去的30多年中，美國軍事設施內也發生了很多因為軍人沒有持槍而無法自衛造成的被槍殺悲劇，2015年五名軍人在查塔努加一處征兵中心遭槍擊身亡。
此次襲擊事件引發了允許軍人在基地內攜帶槍支的呼聲，希望此舉能夠阻止潛在的槍手實施類似襲擊。
美國步槍協會首席游說員克里斯·考克斯曾評價：“政府強迫軍人在工作場所解除武裝，導致軍人喪生，這太令人憤慨了！”
2020年被兩名戰友殺害的20歲陸軍特種兵瓦妮莎·吉倫的妹妹瑪雅·吉倫轉發了赫格塞斯的最新聲明，并表示支持這一舉動。
赫格塞斯列舉了2019年12月在彭薩科拉海軍基地發生的槍擊事件、 2025年8月在佐治亞州斯圖爾特堡發生的槍擊事件以及3月17日在新墨西哥州霍洛曼空軍基地發生的槍擊事件，作為軍人面臨的各種危險的例子。
可見，美國軍人面臨的威脅越來越大，是美國國防部解除限制持槍禁令的根本原因，與此同時，美國軍方也加強了對軍事基地的管理，在持槍被許可的情況下，也會有更加完善的管理體系。在此背景下，新政策的核心邏輯應該會轉向“受權攜帶、強化管控”的平衡模式。
新規明確要求各基地指揮官“推定批準”軍人的自衛持槍申請，但前提是申請人必須完成指定的安全培訓、心理評估及槍支存儲規范。美國國防部同步升級了基地安全管理體系：包括部署智能槍柜與生物識別鎖具、建立實時心理健康預警系統、實施更嚴格的彈藥登記與抽查制度。此外，所有允許攜槍的基地均增設了經過專項訓練的“安全聯絡官”，負責日常監管與應急協調。
因此，此次政策轉變并非簡單放松管制，而是在面對威脅環境演變的基礎上，將安全管理從“物理隔離”轉向“能力嵌入”——即通過提升個體的合法自衛能力，同時用更精密、動態的管理體系控制風險外溢。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
