理想和比亞迪車主斗氣誤傷小米太可惡！理想駕駛員或擔(dān)五年實刑！

4月2日（報道時間），相關(guān)媒體報道發(fā)生在西安高架路上一起因兩位駕駛員開“斗氣”車導(dǎo)致的交通事故引發(fā)網(wǎng)友熱議。

事故經(jīng)過

視頻顯示，事故發(fā)生前一輛小米車行駛在靠近中央護(hù)欄的車道內(nèi)，小米車后一輛比亞迪向右變道，大概是變道時距離車后的理想車太近，所以導(dǎo)致理想車駕駛員不爽了。

所以在比亞迪變道完成后，理想車加速追上比亞迪并向左側(cè)猛打方向撞擊比亞迪車。

突如其來的撞擊使比亞迪車車頭撞上了左側(cè)正常行駛的小米車，致使小米車失控后甩尾漂移。

在甩尾過程中又撞上道路最右邊的護(hù)欄，說到這里多虧護(hù)欄質(zhì)量過關(guān)啊，如果護(hù)欄不夠結(jié)實，小米車從高架路上掉下去了，肯定只有一個結(jié)局：那就是車毀人亡！

造成的后果

三輛車不同程度受損，其中最無辜的小米車縱梁斷裂，駕駛員顱腦損傷，住院治療。

事實清楚、證據(jù)確鑿的一起事故，維權(quán)卻成了難題，是誰在推諉扯皮？是誰在瀆職不作為？

據(jù)爆料人披露，事故發(fā)生后交警部門趕到了，了解完基本情況后稱這不是交通事故，他們不管。于是受傷的小米駕駛員又以對方涉嫌危害公共安全罪為由報了派出所，可是派出所又回應(yīng)說這就是一起交通事故，經(jīng)調(diào)查，沒有犯罪事實，不予立案。

到底是交通事故？還是刑事犯罪（危害公共安全）？

交警回應(yīng)說不是交通事故。

派出所回應(yīng)說沒有犯罪事實，不是刑事案件。

那么到底這個案子誰來管？天下就沒有說理的地方了？小米車駕駛員只能自認(rèn)倒霉？

其實都錯了！小編根據(jù)自己掌握的法律知識來看，這起案件既是交通事故，也是刑事案件！理由如下：

第一，從行車記錄儀視頻來看，小米車在該事故中是無辜的，法律術(shù)語叫沒有過錯。

第二，導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因是理想車駕駛員突然向左變道撞擊比亞迪車，導(dǎo)致比亞迪車撞擊了正常行駛的小米車。

綜合來看，這是一起三車交通事故，理想車主的行為直接造成了本次事故，故理想車主應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。

有網(wǎng)友可能會問，明顯是理想車駕駛員故意變道別比亞迪車才導(dǎo)致的事故，故意行為導(dǎo)致的事故也是交通事故？當(dāng)然！在我國的《事故處理程序規(guī)定》里有明文規(guī)定，其中第六十條中規(guī)定：“一方當(dāng)事人故意造成交通事故的，他方無責(zé)任。”。

所以，就算是故意造成的交通事故同樣也算交通事故，既然是交通事故，那交警部門就必須得管！

不管會怎么樣？那就可大可小了！

往大了說叫玩忽職守！涉嫌瀆職罪！

就算大事化小，不上綱上線，起碼扣個“不作為”的帽子沒有任何問題！

不作為可能不好理解，簡單通俗來說就是“占著茅坑不拉屎”！

說完交警的問題，我再來說說當(dāng)?shù)嘏沙鏊膯栴}。

既然這案子屬于交通事故，那還構(gòu)成刑事案件嗎？我認(rèn)為完全沒問題，起碼從視頻上看理想駕駛員的行為是妥妥的“以危險方法危害公共安全”行為！理由如下：

視頻顯示，比亞迪在變道時可能對理想車造成了一定危險，但是兩車實際沒有發(fā)生接觸，而且比亞迪車是故意近距離變道還是只是觀察不夠仔細(xì)我們無從得知。就算是故意也沒有造成危害后果。

但是從視頻上看，理想車加速至比亞迪車右側(cè)后突然向左變道撞擊比亞迪車的行為應(yīng)該就是故意行為！

在公共場合故意實施危險行為對不特定對象造成不可控制的財產(chǎn)損失或人身傷亡。這屬于什么犯罪行為呢？我們從刑法里找一找。

很簡單，“公共場合”、“故意實施”、“危險行為”、對“不特定對象”、造成“不可控?fù)p失”，這幾個因素結(jié)合起來就是法律上對“以危險方法危害公共安全罪”的定義！

看到這里，終于長噓一口氣，理想駕駛員的結(jié)局應(yīng)該讓我們挺舒適的，目前情況來看造成的后果是小米車縱梁斷裂、小米駕駛員顱腦損傷。

至于為什么當(dāng)?shù)嘏沙鏊f“沒有犯罪事實”不予立案，我就不亂評論了，因為不知道是民警業(yè)務(wù)能力不夠的問題，還是相關(guān)人“超能力”太猛的問題，或者有不可抗或不可說的因素在里面，畢竟前幾天剛剛發(fā)生一件交警派出所都不管的案子，媒體曝光后果斷刑事立案并對嫌疑人采取強(qiáng)制措施了。

再說案件造成的后果：

財產(chǎn)損失

小米車縱梁斷裂基本上就達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)了，我不知道那是哪一款小米，就算是最便宜的也要二十萬左右，萬一是最貴的那一款損失就超過50萬了。

如果財產(chǎn)損失超過50萬，那刑期就又上一個臺階了——十年以上有期徒刑！

人傷情況——顱腦損傷

咱不知道小米駕駛員的“顱腦損傷”到什么程度，但是如果到達(dá)下列情況可就是妥妥的“重傷”了。

如果構(gòu)成重傷，又是一個構(gòu)成“十年以上”刑期的條件。

最后，保守一點，也善良一點，小米車不是最貴的那款，小米駕駛員也傷的沒那么重，但是起碼三年以上十年以下沒問題吧！折中一下，判個五年不過分吧？

最后再來譴責(zé)一下開斗氣車的理想車駕駛員和比亞迪車駕駛員，那可是在高架路上啊，但凡護(hù)欄不是那么給力，一不小心讓幾輛車翻下去了，那就不是三年五年的問題了，搞不好吃槍子也是分分鐘的事。

也奉勸一下脾氣大的駕駛員們，千萬不要開斗氣車，實在有氣兩個人約個沒人的地方打一架也比開斗氣車安全，實在忍不住想斗個氣，好歹堅持下了高架路啊，找個沒人沒車的賽場，兩個人隨便斗，車隨便撞，那樣多和諧啊……

圖片來源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系刪除！