公園打花事件后續(xù)：保潔老人被開除，網(wǎng)友評(píng)論一針見血

三月二十九號(hào)下午，在北京興隆郊野公園里，一棵開滿粉白花的樹下面站了幾個(gè)人，一位穿著保潔制服的白發(fā)老人手里拿著一根長(zhǎng)竹竿，一下接一下地敲打著花枝，花瓣嘩啦啦往下掉，就像下了一場(chǎng)小雪，有人喊“別打了”，老人頭也不抬，繼續(xù)敲打，視頻傳到網(wǎng)上后，大家一看就愣住了，這根本不是清理殘花，整棵樹都開著花，有的還帶著花苞，枝條也挺精神的，完全不是枯的。

第二天公園發(fā)布說明，解釋保潔員接到清理殘花的指令卻理解有誤，因此已被辭退，但問題在于誰來決定什么是殘花，現(xiàn)場(chǎng)看不到干枯發(fā)黑或蟲蛀的花朵，全是新鮮完好的，如果真要防治病蟲害，通常做法是修剪病枝或噴灑藥劑，而不是用竿子胡亂敲打，更奇怪的是一個(gè)普通保潔員沒學(xué)過園藝知識(shí)，也沒見過示意圖，僅憑一句把殘花打掉的話，就敢對(duì)盛開的花樹下手，這說明背后沒人教他如何判斷殘花，也沒人提醒他不能這樣做。

最讓人心里不舒服的是那位老人，從視頻里能看到他年紀(jì)挺大，動(dòng)作有點(diǎn)慢，手還微微發(fā)抖，這種活兒年輕人大多不愿意干，往往由五六十歲的人來承擔(dān)，他可能已經(jīng)做了好幾年，工資不高，也沒多少社保保障，一出事就直接被開除，連個(gè)解釋的機(jī)會(huì)都沒給，按照《勞動(dòng)合同法》，要認(rèn)定“嚴(yán)重失職”需要證據(jù)，比如培訓(xùn)記錄、操作規(guī)范、當(dāng)時(shí)有沒有人提醒過他，但現(xiàn)在什么都沒有，只說“他做錯(cuò)了”，就把人推出去，以前也發(fā)生過類似的事，城管收攤時(shí)掀翻小販的東西，最后罰的總是臨時(shí)工，灑水車把路人澆得濕透，通報(bào)里只寫司機(jī)“操作不當(dāng)”，處理方式都差不多：快刀斬亂麻，先讓一線人員去擋槍。

其實(shí)不只是北京有這種事，去年杭州一個(gè)公園里，市民自己種的波斯菊本來開得挺好的，管理方卻說影響整體規(guī)劃，直接鏟掉換成四季常綠的矮灌木，鄭州有棵老槐樹，活了一百多年，因?yàn)閾踝【皡^(qū)攝像頭被砍掉了，成都那條街上的櫻花燈掛了三年突然拆掉，理由是干擾監(jiān)控畫面，這些事表面看不一樣，但背后的道理是一樣的，管理者總覺得整齊劃一才好，看不到花開花落本身就有它的意義，他們怕亂，怕市民自己弄出點(diǎn)什么來，寧可把活生生的東西毀掉，也不愿意留下一點(diǎn)不聽話的痕跡。

這個(gè)公園的管理歸屬一直沒說明白，是街道辦臨時(shí)安排人手，還是園林局派來的人員，責(zé)任劃分不清楚，一出問題就互相推脫，游客當(dāng)場(chǎng)勸阻也沒用，沒人調(diào)取監(jiān)控查證前因后果，事后更沒公開說明哪個(gè)環(huán)節(jié)出了差錯(cuò)，再看上海辰山植物園，專門邀請(qǐng)游客擔(dān)任觀察員，發(fā)現(xiàn)問題可以直接反饋，北京奧森公園還招募了花期志愿者，和養(yǎng)護(hù)隊(duì)伍一起巡查園區(qū)，這些地方不是害怕出錯(cuò)，而是愿意讓普通人參與進(jìn)來，共同監(jiān)督管理工作。

現(xiàn)在技術(shù)其實(shí)能用，手機(jī)APP都能查到花開的時(shí)間，有些地方還裝了傳感器，知道哪棵樹該澆水、哪片枝條該修剪，但很多公園連個(gè)像樣的養(yǎng)護(hù)計(jì)劃都拿不出來，更別說提前通知市民下周要修樹、請(qǐng)繞道走，春天本來是大家出門看花的好時(shí)候，結(jié)果一不小心，花還沒看夠，先被竹竿子把樹打禿了，那位老人拿著竿子站在樹下的樣子，讓人想起小時(shí)候村里掃大街的王大爺——他一輩子沒惹過什么事，最后卻因?yàn)橐痪錄]寫清楚的指示，丟了工作。