身為開國之君，李淵為何不防備李世民，在玄武門事變沒有存在感？

因?yàn)榉啦粍俜馈?/p>

權(quán)力面前無父子親情，只有權(quán)力斗爭，李淵作為唐朝的開國之君，想長久維持自己的地位，肯定要防備對(duì)自己地位有威脅的人，無論是誰。

那么誰對(duì)李淵的地位威脅最大？

無疑是李世民。

劉邦作為開國之君，對(duì)他威脅最大的是異姓王，所以劉邦一個(gè)一個(gè)地想方設(shè)法除掉，這是帝王思維，想鞏固政權(quán)必須這么干。

到了李淵這里，卻發(fā)現(xiàn)手底下最大的功臣是秦王李世民，李唐江山的一大半都是李世民打下來的，誰帶兵打仗，誰就能聚集軍政大權(quán)，誰就能指揮天下人才，資源就往哪里流動(dòng)。

隨著李世民軍功越來越多，變得封無可封，李淵于是發(fā)明了天策上將這個(gè)稱號(hào)，中國歷史上獨(dú)一份。

李世民能開府治事，他的秦王府匯集了一大批文武人才，人才儲(chǔ)備甚至超過了李淵的朝廷。

換了任何人是李淵，都會(huì)防備李世民，但不是你說防就能防得住的。

就算是李淵猜忌兒子，也不能表現(xiàn)過于明顯，但仔細(xì)分析，就會(huì)發(fā)現(xiàn)李淵的很多行為就是防備李世民的。

李淵本人不善于打仗，或者不喜歡打仗，就把軍隊(duì)的兵權(quán)授予兩個(gè)兒子，李世民是右領(lǐng)軍大都督，李建成就是右領(lǐng)軍大都督，一個(gè)統(tǒng)帥右三軍，一個(gè)統(tǒng)領(lǐng)左三軍，這不就是相互制衡。

李世民作為秦王能開府治事，李建成作為太子同樣能開府治事，這還是相互制衡。

李淵知道李世民打仗厲害，并不想李世民一家獨(dú)大，劉武周和宋金剛侵占河?xùn)|時(shí)，李淵首先派上戰(zhàn)場的是姜寶誼和李仲文，這兩人后來戰(zhàn)死沙場。

李淵又派出自己的心腹裴寂領(lǐng)兵作戰(zhàn)，就是不派李世民，他知道李世民會(huì)打仗，但打仗不能全由李世民，否則就是一家獨(dú)大。

李淵也想培養(yǎng)自己的心腹，讓他們建立軍功，從而制衡李世民，但無奈裴寂軍事能力不行，打不過宋金剛，損失了不少軍隊(duì)，裴寂就這樣的水平，李淵依然恩寵他，信任他，原因無他，就是因?yàn)榕峒攀抢顪Y的心腹。

實(shí)在沒辦法了，李淵才讓李世民去打宋金剛和劉武周，因?yàn)闆]別的選擇了。

李淵曾經(jīng)許諾李世民為太子，但是最后卻立了李建成，這就是赤裸裸的防備。

李世民常年打仗，掌控兵權(quán)，這要換了其他人，早動(dòng)手了，只是李世民是李淵的兒子，李淵又不喜歡自己帶兵打仗，才讓李世民有了機(jī)會(huì)。

李淵是開國之君中唯一一個(gè)被兒子逼迫退位的皇帝，他不像劉邦那樣喜歡親自帶兵打仗，皇帝親征，本意就是掌控軍政大權(quán)，皇帝如果不親征，由手下將領(lǐng)代勞，手下將領(lǐng)就會(huì)獨(dú)大，除非皇帝手腕特別強(qiáng)，軍隊(duì)的控制力特別強(qiáng)，像劉秀和朱元璋那樣。

誰帶兵征戰(zhàn)，誰就能掌控軍政大權(quán)，打仗不僅僅是軍事問題，也是政治問題，李世民常年打仗，身邊少不了參謀與武將，時(shí)間一長，就有了自己的一套班子。

根據(jù)史書記載，李淵曾對(duì)裴寂說過這樣一句話：

此兒久典兵在外，為書生所教，非復(fù)昔日子也。

我這個(gè)兒子（李世民）長年在外帶兵打仗，被書生教壞了，已經(jīng)不是當(dāng)初那個(gè)聽話的兒子了。

看了這話，就知道李淵防備李世民的心思了。

李淵為了防備李世民，把李世民身邊很多人都調(diào)走了。

房玄齡、杜如晦是李世民身邊最重要的兩大謀士，房謀杜斷這個(gè)成語就因?yàn)槎硕妹?，?duì)李世民足夠重要，李元吉和李建立成在李淵面前詆毀兩人，李淵就這兩人驅(qū)逐出秦王府，不讓他們與李世民見面。

表面上太子黨打壓，實(shí)際上做決策的還是皇帝李淵，如果李淵不愿意，李建成再怎么詆毀也沒用。

程咬金驍勇善戰(zhàn)，在李世民平定宋金剛、竇建德、王世充的戰(zhàn)役中都有立功表現(xiàn)，是秦王府的猛將，李建成在李淵表面詆毀程咬金，李淵就把程咬金外放做康州刺史。

程咬金明確對(duì)李世說：

大王手臂今并翦除，身必不久。知節(jié)以死不去，愿速自全。

大王您的左膀右臂如今都被剪除了，您自身的處境也危在旦夕。我程咬金寧死也不離開您，希望大王盡快想辦法保全自己。

連程咬金都知道在打壓李世民，李世民又怎么會(huì)不知道呢？

李世民手下還有張亮和段志玄也被李淵調(diào)離，同樣是打壓。

尉遲恭是李世民手的頭號(hào)猛將，勇冠三軍，還是李世民最忠心的保鏢，李建成等人詆毀尉遲恭，李淵下令把尉遲恭關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，還準(zhǔn)備殺他，李淵能不知道這是太子黨對(duì)秦王黨的打壓嗎？當(dāng)然知道，但他明知這個(gè)道理依然這么干的原因就是打壓李世民。

在打壓李世民這個(gè)問題上，李淵大多數(shù)時(shí)候是站在李建成一邊的，不是因?yàn)槔罱ǔ墒翘?，而是因?yàn)榛实酆吞佑泄餐睦?，都不允許李世民的勢(shì)力過于壯大，李淵擔(dān)心李世民威脅皇權(quán)，李建成擔(dān)心李世民威脅儲(chǔ)君地位。

玄武門之變，表面上是李世民鏟除太子黨勢(shì)力，實(shí)際上是李世民對(duì)付李淵。

李淵進(jìn)宮之后，除了在玄武門埋伏士兵，尉遲恭帶領(lǐng)一支軍隊(duì)控制了李淵，控制李淵比殺李建立更為重要，而是整個(gè)事件的關(guān)鍵因素。

只要控制了李淵，殺不李建成也沒關(guān)系，李世民一樣贏，因?yàn)槭种杏谢实?，就能調(diào)動(dòng)全國軍隊(duì)，對(duì)付太子李建成，李建成一樣輸。

看玄武門之變就知道當(dāng)時(shí)李世民的勢(shì)力大到何種地步，在整個(gè)事變中，朝廷禁軍幾乎一邊倒地支持李世民，后來太子府的士兵攻打?qū)m門時(shí)，禁軍都是在極力阻止。

尉遲恭帶兵沒有遇到任何抵抗，就軟禁了李淵，說明禁軍已經(jīng)倒向了李世民，只要李建成進(jìn)入宮門，就不可能活著出去，這是李世民的可怕。

為什么禁軍要支持李世民？

因?yàn)槔钍烂衩曁^于響亮，打仗又特別厲害，唐朝大半個(gè)江山都是李世民打下來的，在軍隊(duì)中的威望說一不二，李世民由于常年在外帶兵打仗，禁軍的部分士兵和將領(lǐng)甚至都是李世民的屬下。

軍隊(duì)本來就講裙帶關(guān)系，再加上李世民的拉攏，倒向李世民也情有可原，李淵當(dāng)然不知道禁軍的倒向，要不然也不會(huì)這么輕易被控制。

李世民當(dāng)時(shí)的地位，換了誰來當(dāng)皇帝，都要打壓的，勢(shì)力已經(jīng)無限接近于皇帝了，李淵不是不知道，但由于兩人是父子關(guān)系，導(dǎo)致李淵沒有意識(shí)到事情的嚴(yán)重性，盡管李淵在打壓，但是已經(jīng)無力回天了。

李世民天策上將的地位是李淵造成的，也是李世民杰出的政治、軍事能力鑄成的，李淵最大的錯(cuò)誤就是自己沒有帶兵打仗，沒有把兵權(quán)和政權(quán)牢牢抓在手中，這需要具備相當(dāng)?shù)哪芰?，就像劉邦、朱元璋和劉秀那樣，李淵不具備這樣的能力，即使打壓了李世民，也未能保住自己的皇帝之位。