浙江
關注公眾號，人間羅盤，方能閱讀正文《人這輩子怎么才能拎得清？》
這兩天一直有讀者問我，就是關于那個已經離開大家的，報志愿的一代名師，張老師。
讀者問我說，按照你那天寫的人這輩子如何才能拎得清，好像把張老師曾經講的一切都做到了，依然遠遠談不上拎得清。
所以，是張老師講的不對么？
我們來看這個問題，這個問題很有代表性。
我從沒講過張老師說的不對，我講的是張老師說的不夠。
不夠這句話的前提，就等于我認為他說的是對的。
不夠，你饅頭沒吃夠，就已經暗含了你前面吃的饅頭是對的，是沒有白吃的。
依我看，張老師的一生，他對整個互聯網，尤其是出身條件不好的孩子，起到的最大的作用就一條。
就是普及了那倆字：功利。
人要學會功利，功利就是你對自己，要不遮掩的說出內心的訴求，然后按照這個訴求，去努力，去選擇。
我經常問你們一句話：你有什么？你要什么？你愿意放棄什么？
你覺得這句話功利不功利？太功利了。
功利本身是對的，不功利就叫，做事不由東，累死也無功。
所以你可以看互聯網上，對張老師的評價是兩極分化的，稱贊他的，說他夠功利，反對他的，說他太功利。
我和這兩撥人都不一樣，我講的是什么？
是他還不夠功利。
但凡你有點社會經驗，你經過普遍觀察，你發現家境不好的孩子，這輩子最大的坑是什么？
就是不敢要嘛。
他老怕，怕自己想要的愿望寫在臉上被人家看見，他老躲。
你看家境好的，絲毫不掩飾自己滿臉的功利，人家就算4+4，絕對不會心虛。
你去看金融機構里面非常明顯的，帶資入場的，帶背景入場的，這兩種人，從來不加掩飾。
我搞算法不如你，不如就不如嘍，有什么問題么？
誰要和你公平競爭啊？
這個世界本來就沒有過公平呀。
看到了么？自信滿滿。
反倒是那些無資無背景入場的，完全靠努力的孩子，很容易擰巴。他拎不清自己是來賺錢的，還是來證明自己優秀的。
所以我經常問讀者，你到底是想要贏？還是想辯個輸贏？
我這句話功不功利？比張老師的那些言論還功利。
長期穩定盈利才是對的，牛有什么用？又不是賣牛奶，又不是蒙牛。
你把這個彎轉過來，就會看到張老師的社會意義。
曾幾何時，多少學生成天強調哪個學校好，哪個學校牛，張老師告訴你，那事兒沒意義。
那是傳統大學的那套教育體系里面，自己給自己發小紅花，自己整出來的鄙視鏈。
現實生活中，如果你家境不好，你不可能靠小紅花過日子，你要掙錢養家的。
所以，他給了你另一套標準，以社會上以掙錢為體系的評價標準。
按照這種標準，各個大學的內部鄙視鏈其實是被打破了的，這就是他這輩子作為一代網紅名師，報志愿領域里的傳說，起到的最大的作用。
而我告訴你們的，是另一個話題，是上面那一切，你都掌握了，依然遠遠不夠。
那些有權的，有錢的家庭里的孩子，他們六歲，六歲就明白了張老師講的一切。
請問，人家會不會坐在原地，等你逆襲？
這是個相對運動的世界，你往前走，人家也在往前走。
你不能指望你18歲才明白人家6歲就明白的東西，你就能擁有美好的一生，那你太天真了。
我距離高考結束已經27年了。
27年來，我見過太多家境一般的，讀了好學校，讀了熱門專業，依然沒有賺到錢的，大有人在。
賺到錢，而后很快失去的，也大有人在。
在那個沒有張老師的年代，無論他們是湊巧，還是有人指點，都符合了張老師的建議。
可是，他們依然沒有好結局，why？
想沒想過，why？
我本科的室友，他進了一個單位，20多年前，是最熱門，福利待遇最好，全社會都議論的單位。
他一去，就發現同一批應屆生里面有人會給領導敬酒，特別會來事兒，那個說出來的話，簡直比自如還自如。
他聽的都臉紅，心里暗想，差距呀，差距。
你看，一進入社會，你馬上發現，好像不比專業課哦。
再比如，我還有一個同學，進了私企，工作幾年后，跟我說，他恍然大悟了。
他發現老板根本不關心誰是學霸誰是學渣，老板關心的是，你能不能給他掙來錢。
他感慨什么呢？感慨有人畢業第一天就明白了，他要撞墻撞幾年。
上面這些人，都是頂流院校，熱門專業的畢業生，請問，他們的感悟算我那天說的拎得清么？
NO，哪兒跟哪兒啊。
我那天講如何拎得清的時候，上來就告訴你們，單純的油滑，沒有用。
馬屁拍完了，項目就是不給你，有得是。
能提供情緒價值的多了，愿意免費提供情緒價值的都多了去，憑什么給你回報？
功勞立完了，轉手就把你踢出局，有得是。
一個人的價值，不取決于你做了什么，取決于你還能做什么。
老黃牛辛苦一輩子，被做成牛肉干的多得是，也沒見農夫給它發期權。
所以你可以看到，我那天第四個話題里，我所謂的拎得清，是一系列的后手。
后手，后手，后手，螳螂捕蟬黃雀在后。
我沒有說過張老師講的功利不需要，但那是一張單牌，是一張4。
我沒有說拍馬屁不重要，但那還是一張單牌，是一張5。
我沒有說過符合市場需求不重要，但那依然是一張單牌，是一張6。
456，你出不去。
所以我那天在干嘛？我在教你湊牌，4444帶56，445566，45678，........
這個游戲早就升級換代了，張老師講的那個是早就被廢棄的上一代的游戲版本了。
我那天講第三個話題，糖紙與糖果的時候，讓你們換個角度，站在你要逆襲的那個對手盤，那些個老錢的視角想想看。
只有知識里面的信息含量很高的時候，你按照張老師的那套理論，我去讀所謂的熱門專業的套路就OK了。
問題是，當知識里面的信息含量極低的時候，這個方式管用么？
我給你一座荒山，24K純石頭，你給我挖，你能挖出金子來？你把自己累死在那里，也挖不出個DER。
所以功利當然是必要的，但你得對著礦石功利，而不是石頭。
其次，老錢們早就開始布局對人類的智力活動進行量化了。
你努力能努力過電廠？你聰明能聰明過token？
看到了么？一邊稀釋知識里的含信息量，另一邊，在抄你的后路。
你現在要玩的，是這個加強版的新游戲，單單明白要功利，就OK了么？
遠遠不夠。
所以，拎不清和拎得清，不是0和1的二極管關系，而是一個系列。
拎得清1級降維打擊拎不清，拎得清2級降維打擊拎得清1級及以下，拎得清3級降維打擊拎得清2級及以下......
螳螂捕蟬黃雀在后，這是個我那天第四個話題里舉的那些例子那樣的，環環相扣，算計套著算計的連環計的游戲。
所以，我從來不反對功利，我反對的是功利的功力還不夠。
你真要是功利到位了，你反而返璞歸真了，你反而赤子之心了。
因為一切的一切都落入了你的算計，你反倒是幸福的，是平靜的，是平和的，是得大自在的，是外人誤以為不功利的。
其實不是你不功利，而是你進化了。
就像猴子當年進化的過程中，那些搶先進化的猴子，莞爾一笑。
別的猴子不知道它在笑什么，只看到它的云淡風輕。
關注公眾號，人間羅盤，方能閱讀正文《人這輩子怎么才能拎得清？》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
