惡心到家了！《逐玉》大結(jié)局，是我今年看過(guò)“最離譜的大結(jié)局”！

前言

到底誰(shuí)來(lái)救救內(nèi)娛的編劇水平啊!

從來(lái)沒想過(guò)，有一天我居然能因?yàn)橐徊縿《鴼獾贸圆幌嘛垺]錯(cuò)，說(shuō)的就是最近罵聲連連的《逐玉》。

這部劇剛播的時(shí)候，那叫一個(gè)讓人上頭。

演員顏值高演技好，導(dǎo)演鏡頭語(yǔ)言在線，畫面美得不像話，林安鎮(zhèn)的劇情也足夠抓人。

作為古偶，能做到這份上，原本該是個(gè)不錯(cuò)的開端。

可誰(shuí)能想到，從18集往后，編劇像是被奪舍了一般，劇情徹底亂了套，把觀眾當(dāng)猴耍的操作是一波接一波，處處邏輯不通。

即便昨天央媒都出來(lái)夸贊《逐玉》了，觀眾們依舊氣得連央媒都一塊兒嘲諷。

即便如此，還是有大批觀眾耐著性子追到了大結(jié)局，甚至像我這樣的“冤種”還花錢開了超前點(diǎn)播。

結(jié)果呢？

《逐玉》的大結(jié)局，堪稱我今年看過(guò)最惡心的大結(jié)局，沒有之一。

一、前期漏洞滿滿的劇情：從“尚可”到“離譜”的滑坡

先客觀夸一句，《逐玉》前期確實(shí)有亮點(diǎn)。

演員顏值在線，演技也不拉垮，導(dǎo)演的鏡頭把古風(fēng)質(zhì)感拍得很到位，林安鎮(zhèn)的故事線也挺吸引人。

作為一部古偶，能有這些表現(xiàn)，本可以走得更遠(yuǎn)。

但漸漸地，劇情的問(wèn)題就像滾雪球一樣越積越大。

女主樊長(zhǎng)玉，明明是“戰(zhàn)神級(jí)”人設(shè)，能力強(qiáng)、有擔(dān)當(dāng)，結(jié)果在劇情里被強(qiáng)行降智不說(shuō)，還被道德綁架，全程給男主謝征“輸血”。

她付出資源、犧牲名譽(yù)、甚至不顧性命，換來(lái)的卻是男主的冷漠、猜忌和理所當(dāng)然。

這簡(jiǎn)直是對(duì)女性角色的矮化，把女性的恩情和視角當(dāng)成了推動(dòng)男性角色成長(zhǎng)的工具。

更氣人的是，為了捧高男主，編劇把原著里自信大氣的樊長(zhǎng)玉，寫成了一個(gè)自卑又矛盾的“小女子”。

她因?yàn)榭瓷狭酥x征，就扭扭捏捏，還不讓妹妹說(shuō)自己是殺豬女，仿佛以殺豬為恥。

可轉(zhuǎn)頭又會(huì)自信滿滿地宣稱自己是殺豬的，這人設(shè)矛盾得讓人摸不著頭腦。

到了后期，為了制造所謂的“撒糖”情節(jié)，劇方更是離譜，直接把女主塑造成不識(shí)字的文盲，讓男主教她認(rèn)字、男二幫她看字。

原著里女主是識(shí)字的，只是不愛學(xué)習(xí)。

劇版為了硬湊“糖點(diǎn)”，硬是搞出這種不合理的改編，把女主的智商和能力按在地上摩擦。

這還不算完，劇中有一段戲，把女性觀眾惡心到了極點(diǎn)。

女顧客們因?yàn)榛òV男主謝征，寧愿在女主家豬肉攤排隊(duì)，還無(wú)視幫忙的女主，甚至直言“男主給的肉更香”。

男主稱豬肉時(shí)，一群女顧客集體喊“加油”。

這段戲把女性塑造成無(wú)腦花癡，強(qiáng)化刻板印象，看得人血壓飆升。

更過(guò)分的是，樊長(zhǎng)玉被羞辱時(shí)，謝征就站在一旁冷漠旁觀。

樊長(zhǎng)玉幫他稱肉補(bǔ)分量，被顧客扔?xùn)|西辱罵“多管閑事”，他全程無(wú)動(dòng)于衷。

要知道，樊長(zhǎng)玉可是他的救命恩人，而且按照劇情，他倆最后是要在一起的，這種沒腦子又沒擔(dān)當(dāng)?shù)哪兄魅嗽O(shè)，誰(shuí)能接受？

后續(xù)談及武安侯屠城的情節(jié)時(shí)，女主的言論更是讓人窒息。

她認(rèn)為敵人能屠城，武安侯也可以，將屠城這種殘忍行為進(jìn)行類比，完全忽視了百姓的無(wú)辜。

把百姓當(dāng)成了推動(dòng)主角感情的工具，這種價(jià)值觀實(shí)在是讓觀眾難以接受。

還有元宵節(jié)時(shí)，樊長(zhǎng)玉偷偷撈起別人放在水里的花燈查看愿望。

這種窺探他人隱私的行為，劇情邏輯不通，也不知道編劇想把女主塑造成什么樣的形象。

男主謝征的人設(shè)也好不到哪里去。

劇中對(duì)他“厲害”的刻畫，完全是“紙上談兵”。

所有人都在說(shuō)他對(duì)戰(zhàn)局多重要，可大戰(zhàn)在即他被迷暈，戰(zhàn)局卻絲毫不受影響。

大戰(zhàn)結(jié)束他才姍姍來(lái)遲，對(duì)于追敵、支援等后續(xù)安排，編劇一個(gè)字沒寫。

因?yàn)榕魃鷼馀芰耍湍馨褢?zhàn)場(chǎng)、戰(zhàn)友全拋在腦后，一門心思去“攆媳婦”。

合著沙場(chǎng)征戰(zhàn)在他眼里，還不如哄媳婦重要？

這種把戰(zhàn)場(chǎng)當(dāng)“過(guò)家家”的劇情，是在侮辱觀眾的智商。

他的“自虐式深情”更是荒謬。

為了給女主鍛造兵器，聽信“開刃需見人血”的迷信說(shuō)法，直接拿劍劃自己胳膊。

敵人沒傷到他分毫，他倒是先把自己“扎”成了篩子。

編劇以為這是深情，觀眾只覺得荒謬又搞笑，打仗前鍛造兵器還要先殺一批人？這劇情怕不是用來(lái)搞笑的吧！

之后謝征身份暴露，樊長(zhǎng)玉傷心，理由竟是“一個(gè)殺豬的配不上侯爺”。

這腦回路，這戀愛觀，正常嗎？編劇你出來(lái)解釋解釋！

男女主人設(shè)越來(lái)越崩，編劇也徹底放飛自我，劇情越走越歪，其他配角也沒能幸免。

男女主一旦開啟戀愛模式，整個(gè)世界都要為他們讓步。

在軍營(yíng)里，本該休養(yǎng)的傷兵被悄聲傳令“帳外集合”，只為給他們騰地方談戀愛。

關(guān)乎軍旅大計(jì)的重要軍情來(lái)報(bào)，也得先給他們的戀愛“讓路”，軍情匯報(bào)者被示意“噓噓”。

仿佛軍馬糧草的重要性，都比不上男女主談情說(shuō)愛。

樊長(zhǎng)玉在軍營(yíng)里對(duì)著男主說(shuō)“別從軍了，跟我回家殺豬，我可以養(yǎng)豬養(yǎng)你”，全然不顧當(dāng)逃兵要?dú)㈩^的軍規(guī)。

為了推進(jìn)感情，戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面也敷衍到了極點(diǎn)。

女主私自帶著“殺豬小隊(duì)”劫走敵方關(guān)鍵人物，公然出現(xiàn)在交戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)，打亂男主原定計(jì)劃，結(jié)果還能“歪打正著”取勝。

雙方交戰(zhàn)只互放幾箭就結(jié)束，戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)肅性被徹底消解，跟小孩子過(guò)家家沒區(qū)別。

戰(zhàn)后男主不關(guān)心軍營(yíng)損失和士兵傷亡，直接拉著女主去小樹林談戀愛，把全軍性命當(dāng)成了兩人戀愛的“背景板”。

原本“運(yùn)籌帷幄、決勝千里”的軍師，也被簡(jiǎn)化成了男女主戀愛的“助攻工具人”，不干正事，整天聽墻角、催婚催生、磕CP八卦。

把戰(zhàn)場(chǎng)謀略拋之腦后，從智慧擔(dān)當(dāng)變成了戀愛腦跟班，人設(shè)崩塌得一塌糊涂。

前期這些劇情，真是越看越難受，毛病一大堆。

可偏偏就是忍不住想看完，想著爛也得爛個(gè)徹底，結(jié)果看完大結(jié)局，我真想罵自己一句“活該”。

二、惡心到家的大結(jié)局：權(quán)謀是笑話，邏輯是擺設(shè)

前期的戀愛戲和成長(zhǎng)戲已經(jīng)夠難看了，后期的權(quán)謀戲更是漏洞滿滿，敷衍至極。

長(zhǎng)信王死后，朝堂形成李太傅與齊旻、魏嚴(yán)、謝征長(zhǎng)玉三方勢(shì)力。

可為了突出主角光環(huán)，編劇對(duì)反派和配角進(jìn)行了“降智處理”。

原本氣場(chǎng)全開、充滿威嚴(yán)壓迫感的魏嚴(yán)，后期被臉譜化。

僅沒了權(quán)謀手腕，甚至連傀儡皇帝都能對(duì)他“說(shuō)教”幾句，前期塑造的權(quán)臣形象徹底崩塌。

李太傅一派扶持齊旻上位的權(quán)謀線，也成了戀愛腦的狂歡。

齊旻的“瘋批”特質(zhì)僅體現(xiàn)在感情上，整日沉迷情欲，權(quán)謀勢(shì)力被一筆帶過(guò)。

還有特別搞笑的是，后面齊旻居然成了一個(gè)看見俞淺淺就想吐的人。

他每吐一下我都想笑，編劇你可太會(huì)玩兒了。

之后呢，齊旻為了謀權(quán)準(zhǔn)備了一輩子，卻還是因?yàn)橐粋€(gè)女人選擇放棄了。

小兵隨便射了一箭，他就能徒手接箭、以身?yè)跫?/p>

為了讓愛人活著，甚至自己捏斷手骨摔下去，這情節(jié)突兀得像是硬塞的“虐戀KPI”。

他唯一的高光時(shí)刻是殺掉親弟弟，可這場(chǎng)戲設(shè)計(jì)得極其潦草，幾秒內(nèi)雜兵全滅，只剩兄弟對(duì)決，邏輯漏洞肉眼可見。

更離譜的是，他后續(xù)打入內(nèi)部登上皇城的過(guò)程毫無(wú)鋪墊，最后又草草被打敗，全程像個(gè)工具人，戀愛腦屬性貫穿始終，跟“帝王權(quán)謀”不沾邊。

主角謝征的權(quán)謀線同樣拉垮。開篇他因被離間追查瑾州慘案真相，本應(yīng)是一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的權(quán)謀博弈。

可回到京城后，他僅憑他人幾句話就斷定舅舅是真兇，推理過(guò)程毫無(wú)邏輯，權(quán)謀較量成了“過(guò)家家”。

你看啊，瑾州慘案的關(guān)鍵證據(jù)有三個(gè)。

分別是魏嚴(yán)與淑妃的通信、魏嚴(yán)給魏祁林的命令信及虎符。

這些線索的推進(jìn)全靠“強(qiáng)行巧合”。

魏嚴(yán)給魏祁林的信，因賀敬元為保護(hù)樊家姐妹，主動(dòng)奉上讓魏嚴(yán)燒毀，關(guān)鍵證據(jù)直接缺失。

兩塊虎符一塊在隨元青手中，一塊在齊旻手中，來(lái)源未作任何交代，卻“不約而同”地送到了主角長(zhǎng)玉手中。

淺淺偷了齊旻的虎符讓丫鬟送予長(zhǎng)玉，隨元青被刺后“恰好”沒死透，“恰好”被十三娘找到并將虎符交給長(zhǎng)玉。

魏嚴(yán)與淑妃的通信，被強(qiáng)行設(shè)定為藏在桂花糕食盒里，由謝征母親保管，情節(jié)設(shè)計(jì)的刻意感拉滿。

瑾州慘案的最終真相是先帝因忌憚太子功高蓋主，設(shè)計(jì)了一箭三雕的陰謀。

派太子和謝征父親去瑾州殺敵，又以淑妃筆跡逼魏嚴(yán)回宮，同時(shí)收買長(zhǎng)信王，使其拒絕借兵給魏祁林，最終導(dǎo)致慘案發(fā)生。

而那個(gè)反派魏嚴(yán)是無(wú)奈之下才栽贓他人并逼宮，這一反轉(zhuǎn)試圖將魏嚴(yán)塑造成“皇家權(quán)謀下的背鍋俠”。

可前期主角團(tuán)對(duì)魏嚴(yán)的“恨之入骨”缺乏足夠的情感和劇情支撐，反轉(zhuǎn)顯得十分突兀。

同時(shí)，為了突出主角的正義，魏嚴(yán)的行為被強(qiáng)行合理化，人物塑造前后矛盾，讓觀眾難以共情。

更可笑的是，之前謝征認(rèn)定舅舅是真兇后，不顧外敵當(dāng)前、齊旻聯(lián)手?jǐn)硣?guó)逼宮篡位的局勢(shì)，不選擇一致對(duì)外，反而先搞起了“大將軍1v1內(nèi)戰(zhàn)”。

武安侯和魏嚴(yán)兩位將軍在皇宮前打得熱火朝天，手下士兵就跟看綜藝似的排排站圍觀，仿佛平叛是次要的，內(nèi)部比個(gè)高低才是正經(jīng)事。

更絕的是，都打到這份上了，兩邊部下還能“精準(zhǔn)偷襲”，魏嚴(yán)的部下當(dāng)著老大的面，把自己的小主子魏宣給射死了。

這操作離譜到讓人懷疑是不是拿錯(cuò)了劇本。

最后，魏嚴(yán)被誤會(huì)了，齊旻為了一個(gè)女人死了，主角他們也是美滿的過(guò)上了好日子，一切的一切都顯得那么可笑。

結(jié)語(yǔ)

從高燃開篇到崩盤收尾，《逐玉》的后期劇情在權(quán)謀邏輯、線索推進(jìn)和人物塑造上全面拉垮。

原本可以成為精品的權(quán)謀劇，最終卻淪為了邏輯混亂的“過(guò)家家”式創(chuàng)作，實(shí)在令人惋惜。

當(dāng)然，除了這些，劇中還有雪天一直開窗、女主直接用胳膊肘接大錘、女主聽一半圣旨跑去燉肉等劇情，都讓觀眾無(wú)語(yǔ)至極。

那些導(dǎo)演、編劇，還有演員，都該好好看看這部劇，真的值得拍、值得演嗎？

希望以后內(nèi)娛的創(chuàng)作者們能夠再用心一些，聽聽觀眾的意見，行不行啊？

那么，看完《逐玉》的你，感覺如何呢？

信息來(lái)源 百度百科：《逐玉》

[免責(zé)聲明]為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，文章內(nèi)容、圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)，僅個(gè)人觀點(diǎn)，請(qǐng)理性看待。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！