作品聲明:內容取材于網絡
前言
沒錢就不要吃,吃了竟然還想白嫖.......
近日,關于一個游客在社交媒體上舉報三亞海鮮店宰客的事情,一直在持續發酵中,一開始網友一邊倒一位4只皮皮蝦花了1035元,簡直貴到離譜。
![]()
但隨著細節的曝光,真想直接反轉,原來這個皮皮蝦是明碼標價,完全不存在宰客,可因為一紙誣告,直接讓這個店鋪承受了無妄之災。
如今這家海鮮店的店主在事發次日去世,年僅43歲,留下妻子和兩個孩子,店鋪收到多起威脅電話,被迫停業......
![]()
三亞皮皮蝦事件持續升級
前幾天是五一小長假,不少景區都是人滿為患,這時候的三亞也迎來了夏季前的旺季,不少旅游蜂擁而至。
相信很多人對三亞的印象,都是陽光、沙灘、潛水等等,但最值得一去的還得是那里的海鮮,個個肥美。
![]()
說實話,海鮮這東西本身價格就存在差異,為了防止意外發生,當地也實行了一些政策,就是讓游客吃的放心。
三亞這家海鮮店也亦是如此,店里面所售賣的海鮮均為有政府指導價格的,一旦超過這個價格,后臺報警器就會自動報警。
![]()
更何況店里面還有26個監控,從旅客選擇海鮮撈上來那一刻起,全程都有監控,想投機倒把一點都不可能。
原以為有了政府的嚴格把關,還有監控的存在,會避免很多爭議發生,但誰曾想,一位顧客的實名舉報,直接讓這家店遭遇了無妄之災。
![]()
事情是發生在5月5日,一位網名為“戰甲裝研菌”的湖南游客在社交平臺發帖,標題直白而憤怒:“四只皮皮蝦,三亞,1035元。”
光看這個標題就已經夠炸裂了,畢竟在很多人印象里,皮皮蝦就這么大點東西,4個竟然能賣到這個價格,簡直離譜至極。
![]()
事實也亦是如此,這篇帖子一發,輿論迅速引爆了整個網絡,互聯網上關于抵制三亞的呼聲一邊倒的想起。
根據帖子和后續媒體披露的信息,事情是發生在5月4日晚,該游客一行四人在三亞海棠區一家名為“椰某韻”的海鮮店用餐。
![]()
這家店鋪在當地也算是出名,但東西是好東西,價格也不便宜,游客最后點了大號泰國瀨尿蝦4只、中號紅花蟹一份,外加生蠔、椰子飯和幾瓶飲料。
賬單到手的時候,四個人愣在座位上,總價1815元,其中那道泰國瀨尿蝦,0.685公斤,1035.7元。
![]()
也就是說,四只蝦,每只將近260元,即便是如此他們也硬著頭皮買了單,但最后卻在網上曝光了此事。
尤其是這位游客在帖子中寫道,三亞好樣的,更是直接將諷刺的味道拉滿,隨后整個事情就徹底引爆了輿論。
![]()
除此之外,這個游客還提到,自己是被出租車司機帶過來的,司機說這家店味道正宗,本地人都去。
相信這種話術,任何一個旅游城市的游客都不陌生,任誰聽了之后都覺得這司機得吃回扣了,后來評論區炸了,罵聲鋪天蓋地。
![]()
還有人曬出自己吃皮皮蝦的價格對比,有人說自己在三亞其他店吃同樣品種只要一半價格,還有人直接@三亞市市場監督管理局,要求嚴查。
一個細節值得注意:游客自己在帖子里承認,他之前沒吃過皮皮蝦,也不了解市場價格,點餐時看到菜單上標的“756元”,以為是每公斤的價格。
![]()
直到結賬時才知道是每斤的價格,756元一斤,每公斤1512元,一時間,所有人的怒火都對準了這家店。
5月6日凌晨,三亞市市場監督管理局發布情況通報:已聯合相關部門介入調查,“三亞放心游”平臺啟動先行賠付機制。
![]()
當時通報里面的措辭也非常嚴厲,稱一旦查實存在違法違規行為,我們將依法從嚴處理,絕不姑息。
原以為隨著當地官方的介入,這件事情很快就會解決,而游客也拿到了應有的賠償,但誰曾想,劇情直接反轉了......
![]()
老板被氣死,店鋪遭多人威脅
隨著當地相關部門介入后,經調查三亞市海鮮餐飲店鮮活海鮮品調控價格顯示,該店所售海鮮未超出調控價格。
其中,泰國瀨尿蝦(大)每公斤調控價格為1512元,與店家售價一致,也就是說,這個游客吃的皮皮蝦,價格沒問題。
![]()
這個結論一出,輿論場的風向開始微妙地轉變,一些人開始重新審視整件事:如果價格合規、明碼標價,那“宰客”從何說起?
與此同時,關于這場風波的更多細節也被曝光,原來這家海鮮店真的是被冤枉的,不少網友直呼是游客想白嫖。
![]()
前文中我們提到過,這家海鮮店里面有26個監控攝像頭,從撈海鮮到上桌全程錄像,撈完會當著客人的面過秤,客人簽字確認后才會做菜。
也就是說,在這個游客吃飯前就已經知道這個價格,而且已經接受了,并未覺得不合理,可他卻在事后進行了舉報。
![]()
在這里給大家做一個簡單的科普,這4只皮皮蝦,可不是我們想象中的那種小蝦,而是泰國進口產品。
學名是叫做泰國瀨尿蝦,也叫富貴蝦,成年個體可以長到30-40厘米,一只的重量就能達到半斤以上,進貨價是在480元一斤。
![]()
按照三亞市對海鮮餐飲的平均差價率管理規定,進貨單價300元以上的蝦類,差價率不得超過60%,即售價不能高于進貨價的1.6倍,如今這個價格確在合規范圍內。
更何況,這頓飯還有客人的簽字確認,也就是說,點餐時游客是在知情的情況下,確認了756元一斤的價格才下單的。
![]()
這就出現了一個尷尬的局面:游客投訴的“宰客”,從程序上看并不成立,店家做到了明碼標價、當面稱重、簽字確認。
事情到了這里也就真相大白了,如果覺得貴可以不買,買了之后嫌貴再投訴,從法理上講,確實是站不住腳的。
![]()
由于這件事情鬧得非常大,輿論也在互聯網上持續發酵,但這家海鮮店所受到的傷害遠不止這些。
5月7日下午,一個消息傳來:涉事海鮮店的老板,在事情爆發后的第二天去世了,年僅43歲事發前已有腦出血病史,家中留下妻子和兩個孩子。
![]()
表弟劉先生原話是,自己的表哥此前就有基礎病,在此事發生前已腦出血,身體本就在康復中,可在得知此事后就去世了。
說句難聽的,腦出血本身就不能再受刺激,可自己苦心經營的店鋪就這樣被污蔑,輿論的重壓成了最后一個稻草。
![]()
自從海鮮店老板去世之后,表弟劉先生還告訴記者,店鋪近期收到多起威脅電話,之后也不打算繼續開業了。
一家合法經營、明碼標價、接受監管的海鮮店,因為一則投訴帖和一整場沒有查實的罵戰,被迫關門停業。
![]()
除了這件事情之外,劉先生還表示,這個游客在點餐時還提出生蠔有問題,商家二話不說就直接換貨了。
這次的皮皮蝦也亦是如此,整個三亞賣泰蝦的都很少,門店標價也沒有超出調控,如果當時這個顧客覺得不合理,也可以直接推掉。
![]()
可他們并沒有這么做,而是在食用過后,在互聯網上不分青紅皂白的去煽動輿論,最后造就了如今這個局面.....
參考信源:
“4只皮皮蝦1035元”店主事發次日病逝,店鋪不打算再開業----2026-05-08---紅星新聞
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.