勿以惡小而為之，順手牽“菜”也違法

編者按： 為提升全民法治素養，筑牢轄區安全防線，我們特開設“以案說法”專欄，通過解析發生在我鎮的真實案例，警示廣大村民朋友尊法學法守法用法。本期聚焦田間偷菜違法行為，希望廣大群眾引以為戒，共同維護平安和諧的社會環境。

還記得當年火遍全網的

某款“農場偷菜”網絡游戲嗎？

還記得定下鬧鐘凌晨“偷菜”的樂趣嗎？

不過

當“偷菜”從虛擬走進現實

后果可就沒那么美妙了...

見小利而忘義

往往因小失大，得不償失

觸犯法律

終將受到法律的懲罰

不要認為小摸小偷都不算事兒

盜竊金額再小也！是！違！法！

兩年內盜竊三次及以上則！是！犯！罪！

01

案情回顧

案例一：五人結伴盜菜

2025年3月17日14時許，馬某某、宋某某等5人結伴在我鎮柳林村一處菜地內，盜竊他人種植的蔬菜，被當場查獲，5人均被依法處以行政拘留三日的處罰。

案例二：蒜苗、包菜被盜

2026年3月15日，我鎮葉家莊冷水畈灣村民諶某杰向大箕鋪派出所報警，稱其自家種植的菜地遭到盜竊，種植的蒜苗、包菜遭人盜竊，經初步估算，經濟損失約800至900元。接到報警后，大箕鋪派出所高度重視，始終堅持“民生小案不小辦”的工作理念，所領導第一時間安排民警王義德牽頭負責該案的調查偵辦工作。

民警王義德迅速抵達案發現場，對被盜菜地周邊痕跡進行了細致勘查，仔細查看菜地周邊痕跡，同時詳細詢問報警人諶某杰關于菜地日常看管情況、周邊人員往來規律、蔬菜種植及被盜數量等關鍵信息，同步開展周邊群眾走訪工作，積極搜集案件相關線索。

與此同時，民警快速調取了被盜菜地及周邊路段的公共監控視頻，逐幀仔細查看，重點排查過往可疑人員及車輛蹤跡。僅用一小時，民警王義德成功鎖定盜竊違法人員身份，確定該違法人員為石某英（女，53歲，大箕鋪鎮本地人）。

經依法傳喚審查，石某英如實供述了自己的違法事實，稱其日常路過諶某杰的菜地時，發現該菜地無人看管，便心生貪念，擅自進入菜地采摘蒜苗和包菜，占為己有。

石某英對自己盜竊他人蔬菜的違法行為供認不諱，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規定，大箕鋪派出所依法對違法人員石某英作出行政罰款1000元的處罰，及時為報警人諶某杰挽回了經濟損失。

案例三：苕葉尖被盜

2026年3月24日，時隔前一起菜地被盜案僅9天，大箕鋪派出所再次接到轄區群眾報警，方至畈村種植戶彭某軍稱其菜地里種植的苕葉尖被人私自采摘，辛苦種植的蔬菜遭到盜竊，彭某軍十分氣憤。

民警抵達現場后，首先對被盜菜地及周邊環境進行勘查，隨后重點調取了菜地大棚及周邊路口的監控錄像，逐時段、逐畫面細致排查可疑人員。經過初步篩查，民警發現2026年3月17日15時許，一名婦女手持藍色雨傘、手提綠色菜籃，從附近路口步行進入彭某軍的菜地大棚區域，在大棚內停留十余分鐘后離開，離開時其手中的菜籃內已裝滿采摘的蔬菜，該女子具有重大作案嫌疑。但由于現場監控畫面較為模糊，無法直接清晰辨認出該嫌疑人的面部特征及具體身份信息，給案件的進一步偵辦帶來了一定難度。

面對困難，辦案民警解俊杰毫不松懈，與視頻員呂劍波進一步縮小監控排查范圍，反復梳理嫌疑人的行走路線、活動軌跡，鎖定其大致活動區域。所長劉瑞杰親自帶隊，組織民警深入方至畈村開展逐戶走訪摸排，結合嫌疑人手持藍色雨傘、身穿迷彩外套的體貌特征，發動村干部、村內熱心群眾協助辨認，最終成功鎖定嫌疑人劉某寶的住所。隨后，民警解俊杰帶領隊員快速前往，將違法嫌疑人劉某寶成功抓獲歸案。

經依法審查，劉某寶對自己私自進入彭某軍菜地盜竊苕葉尖的違法事實供認不諱，承認其因貪圖小利，趁彭某軍的菜地無人看管之際，進入菜地采摘苕葉尖。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規定，劉某寶因盜竊他人財物，被大冶市公安局依法處以行政拘留五日的處罰。

02

法條鏈接

Q

盜竊如何處罰、量刑？

A

《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條：盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

Q

盜竊數額達到多少會被追究刑事責任？

A

最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定：

盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況，并考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。

盜竊公私財物，具有下列情形之一的，“數額較大”的標準可以按照前條規定標準的百分之五十確定：

（一）曾因盜竊受過刑事處罰的；

（二）一年內曾因盜竊受過行政處罰的；

（三）組織、控制未成年人盜竊的；

（四）自然災害、事故災害、社會安全事件等突發事件期間，在事件發生地盜竊的；

（五）盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物的；

（六）在醫院盜竊病人或者其親友財物的；

（七）盜竊救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的；

（八）因盜竊造成嚴重后果的。

◆警方提醒廣大人民群眾，法律不是兒戲，我們應當樹立正確的價值觀，遵紀守法，腳踏實地，通過靠自己的雙手去獲得財富。心存僥幸、無視法律，只會換來法律的嚴懲。

Q

盜竊數額未達到起刑點，是否就不認定為犯罪？

A

不是。根據我國《刑法》第264條規定，多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，無論數額多少，都會被追究刑事責任。

“多次盜竊”指2年內盜竊3次以上的；“入戶盜竊”指非法進入他人家庭生活，與外界相對隔離的住所行竊的；“攜帶兇器盜竊”指攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械盜竊，或者為了實施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械進行盜竊的；“扒竊”指在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶財物的。

莫貪小，莫伸手，伸手必受罰！

請轉發提醒！

來源：魅力大箕

主編 / 馮國棟 責編 / 肖姿芝