貓筆刀這篇對張雪峰評論的文章，錯得離譜！

文|文心

首發(fā) | 芳華青年

【芳華青年】—— 聚焦時代脈搏，解碼青年未來！ 民生觀察 | 財經(jīng)透視 | 數(shù)字浪潮。做您數(shù)字時代里「懂政策·明趨勢·有態(tài)度」的成長伙伴！

昨天晚上（月25日）22：20分，財經(jīng)大V“貓筆刀”公眾號準時發(fā)射，文章沒有對當天的財經(jīng)內(nèi)容做過度的解讀，反倒是寫了張雪峰的事情。

張雪峰去世引發(fā)的爭議，今天第三天了，但是爭議依然很大，我相信后面圍繞著人力和AI的爭議，一定還會繼續(xù)。

貓筆刀的原文這么寫的：

讓我印象深刻的是高考填志愿輔導(dǎo)的服務(wù)，一次12000-18000，說實話這有些超出我對這個生意的認知，我一直以為這類產(chǎn)品的單價是3000-5000范圍，普通家庭竟然愿意出1-2個月的收入，就為了買一個信息差服務(wù)。
這種事問ai還不夠嗎，豆包+元寶，有梯子的話chatgpt+gemini+grok都問一遍，彼此交叉驗證取一個交集，基本就八九不離十了。以后所有做信息差的生意都會被ai摧毀的，ai在信息搜集和分析的效率無敵，除非你的獨家信息沒上網(wǎng)，否則再厲害的名師都躲不開這場信息革命。

說真的，看完這段話，我有種說不出來的感覺，如果這話是普通粉絲或者路人甲寫的，也沒什么，但他不是。

這話是著名的財經(jīng)大作家貓筆刀，互聯(lián)網(wǎng)知名的網(wǎng)紅、背后有上百萬粉絲的大V說出來的，就很錯愕。

貓筆刀是我最喜歡的網(wǎng)紅之一，除此之外，“懂懂日記”的董俊峰，還有九邊等，我覺得無論是段位，還是思維方式、邏輯方式和知識體系，都值得我們普通人學(xué)習(xí)，是楷模。

但很顯然，這一篇關(guān)于張雪峰升學(xué)指導(dǎo)工作的評論，錯得離譜！甚至和他的財富、認知極不匹配！

我看完這篇文章已經(jīng)十點半了，關(guān)上手機就睡了。早晨起來，再打開文章一看，評論區(qū)29條評論內(nèi)容，幾乎大部分都是關(guān)于這句話的爭議。

其實大多數(shù)網(wǎng)友都不太認同貓筆刀的這種立場和言論。沒想到的是，僅僅這段話，就引發(fā)1000多條評論！

貓筆刀的留言區(qū)留言被作者精選后才會放出來，但是文章劃線評論區(qū)是自由的，根據(jù)劃線區(qū)的評論大概可以猜到，昨天晚上這篇文章，后臺留言量應(yīng)該非常大，而且充滿爭議。

說說我的觀點，為何不太認同“貓筆刀”的這些言論，甚至覺得荒唐、錯得離譜！

第一，AI可以給出分析，但無法做出決策。

人最重要的是什么？決策權(quán)。

對于貓筆刀這樣有能力、有能量的高認知群體來說，決策一件事很簡單，但是對于大多數(shù)普通家庭，你讓他做決策太難了！

既沒見過什么世面，也沒做過什么大事，如果孩子高考成績一般或者比較差，隨便讀個大專什么的，甚至直接出去打工，也就無所謂。

但是如果成績不錯，甚至可以上個好的學(xué)校，而孩子自己甚至都不知道自己想要什么的時候，他怎么做決策？

AI幫不了，一大堆的信息面前，只會讓他們更迷茫。但是專業(yè)的導(dǎo)師，可以反向推理，可以通過挖掘人的特點，來引導(dǎo)他做適合他的決策。

這就像去醫(yī)院就診一樣，我們可以拿著檢查單，然后讓豆包看看什么問題，但最終的決策是不是還得需要醫(yī)生？

第二、信息差背后的階級鴻溝。

在貓筆刀眼里，張雪峰這樣的升學(xué)機構(gòu)，動輒幾萬塊錢的咨詢費，是因為信息差，甚至有的家長是為了買個心安理得。

我承認，確實有這樣的心理因素，包括我前陣子帶著小孩去中山眼科醫(yī)院看視力，門診費就高達500元，我也是有這個心理的。

因為我覺得，這筆錢花得值得，即使專家號就給我一句話，也讓我安心，而且我能說服自己，我為這件事努力過，有什么問題？

畢竟，術(shù)業(yè)有專攻，在權(quán)威、專家面前我們花錢買服務(wù)，除了服務(wù)本身之外，心理輔導(dǎo)不也是一種服務(wù)嗎？

我們花錢買一份心安理得有問題嗎？很多事情，能花錢解決，總比錢都不愿意花，就那么稀里糊涂的過了要好吧？

說實話，很多人可能沒意識到，信息差背后，其實不僅僅是信息傳遞的問題，可能隔著階級鴻溝。

有很多內(nèi)幕消息，可能只在小范圍傳遞，根本走不出來。張雪峰是圈子里的權(quán)威，近水樓臺先得月，他了解到的信息，AI并不會提前知道！

第三、AI不是萬能的。

這就說到了領(lǐng)一個范疇：AI能取代我們嗎？AI是萬能的嗎？

我們常說，隨著 AI的普及和發(fā)展，他會越來越聰明，很多職位都會被取代，但就目前而言，AI主要還是根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫的信息，進行梳理和匯總，說白了就是處理數(shù)據(jù)，但他不能生成數(shù)據(jù)，至少不能生產(chǎn)有邏輯、正確的好信息。

有些內(nèi)幕，或者小范圍流傳的信息，AI并不知道。甚至大家都知道，我們的AI是被馴化了的，很多時候它的回答不過是投其所好。

張雪峰敢說新聞專業(yè)不好就業(yè)，敢說生化環(huán)材是天坑，AI會說嗎？AI敢說嗎？

他需要ZZ正確！但是張雪峰不需要啊，他的大嘴巴，恰恰揭露了很多專業(yè)的坑，這才是普通人需要的東西！

第四、有缺陷的人，不完美的思想，才是最珍貴的。

AI時代，什么東西最珍貴？

不是信息整合能力，也不是死記硬背，傳統(tǒng)的教學(xué)方式一定會被這場AI革命粉碎。

那么，創(chuàng)造力、提問的能力、思維能力可能才是這個時代最珍貴的能力，馬云也在校園論壇說過，希望大家多提問，開拓散發(fā)性思維。

而大多數(shù)人是沒有這個能力的，這就包含大多數(shù)普通家庭的人。

而張雪峰可以，給他幾千塊錢或者一萬五的圓夢卡咨詢費，他會給你不完美、甚至發(fā)飆的批評，但卻有針對性，是普通人的一劑良藥。

貓筆刀的言語里，好像AI是萬能的，所有的信息都可以通過AI搜集整理，AI是完美的。

這話不假，恰恰是由于AI的太過完美，讓各方面都滿意，所以才更不可信！

而有思想的人、能明辨是非的大腦，能冒險的預(yù)測，是這個時代最稀缺的資源，張雪峰賣的不僅僅是信息差，更是這背后的思想，和不完美的分析。

第五、不懂得東西，不要碰。

說真的，即使貓筆刀有些言論說錯了，我依然喜歡他，支持他，畢竟能透過公眾號窺見精英群體的生活，我們難道不該知足？

何況，他每天給我們免費投喂知識糧食，還要什么自行車？

但正是由于這份期待和喜愛，才更加難以容忍。

財經(jīng)作家，還是應(yīng)該專注于自己的領(lǐng)域，普通人的圈子，不熟悉的領(lǐng)域，最好不要觸及，尤其是隨意點評，很容易翻車。

普通人、普通家庭需要張雪峰這樣的人，包括整個中文互聯(lián)網(wǎng)，其實前一天貓筆刀的文章也肯定過張雪峰的事業(yè)：

他讓大量普通家庭的孩子在更早階段就開始重視職業(yè)規(guī)劃和人生發(fā)展，縮小信息差對弱勢群體的拖累。

只是沒想到，昨晚不知道出于什么原因，竟然一百八十度大調(diào)轉(zhuǎn)，猛批升學(xué)規(guī)劃這個事兒。

最后，不是每個人都能像貓筆刀一樣，有能力，能辨別。

貓筆刀遇到不懂的問題，可以在公眾號說一下，百萬粉絲都是他的“臣民”，信息壁壘瞬間打開。如果他的孩子升學(xué)需要指導(dǎo)，甚至假如說想要去上海某個大學(xué)，文章問一句，后臺立馬就有人聯(lián)系，幫忙處理。

但是普通人呢？他們能給錢，和稍微專業(yè)點的人對接上，就已經(jīng)到了極限。

發(fā)個朋友圈？發(fā)個抖音或者微博？會有人理睬嗎？即使是瞎貓碰到死耗子，被推流了，會不會反噬都不一定。

AI確實能做很多事，但無論是今天還是未來，服務(wù)人的工作還是很難被取代。

因為人有缺陷，有情感，有不完美，也有溫度，有同理心，恰恰是那種不完美和缺點，才會讓這個世界更融洽。

俗話說，沒有100%完美的個人，只有不完美的人互相包容。有缺陷的人，才是看起來完美到不真實的AI無法取代的。

如果說升學(xué)規(guī)劃指導(dǎo)收的只是信息差的費用，那么很多行業(yè)不都是這樣的嘛？

房地產(chǎn)中介？保險行業(yè)？商業(yè)服務(wù)？包括寫公眾號的貓筆刀，哪一個服務(wù)于人的行業(yè)不是吃信息差的呢？

按照這個邏輯，是不是都應(yīng)該取消？大家都直接去問AI就好了？

存在即合理。

其實，我想說的并不是反駁貓筆刀，只是覺得他的有些言論太過武斷，包括此前給農(nóng)民提高養(yǎng)老金的評價，我認為也是不負責(zé)任的。

人永遠不會被機器所取代的，不是智慧，也不是信息搜集和整理，而是溫度，情感。

我不相信，貓筆刀是冷血無情、沒有情感的機器人，只是在普通人的問題上，尤其是跨階層認知上，脫鉤了而已。

是的，他是億萬富翁，早已實現(xiàn)財富自由，能共情的，恐怕只是在精英階層。

只可惜，目前絕大多數(shù)網(wǎng)民，都只是普通的工薪階層，甚至很多人連工薪階層都不算，他們只是面朝黃土背朝天的農(nóng)民。

而共情這個詞，顯得那么無力和無助，卻被張雪峰們做成一筆龐大的生意，有錯嗎？

我認為沒錯。

技術(shù)越發(fā)達，人心越珍貴。未來的世界，不缺完美的答案，缺的是有溫度的靈魂。愿我們都能在科技的浪潮里，守住那份不完美，但真實、滾燙的人情味。

作者：互聯(lián)網(wǎng)資深運營文心，前百度運營師，阿里達摩院人工智能訓(xùn)練師，長期提供廣告推廣策劃、網(wǎng)站建設(shè)、廣告軟文、文案、AI咨詢、公司自媒體內(nèi)刊等的代寫作以及互聯(lián)網(wǎng)運營、推廣相關(guān)代運營。公眾號：芳華青年。聲明：圖片源于網(wǎng)絡(luò)公開素材。文章僅做分享交流，無任何商業(yè)目的和行為，如有不妥聯(lián)系刪除。