蘇州法院多篇論文及司改案例獲獎

日前，國家法官學(xué)院發(fā)布全國法院第37屆學(xué)術(shù)討論會論文評選結(jié)果，蘇州法院共有5篇論文在全國獲獎，其中二等獎1篇，三等獎2篇，優(yōu)秀獎2篇。

全國法院第三十七屆學(xué)術(shù)討論會

獲獎名單

二等獎

論財產(chǎn)處分型拒不執(zhí)行判決、裁定行為的刑事規(guī)制

常熟市人民法院 祁鋒

常熟市人民法院 朱嘉誠

蘇州市吳江區(qū)人民法院 郝超

三等獎

國際商事合同中提及并入條款的準據(jù)法適用

常熟市人民法院 陳林

信息網(wǎng)絡(luò)犯罪抽樣證明的反思與完善

蘇州市虎丘區(qū)人民法院 趙延麗

蘇州市虎丘區(qū)人民法院 周俊召

蘇州市虎丘區(qū)人民法院 張思卿

優(yōu)秀獎

多階段行政行為違法性繼承的審查困境及其紓解

蘇州市姑蘇區(qū)人民法院 白蕓

回應(yīng)性司法視角下反規(guī)避執(zhí)行審查模式的反思與重構(gòu)

紹興市上虞區(qū)人民法院 屠琦霞

昆山市人民法院 洪童寅

紹興市上虞區(qū)人民法院 秦建波

省法院發(fā)布全省法院第37屆學(xué)術(shù)討論會論文評選結(jié)果，蘇州法院共有16篇論文在全省獲獎，其中一等獎1篇，二等獎4篇，三等獎9篇，優(yōu)秀獎2篇，市中院獲評組織工作成效突出單位，市中院研究室副主任薛忠勛獲評組織工作成效突出個人。

全省法院第三十七屆學(xué)術(shù)討論會

獲獎名單

一等獎

論財產(chǎn)處分型拒不執(zhí)行判決、裁定行為的刑事規(guī)制

常熟市人民法院 祁鋒

常熟市人民法院 朱嘉誠

蘇州市吳江區(qū)人民法院 郝超

二等獎

國際商事合同中提及并入條款的準據(jù)法適用

常熟市人民法院 陳林

信息網(wǎng)絡(luò)犯罪抽樣證明的反思與完善

蘇州市虎丘區(qū)人民法院 趙延麗

蘇州市虎丘區(qū)人民法院 周俊召

蘇州市虎丘區(qū)人民法院 張思卿

多階段行政行為違法性繼承的審查困境及其紓解

蘇州市姑蘇區(qū)人民法院 白蕓

回應(yīng)性司法視角下反規(guī)避執(zhí)行審查模式的反思與重構(gòu)

紹興市上虞區(qū)人民法院 屠琦霞

昆山市人民法院 洪童寅

紹興市上虞區(qū)人民法院 秦建波

三等獎

域外法查明適用結(jié)論的正當(dāng)化機制構(gòu)建

蘇州市中級人民法院 狄子淳

“支配性勞動管理”司法審查標準的界定與完善

蘇州市中級人民法院 沈軍芳

南京師范大學(xué) 王馨悅

非法集資犯罪追贓挽損的司法困境及紓解

蘇州市虎丘區(qū)人民法院 辛以春

蘇州市虎丘區(qū)人民法院 傅俊維

生成式人工智能“信息偏差”侵權(quán)責(zé)任的司法審查機制

蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院 馬 彪

蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院 劉 敏

破產(chǎn)程序中涉刑債權(quán)的處理規(guī)則研究

蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院 王賢成

蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院 趙心琪

數(shù)字資產(chǎn)強制執(zhí)行的邊界及其規(guī)則構(gòu)建

蘇州市相城區(qū)人民法院 趙潔

“轉(zhuǎn)評贊”型網(wǎng)絡(luò)水軍的刑法規(guī)制

蘇州市姑蘇區(qū)人民法院 陳萬科

“從案到人”理念下自然人被執(zhí)行人分類管理機制構(gòu)建

昆山市人民法院 歐平

昆山市人民法院 洪童寅

昆山市人民法院 周昱熹

未成年人權(quán)益保障視域下性侵案件證據(jù)審查認定體系的多維構(gòu)建與實踐探索

江蘇省高級人民法院 許修堯

蘇州市虎丘區(qū)人民法院 趙建榮

東南大學(xué) 孫瑞佳

優(yōu)秀獎

涉外不正當(dāng)競爭法律適用的司法困境與路徑完善

蘇州市中級人民法院 徐飛云

蘇州市中級人民法院 黃夢穎

實際施工人建設(shè)工程合同衍生案件的治理路徑研究

太倉市人民法院 王坤

太倉市人民法院 王翊穎

省法院通報全省法院2025年度優(yōu)秀司法改革案例評選結(jié)果，此次獲評全省優(yōu)秀的改革案例共有10篇，蘇州法院共有2篇入選。

充分對接市場化調(diào)解資源

提升糾紛實質(zhì)性化解效能

昆山市人民法院

昆山法院立足案件數(shù)量連續(xù)十余年居全省首位、人案矛盾持續(xù)突出的實際情況,于2022年10月在全省率先對接市場化調(diào)解力量,構(gòu)建精準分流、多元協(xié)同、規(guī)范高效的解紛體系,有效提升糾紛化解效能。嚴格設(shè)定調(diào)解組織和調(diào)解員準入門檻,落實“專業(yè)適配+動態(tài)清退”管理,確保調(diào)解的專業(yè)性、規(guī)范性。推動市場化調(diào)解模式深度融入前端治理、先行調(diào)解、案件審理全過程,實行糾紛隨機分配、內(nèi)部分流、外部交叉三重遞進分流模式,提升解紛效能。建立風(fēng)險防范與全程留痕機制,構(gòu)建多維考評體系,強化激勵約束。2025年,市場化調(diào)解組織成功化解糾紛15060件,化解成功率47.04%。3起案件入選最高法院多元解紛案例庫。

深度融入綜治中心規(guī)范化建設(shè)

提升矛盾糾紛分流化解質(zhì)效

蘇州市吳江區(qū)人民法院

吳江法院聚焦助力提升綜治中心糾紛吸附調(diào)處功能,探索構(gòu)建“二次分流”“集約保全”“聯(lián)防聯(lián)控”等工作機制,推動形成“調(diào)解優(yōu)先、訴訟斷后”解紛格局。前端加強非訴和訴訟窗口的二次釋明分流,引導(dǎo)群眾在綜治中心調(diào)解、法院訴訟之間找到解紛路徑更優(yōu)解。調(diào)處過程中,加強流程節(jié)點管控,每周逐案研判指導(dǎo)、分類施策,全程跟蹤解紛進展。末端嚴格落實立案登記制,對不適宜繼續(xù)調(diào)解的糾紛及時立案,實現(xiàn)“一站式”集約保全、速裁快審。針對專業(yè)程度較高、具有一定風(fēng)險隱患的糾紛,聯(lián)合相關(guān)部門設(shè)立金融、醫(yī)療等7個類型化調(diào)解平臺共同化解,聯(lián)動防控社會風(fēng)險。2025年，12155件糾紛分流至區(qū)綜治中心,糾紛吸附率74.2%，化解3829件,化解成功率31.5%。