江蘇
繪就司法為民同心圓
泗陽法院家少庭員額法官
顏文倩
作為一名基層法官，我時常思索：一紙判決，是否就是案件的終點？法槌落下，糾紛是否就此平息？在辦理一樁樁疑難復雜案件的過程中，我愈發深切地體會到，法官的使命，不止于依法裁判，更要撫平心結、溫暖人心，在法理與情理之間，畫出一個個圓滿的“同心圓”。
01
第一個圓
畫在真相與責任的交匯處
那是一起修理合同糾紛。原告網約車因底盤損壞送修，被告竟用雙面膠粘合電池密封條。一年后車輛進水報廢，原告索賠8萬余元。庭審中雙方各執一詞，被告以“已使用一年”為由拒賠。證據薄弱、事實難清，簡單駁回固然省事，但原告眼中的焦急讓我無法轉身。我聯系專業維修機構，咨詢二手車平臺，反復與被告溝通情理，立案僅17天便促成調解，被告當場履行3萬余元。這個圓畫得雖快，卻步步扎實，讓我明白真相不會自動浮現，需要法官多邁一步，讓責任歸于應然。
02
第二個圓
畫在細節與公正的縫隙里
那是一起機動車交通事故責任糾紛。原告主張10萬余元種植牙費用及傷殘賠償，保險公司辯稱與事故無關，兩次鑒定均因“因果關系無法確定”被退回，原告曾無奈撤訴。接手案件后，我調取傷情記錄，專程赴種植牙醫院逐一核實細節，細節深處，真相浮現：原告事故前滿口均為烤瓷牙，僅因事故造成烤瓷牙損壞。遂判決支持修復費用4萬余元，駁回其他訴求，雙方均服判息訴。這個圓畫得精細，讓我懂得公正從不是籠統的結論，而是對每一微小疑點的鄭重回應。
03
第三個圓
畫在督促與兌現的平衡點
那是一起普通勞務報酬糾紛，卻牽動著14名工人的生計與期盼。看著工人們一次次來到法院，眼里滿是焦急與無奈，我的心里也跟著沉甸甸的。為了讓勞動者早日安“薪”，我多次組織雙方調解，一邊安撫工人情緒，穩定他們的期盼；一邊緊盯被告，不厭其煩地督促履行，從法理、情理、事理多角度溝通。調解之路并非一帆風順，被告有推諉、有拖延，但我從未放棄，始終以耐心換真心，以擔當守初心。經過不懈努力，被告終于足額籌措資金，我迅速組織發放，親手將工資交到工人手中。這個圓畫得踏實而溫暖，讓我領悟法律不僅是定分止爭的標尺，更是溫暖人心的力量，多一份堅守、多一份耐心，就能為勞動者守住最實在的公平。
三起案件，繪就三個“同心圓”。它們大小有別、圓心各異，卻有著共同的初心——不止于“判”，更在于“了”。了結的是紛爭，了卻的是心結，了然的是人心。身為法官，我愿執筆為尺，在法理與人情交融之處，一筆一畫、用心勾勒，讓每一個圓皆得圓滿，讓每一次審判，都成為守護社會和諧的最美注腳。
編輯 | 徐子涵
校對 | 王 洋
審核 | 莊倩倩、朱靜
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
