消費者意愿：或者任何人意愿：三談預制菜與羅永浩之事。

我最近關于預制菜與羅永浩話題，有兩篇文章：《“‘ 誰在反對預制菜？反對的原因是什么？’”》、《“‘ 再談預制菜：相親是不是一道預制菜？從羅永浩幫忙征婚說起！’”》。大家可以看一下。可以看出，其實本人并不反對任何人做預制菜，我也不反對作的好吃的而且不會吃壞肚子的預制菜，但我個人反對任何情況類似于預制菜但可能產生其他行為之下的一些不良狀況的預制菜，我是反對這種情況。

所以什么是消費者的意愿？……羅永浩為何在這方面忽然直接提出來了；之前其人反應電信網絡的問題，然后很快得到解決。

當時一貫基調有些不尋常的“觀察者網”倒是在這方面反應很快，題目叫：《羅永浩：反饋后網速快得讓人有些惶恐》簡直讓人想笑。

羅永浩的回復也充滿了無奈：其實很容易看出，此人市儈同時，是具備小市民的信心：有問題一定及時反映，反應不了，我也給你曝光。

然而羅永浩畢竟忽視自己的力量。僅僅發在朋友圈，但是此事很快得到關注。

所以觀察者網或許是考慮到自己金主還有其他問題，多么渴望自己也能瀟灑一把，于是這個題目：《羅永浩：反饋后網速快得讓人有些惶恐》簡直類似另類的求助了。

1

2

’”：備注，圖1和圖2來自于觀察者網（@觀察者網 ）文章題目相對應的作品內容當中截圖證明材料說明，如圖1和圖2所示，文章說明題目是：《“‘ ‘ 羅永浩：反饋后網速快得讓人有些惶恐’’”》。感謝分享。）

當然，這個標題可能也有來自于話題的敏感，有個熱搜話題，可能是參考。可以看一下。謝謝。

3

’”：備注，圖3來自于@雷科技 文章題目是：《憑什么！大網紅羅永浩24小時搞定網速問題，普通用戶沒人搭理》的作品當中截圖說明作為材料說明予以截圖后，這邊進行說明。）】

那么關于預制菜之類話題，且看羅永浩多次微博。

可以看出羅永浩在這件事上的執著。

4

5

6

7

’”：圖片引用說明，如圖所示，“‘

8

’”。

參考文章：@上游新聞，文章題目是：《羅永浩再談預制菜：用預制菜給消費者知情權，其實沒有那么復雜》可以參考。

其中圖8來自于“中國政府網”截圖，@上游新聞 這邊這邊文章作者他們截圖的。

那么什么是消費者意愿呢？今天我在頭條上有人回復我的信息，是一篇文章：《“‘ 再談預制菜：相親是不是一道預制菜？從羅永浩幫忙征婚說起！’”》的回復。

有人講羅永浩的事情，我感覺有點過分了吧。

’”：這話說得，好像羅永浩此人十惡不赦，是一個賣國賊，所以故意針對賈國龍。這是一個陰謀。

我想說，第一樣洋快餐是不是預制菜，我個人感覺不屬于預制菜，它是洋快餐，一個“洋”字已經說明特點，中國人不可能將其作為正餐“使用”。

哪怕用于療饑，或者其他情況，也絕對不止于將其放在正餐地位上，這與我們民族的飲食文化，息息相關。

第二，作餐飲行業是不是非得作預制菜才行？我認為羅永浩只是認為行業規范問題而已。而這個問題，對于普羅大眾而言，更多人在于的確他們一邊消費同時，他們在意是否具備足夠的知情權在飲食價格和具備性價比方面，作出對比。

同時他們更加希望獲得進一步權益，那就是健康問題。

倘若。退一萬步來說，如果說的確預制菜，那么知道價格匹配同時，是否能夠在這個事情上，讓公眾予以知曉真正情況呢？這就是消費者知情權。

所以羅永浩并不是杠精，他只是在他特別在意的事情上，在吃這個事情上，有這個人特別執著認真的地方，以及比如他上網要求網速正常這種體驗，和很多人游戲宅男或者其他人方面一些特征，并無特別需求，僅僅是正常需求。

我們應當關注他人正常需求，而不是一味去懟人。

’”。

’”：所以很多網友主要在于消費者知情者這一點上比較執著罷了。而除了消費者知情權外，其實也是性價比問題。此外還有一個健康問題。

感謝分享。

最后說明一下！請關注觀察者網所謂網速問題。謝謝。