紹興律師：平臺墊付運費追償案，擔(dān)保人為何成功“脫身”？

——紹興律師郝小青解析一起海事海商糾紛案

在商業(yè)活動中，為獲取信用額度而提供擔(dān)保是常

見做法。然而，當(dāng)債務(wù)人違約時，債權(quán)人若未在法定期間內(nèi)向擔(dān)保人主張權(quán)利，擔(dān)保責(zé)任可能因此免除。近日，上海海事法院審結(jié)的一起涉及運費墊付平臺的海事海商糾紛案，對此給出了清晰的司法答案。

一、 案情簡介：一筆由平臺墊付的運費引發(fā)的追償

原告某某公司1是一家集裝箱運輸交易平臺的運營方。2020年7月，原告與被告某某公司2簽訂《合作協(xié)議》，約定由原告為被告提供貨物運輸、運費墊付等服務(wù)。被告可在平臺給予的信用額度內(nèi)循環(huán)使用墊付資金，每筆訂單賬期為20天。同日，被告的股東兼法定代表人汪某簽署擔(dān)保協(xié)議，承諾對被告的所有債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

2021年3月至4月，被告通過平臺完成了九票運輸業(yè)務(wù)，原告為其墊付運費共計19,250元。然而，被告未按約在20天賬期內(nèi)還款。原告多次催討無果，于2024年9月提起訴訟，要求被告支付運費、逾期服務(wù)費及律師費，并要求汪某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

二、 法院判決：公司承擔(dān)還款責(zé)任，擔(dān)保人責(zé)任免除

法院經(jīng)審理，判決如下：

1. 被告某某公司2支付原告運費19,250元；
2. 被告某某公司2支付以19,250元為基數(shù)，自2021年7月23日起按一年期LPR四倍計算的逾期服務(wù)費；
3. 駁回原告對被告汪某的訴訟請求（擔(dān)保責(zé)任免除）；
4. 駁回原告要求被告承擔(dān)律師費的訴訟請求。

三、 紹興律師郝小青解析：本案的三大法律要點

1. 平臺墊付模式下的合同關(guān)系認(rèn)定
本案中，原告為被告提供平臺發(fā)布運輸信息、促成交易，并為被告墊付運費，雙方形成的是居間合同關(guān)系。原告墊付運費后，被告未按約還款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)返還運費及支付逾期服務(wù)費的責(zé)任。法院對運費本金及按LPR四倍計算的逾期費予以支持，符合雙方約定且未超出合理范圍。

2. 律師費未約定則不予支持
原告主張的律師費，因合作協(xié)議中未明確約定由違約方承擔(dān)，法院未予支持。這提醒我們：若希望律師費由對方承擔(dān)，必須在合同中作出明確約定。

3. 擔(dān)保責(zé)任免除的關(guān)鍵：未在保證期間內(nèi)主張權(quán)利
本案最值得關(guān)注的是擔(dān)保人責(zé)任的認(rèn)定。汪某簽署的擔(dān)保協(xié)議約定，保證期間為“自2020年7月23日起至被保證人所有債務(wù)清償完畢時止”。根據(jù)當(dāng)時適用的2000年《擔(dān)保法解釋》，此類約定視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。

本案中，被告的債務(wù)履行期最遲于2021年4月底屆滿，因此保證期間應(yīng)于2023年4月底屆滿。原告雖多次向被告催款，但未能提供證據(jù)證明其在保證期間內(nèi)向擔(dān)保人汪某主張過權(quán)利。原告首次要求汪某承擔(dān)責(zé)任是在2024年9月起訴時，已超過二年保證期間。根據(jù)1995年《擔(dān)保法》第二十六條，債權(quán)人未在保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。

四、 紹興律師郝小青給債權(quán)人和擔(dān)保人的實用建議

給債權(quán)人的建議：

1. 明確約定保證期間：在擔(dān)保協(xié)議中，應(yīng)明確約定保證期間，避免使用“至債務(wù)清償完畢時止”等模糊表述，以免被視為約定不明而適用法定二年期間。
2. 及時主張權(quán)利：在保證期間內(nèi)，務(wù)必通過書面函件、微信、郵件等可留存方式向擔(dān)保人主張權(quán)利，并保留證據(jù)。本案中，原告雖向債務(wù)人催款，但未向擔(dān)保人主張，導(dǎo)致?lián)Ｘ?zé)任免除。
3. 關(guān)注訴訟時效與保證期間：對債務(wù)人的訴訟時效和對擔(dān)保人的保證期間是兩個不同的概念，需分別關(guān)注。保證期間是除斥期間，不因任何事由中斷、中止或延長。

給擔(dān)保人的建議：

1. 了解保證期間的法律規(guī)定：作為擔(dān)保人，應(yīng)清楚自己承擔(dān)保證責(zé)任的期限。若協(xié)議約定不明，法定保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。
2. 保留履行記錄：若已代償部分債務(wù)，應(yīng)保留相關(guān)憑證，避免被重復(fù)追償。

五、 結(jié)語

本案是一堂生動的擔(dān)保法律課。它清晰地告訴我們：擔(dān)保不是“一簽了之”，保證期間是擔(dān)保人責(zé)任的“保質(zhì)期”；債權(quán)人若未在保證期間內(nèi)向擔(dān)保人主張權(quán)利，擔(dān)保責(zé)任將依法免除。對于每一位參與商業(yè)活動的人而言，了解并善用保證期間規(guī)則，既是保護(hù)自身權(quán)益的需要，也是避免“贏了官司拿不到錢”的關(guān)鍵。

免責(zé)聲明：本文基于公開裁判文書進(jìn)行法律實務(wù)評析，旨在傳播法律知識，不構(gòu)成針對任何個案的法律意見。具體法律問題，請咨詢專業(yè)律師。紹興律師郝小青專注于合同糾紛、擔(dān)保責(zé)任及民商事爭議解決領(lǐng)域。