《蕩寇志》：一部跟《水滸傳》唱“對(duì)臺(tái)戲”的反動(dòng)小說(shuō)

俞萬(wàn)春的《蕩寇志》因?yàn)樽髡叩恼瘟?chǎng)極其反動(dòng)，早已被打入另冊(cè)，如果你不是有什么特別的執(zhí)念，實(shí)在不值得像我一樣花幾個(gè)下午的時(shí)間，去看這么一本故意與施耐庵的《水滸傳》唱“對(duì)臺(tái)戲”，反其意而用之的、粗制濫造的所謂“名著”。

俞萬(wàn)春的反動(dòng)政治立場(chǎng)，從其筆下梁山好漢和朝廷的官軍的第一場(chǎng)仗，便可見(jiàn)出。

話說(shuō)水泊梁山在宋頭領(lǐng)的帶領(lǐng)下，很快做大做強(qiáng)，四方的亡命強(qiáng)徒，流水般地歸附梁山。其中就有直隸鹽山的一伙草寇，為首的是金毛犼施威。

在俞萬(wàn)春的筆下，這個(gè)金毛犼施威自然不是個(gè)什么好鳥(niǎo)，他原本是個(gè)私商的頭腦，因酒后失德，強(qiáng)奸了他的嫂子，他哥哥咽不下這口氣，叫人來(lái)捉他到官府。施威索性一不做二不休把他哥哥給做掉了，然后亡命天涯，逃到直隸的鹽山來(lái)落草為寇。

俞萬(wàn)春就是要通過(guò)對(duì)金毛犼施威的黑化丑化，讓讀者都來(lái)看看，水泊梁山的好漢和他的那些同伙都是一幫什么貨色！

傍上了水泊梁山的這棵大樹(shù)之后，樹(shù)大招風(fēng)，這伙“強(qiáng)盜”很快就引來(lái)官軍的圍剿。金毛犼施威本人被官軍俘虜，山寨的另一個(gè)頭領(lǐng)毒火龍楊烈在與官軍的交戰(zhàn)中陣亡。

宋頭領(lǐng)與軍師吳用商議一番，決定派出美髯公朱仝、插翅虎雷橫、霹靂火秦明、急先鋒索超等率領(lǐng)二千人馬前去救援。

雙方擺開(kāi)陣勢(shì)，準(zhǔn)備大戰(zhàn)一場(chǎng)。

在俞萬(wàn)春的筆下，對(duì)于交戰(zhàn)雙方的出場(chǎng)陣容的描寫(xiě)，免不了要大肆渲染一番。而對(duì)于官軍頭領(lǐng)兵馬都監(jiān)鄧宗弼和辛從忠的介紹，更是一口一個(gè)“英雄”。

鄧宗弼、辛從忠正領(lǐng)了人馬要來(lái)廝殺，恰好兩陣對(duì)圓，鄧辛二位英雄威風(fēng)凜凜立馬陣前。
那鄧東弼頭戴烏金盔，身穿鐵鎧，面如獬豸，雙目有紫棱，開(kāi)闔閃閃如電，虎須倒豎，腕下掛著霜刃雌雄劍，座下慣戰(zhàn)嘶風(fēng)良馬。
那辛從忠面如冠玉，劍眉虎口，赤銅盔，鎖子甲，騎一匹五花馬，手挺丈八蛇矛，腰懸豹皮標(biāo)囊。兩個(gè)英雄立在陣上，分明是兩位天神。

果然一交手，鄧宗弼和辛從忠這二位“英雄”便旗開(kāi)得勝。鄧宗弼手起劍落，就將秦明的馬頭砍落。秦明掀下地來(lái)，幸虧朱仝及時(shí)騎馬過(guò)來(lái)，將秦明救了回去。

俞萬(wàn)春還非常惡心地借被俘的金毛犼施威之口，說(shuō)出了對(duì)鄧宗弼和辛從忠的夸贊：“這兩位將軍好了得！”

官軍旗開(kāi)得勝，俞萬(wàn)春一上來(lái)就為本書(shū)奠定了一個(gè)基本的敘事基調(diào)，那就是官軍是英雄，梁山好漢是賊寇，官軍是代表正義的力量，他們奉朝廷的旨意，就是要來(lái)蕩平水泊梁山的這些草寇的。

在俞萬(wàn)春的《蕩寇志》中，梁山好漢最先戰(zhàn)死的是存在感不強(qiáng)的王定六與郁保四。他們?cè)陔S呼延灼鎮(zhèn)守嘉祥、南旺營(yíng)期間，被楊騰蛟刺殺陣亡，為全書(shū)最早戰(zhàn)死的兩位頭領(lǐng)。

不過(guò)書(shū)中對(duì)王定六與郁保四戰(zhàn)死的情形并無(wú)直接的描寫(xiě)，而是通過(guò)書(shū)中人物的對(duì)話來(lái)完成的，真是輕描淡寫(xiě)之極。

最后在官軍的剿滅之下，梁山好漢全軍覆沒(méi)，除了戰(zhàn)死沙場(chǎng)的之外，還有三十六位頭領(lǐng)被俘，他們是：宋江、盧俊義、吳用、公孫勝、柴進(jìn)、朱仝、雷橫、戴宗、裴宣、樊瑞、張青、孫二娘、段景住、燕順、石勇、李立、張橫、張順、宣贊、郝思文、單廷珪、魏定國(guó)、史進(jìn)、劉唐、李忠、阮小二、阮小五、阮小七、朱武、鮑旭、朱貴、李逵、穆洪、李俊、黃信、歐鵬。

這三十六位梁山好漢被押送到京師汴梁，經(jīng)過(guò)審訊送到太廟獻(xiàn)俘，然后就一齊綁赴市曹，凌遲處死，首級(jí)分各門(mén)號(hào)令。

官軍掃平梁山泊，斬盡宋江等一百單八人之后，據(jù)說(shuō)民間便起了四句歌謠，叫做：“天遣魔君殺不平，不平人殺不平人。不平又殺不平者，殺盡不平方太平。”

當(dāng)然，俞萬(wàn)春筆下對(duì)于太尉高俅這些奸臣貪官的態(tài)度，其實(shí)也和《水滸傳》大體一樣，就像毛主席說(shuō)的那樣，“只反貪官，不反皇帝”，他們都是俞萬(wàn)春諷刺批評(píng)的對(duì)象。

對(duì)這些奸臣的本質(zhì)，俞萬(wàn)春其實(shí)也有清醒的認(rèn)識(shí)：“他只同你文做，把王法當(dāng)圈套用，那里防備得這許多？古人說(shuō)得好：覆巢之下，那有完卵；權(quán)臣煽威，人無(wú)死所。”

小說(shuō)的開(kāi)頭，俞萬(wàn)春就讓《水滸傳》中在岳廟調(diào)戲林沖娘子的那位紈绔子弟高衙內(nèi)再次出場(chǎng)，這次他的老毛病又犯了，不過(guò)這回他調(diào)戲民女，碰到了一個(gè)硬茬，遭到了有“女飛衛(wèi)”之稱(chēng)的陳麗卿的一頓胖揍，真是啞巴吃黃連。

而這位有“女飛衛(wèi)”之稱(chēng)的女中豪杰陳麗卿后來(lái)成了剿平水泊梁山的急先鋒。

《蕩寇志》的作者俞萬(wàn)春主要生活于清朝嘉慶、道光年間，對(duì)當(dāng)時(shí)不斷發(fā)生的各種“民變”（比如各地風(fēng)起云涌的白蓮教起義和粵東的瑤民之變）極為不滿(mǎn)。他13歲時(shí)便熟讀《水滸傳》。在他看來(lái)，當(dāng)時(shí)人心之所以“敗壞”，農(nóng)民起義之所以此起彼伏，主要是由于《水滸傳》“淫詞邪說(shuō)，壞人心術(shù)”所致。

俞萬(wàn)春深感《水滸傳》在民間的深遠(yuǎn)影響，認(rèn)為“此書(shū)若容他存留人間，成何事體？莫道小說(shuō)閑書(shū)不管緊要，須知越是小說(shuō)閑書(shū)，越是傳播的快；茶坊酒肆，月下燈前，人人喜說(shuō)，個(gè)個(gè)愛(ài)聽(tīng)”。他也看到《水滸傳》既已刊刻行世，“已不能禁止他”。

這樣，俞萬(wàn)春不惜鏤心嘔血，用盡半生精力寫(xiě)成《蕩寇志》這部反動(dòng)小說(shuō)，來(lái)與施耐庵的《水滸傳》相抗衡，以挽救“世道人心”，為搖搖欲墜的封建王朝效勞，期待所謂的“太平盛世”的出現(xiàn)。