多數(shù)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人對美伊戰(zhàn)爭立場搖擺，只有桑切斯強(qiáng)硬如初，為何？

多數(shù)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人都在謹(jǐn)慎拿捏分寸：一方面對美國針對伊朗的軍事行動給予有限支持，另一方面又警告此舉可能引發(fā)地區(qū)戰(zhàn)火蔓延。

西班牙首相佩德羅?桑切斯卻截然不同。他直言不諱地批評美國的空襲行動，引發(fā)白宮震怒與威脅。但桑切斯及其政府非但沒有退讓，反而立場愈發(fā)強(qiáng)硬。

桑切斯的態(tài)度一如既往

西班牙與美國有著緊密的貿(mào)易和投資聯(lián)系，同為北約成員國。去年有 400 萬美國游客到訪西班牙。就在本月，亞馬遜宣布將擴(kuò)大在西班牙的數(shù)據(jù)中心投資，總規(guī)模將接近 400 億美元。

美國在西班牙南部的羅塔和莫龍也設(shè)有重要軍事設(shè)施。正是這些基地的使用問題，引爆了最新的外交爭端 —— 西班牙政府禁止美方利用這些基地支持對伊朗的打擊行動。

特朗普在周二的新聞發(fā)布會上言辭激烈，威脅要切斷與西班牙的貿(mào)易往來。他還放話：“我們想用他們的基地就能用，直接飛進(jìn)去用就行，沒人能攔著我們。”

桑切斯的回應(yīng)干脆利落。在特朗普發(fā)表這番激烈言論的 24 小時內(nèi)，他便通過國家電視臺傳遞了明確信息：“反對戰(zhàn)爭”。

他將美以的空襲行動定性為 “魯莽且非法”，并表示西班牙 “絕不會因懼怕某些人的報復(fù)，就參與危害世界、違背我們價值觀與利益的行徑”。

桑切斯指責(zé)美國是在 “拿數(shù)百萬人的命運(yùn)玩俄羅斯輪盤賭”。

他還進(jìn)一步批評說，領(lǐng)導(dǎo)人有責(zé)任改善民眾生活，并暗指特朗普——“那些無法履行這一職責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)人，竟用戰(zhàn)爭的硝煙掩蓋自己的失敗，還趁機(jī)中飽私囊，這絕對不可接受。”

西班牙南部的莫龍軍事基地

當(dāng)白宮聲稱其貿(mào)易威脅已迫使西班牙同意與美軍合作時，這一說法立刻遭到駁斥。

西班牙外交大臣何塞?曼努埃爾?阿爾瓦雷斯表示，馬德里 “在中東戰(zhàn)爭、轟炸伊朗以及使用我方基地等問題上的立場，絲毫未變”。

歐洲的兩難困境

特朗普是在白宮與德國總理默茨會晤時發(fā)出對西班牙的威脅，默茨全程沉默 —— 這本身就生動體現(xiàn)了歐洲在應(yīng)對特朗普時面臨的又一困境。

過去一年，許多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人試圖通過奉承與妥協(xié)安撫特朗普，同時偶爾劃出紅線，比如在美國覬覦丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島的問題上。

北約秘書長馬克?呂特曾如此評價特朗普：“家長（Daddy）有時不得不說重話。”

這一次，爭議焦點(diǎn)是歐洲是否允許美國利用其境內(nèi)基地支持空襲行動。

特朗普稱贊德國和意大利態(tài)度配合。他周六在接受意大利媒體采訪時表示：“我愛意大利，我認(rèn)為她（梅洛尼）是一位偉大的領(lǐng)導(dǎo)人。”

英國首相基爾?斯塔默則沒那么受待見。

英國最初拒絕了華盛頓利用其基地轟炸伊朗的請求，隨后斯塔默表示，英國將允許美國使用其基地開展 “防御性行動”。

但這一讓步并未贏得特朗普的好感。

談及斯塔默時，特朗普說：“我們面對的可不是溫斯頓?丘吉爾。” 周六，在得知英國將向地中海派遣航母后，他在社交媒體發(fā)文稱：“我們不需要在我們已經(jīng)贏了之后才參戰(zhàn)的人！”

相比之下，桑切斯至少立場始終如一，且在多個議題上持續(xù)令特朗普不快，包括格陵蘭島、對華關(guān)系以及國防開支等問題。

今年 1 月，桑切斯拒絕按北約其他成員國的承諾，在 2035 年前將軍費(fèi)開支目標(biāo)提升至 GDP 的 5%，特朗普隨即表示：“我不知道西班牙怎么回事，他們好像想搭便車。”

桑切斯反駁道：“自我就任首相以來，西班牙的國防開支已經(jīng)翻了三倍。”

對桑切斯而言，與特朗普發(fā)生爭端雖有風(fēng)險，但也可能是精明的政治策略 —— 為他脆弱的聯(lián)合政府鞏固中左翼支持。

益普索民調(diào)公司的帕科?卡馬斯?加西亞在 X 平臺發(fā)文稱，桑切斯 “正利用外交政策奪回國內(nèi)政治主動權(quán)”。“國際舞臺讓他得以展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力與戰(zhàn)略清晰度”，同時也讓保守派人民黨 “陷入極為尷尬的境地”。

卡馬斯?加西亞指出，特朗普在西班牙的支持率處于歷史低位 ——2 月的一項民調(diào)顯示僅為 16%。如果反對黨 “嚴(yán)厲批評桑切斯的立場，就可能顯得與一位其自身支持者普遍反感的美國總統(tǒng)站在了一起”。

正如英國皇家國際事務(wù)研究所本周所言，桑切斯深知，其所在的社會黨當(dāng)年反對伊拉克戰(zhàn)爭，“是 2004 年大選獲勝的關(guān)鍵因素”。事實上，桑切斯已將當(dāng)前美國的軍事行動與伊拉克戰(zhàn)爭相提并論。

經(jīng)濟(jì)上不怵

從經(jīng)濟(jì)層面來看，特朗普對西班牙 —— 歐洲第四大經(jīng)濟(jì)體 —— 的威脅，或許并沒有聽上去那么嚴(yán)重。西班牙是歐洲最具活力的經(jīng)濟(jì)體之一，它與美國的貿(mào)易額僅占總貿(mào)易額的 5% 左右。歐盟有義務(wù)為任何遭到針對性歧視的成員國提供保護(hù)。

但西班牙的液化天然氣供應(yīng)在很大程度上依賴美國。

桑切斯對美國影響力的抵觸還有另一層原因。多年來，他和家人一直是社交媒體上謾罵攻擊的對象，他也曾嚴(yán)厲批評美國科技公司在打擊仇恨言論方面做得不夠。

桑切斯在 1 月表示：“本應(yīng)帶來團(tuán)結(jié)、清晰與民主的社交媒體，反而帶給我們分裂、惡行和反動議程。”他同時宣布，西班牙將禁止 16 歲以下兒童使用社交媒體。

如今已是桑切斯擔(dān)任西班牙首相的第八年，他似乎不再擔(dān)心與這位“大家長”或整個MAGA運(yùn)動對抗。