導致美國誤判的伊朗女性問題

如無新的情況，這是近期最后一篇談伊朗，接下來得談談咱們自己的事，尤其兩會。

這一篇就來談一個關(guān)鍵性問題：美國為什么會誤判伊朗？

美國到底為什么偷襲伊朗，有很多理由，但采取行動，一定是因為覺得自己能辦到，也就是美國相信只要連環(huán)暗殺，伊朗就會崩潰。剛開戰(zhàn)時，特朗普呼吁伊朗人站出來接管政權(quán)，很可能是誤判了伊朗反對勢力的能量。

這或許，就是因為特朗普及其團隊，判斷錯了兩件事：

誤判一：伊朗不是軟弱投降，而是不想打仗。

誤判二：伊朗并不親美，只是年輕人習慣了西方。

先說第一點。

從過去幾十年看，伊朗傾向于軟弱，無論一開始表現(xiàn)得多么強硬，最后都會收回去。如內(nèi)賈德強硬說要擁核，蘇萊曼尼組織抵抗之弧后被暗殺，以色列屢屢開展斬首暗殺行動等等。

從最終結(jié)果來看，自然會得出伊朗軟弱、容易投降的結(jié)論。但這是巨大的誤解，實際上伊朗只是不想打仗而已，不想打和不敢打是兩碼事。

因為兩伊戰(zhàn)爭對伊朗的傷害太大了，從1980年9月打到1988年8月，整整8年，咱們中國人可以想想從1937年開始的八年全面抗戰(zhàn)，伊朗人付出的犧牲有點類似。

由于巴列維王朝帶走了一大批將軍和資金，整個國家處于動蕩中，所以伊朗軍隊的準備極其不充分，剛立國就面臨強大外敵的入侵，但伊朗軍人作戰(zhàn)極其勇敢，有兩件事可見一斑：為了實現(xiàn)快速進攻，伊朗軍人直接肉身滾地雷陣，為后續(xù)部隊快速打開通道；伊朗十幾歲的少年軍人，身上捆著炸藥包就去炸伊拉克的坦克。

在如此犧牲下，還整整打了八年，實在太慘烈了，不想打太正常了。就如一戰(zhàn)法國傷亡慘重，導致全民極度厭惡戰(zhàn)爭，二戰(zhàn)很快就投降了。

人員傷亡之外，伊朗的經(jīng)濟也遭到重創(chuàng)。戰(zhàn)爭期間，伊拉克摧毀了伊朗65%的煉油能力，最終戰(zhàn)爭結(jié)束時，全部經(jīng)濟損失高達1萬億美元，而為了安置戰(zhàn)爭導致的200余萬難民，每年還需要大筆開銷，總之這場戰(zhàn)爭讓伊朗經(jīng)濟直接倒退20年。

雪上加霜的是嚴厲的外部制裁。美國不僅凍結(jié)了伊朗120億美元存款，還因人質(zhì)事件對伊朗進行貿(mào)易制裁。

更雪上加霜的是，剛剛擺脫戰(zhàn)爭的伊朗政權(quán)，對外部存在不信任，主動與世界保持距離；對內(nèi)治理又缺乏經(jīng)驗，走了不少彎路、錯路。

所以，不想打仗，這是經(jīng)歷過兩伊戰(zhàn)爭的老一代普遍想法。伊朗好不容易經(jīng)過二三十年建設，積累了一些家底，但很可能打一仗就沒了

誤判二：伊朗并不親美，只是年輕人習慣了西方。

這一點可能會覺得有些奇怪，各種渠道都說伊朗民間存在非常多的親美人群。但親美和習慣是兩碼事，這也是今天要重點談的。

理解這一點的關(guān)鍵是需要明白：網(wǎng)絡和線下是兩碼事、抗議和抗爭也是兩碼事。

理解這兩點，需要從伊朗女性問題說起。小鎮(zhèn)去年寫過一篇令不少讀者非常不滿的文章：《》，可以對照看看。

當前，伊朗女性是對伊朗宗教政權(quán)意見最大的，尤其在國際網(wǎng)絡上，對伊朗現(xiàn)政權(quán)展開攻擊、否定、批判的以女性為主，這是有客觀原因的，不能盲目怪伊朗女性不愛國，也不能盲目理解為是宗教政權(quán)對女性的迫害。

正如前面所說，兩伊戰(zhàn)爭帶來的人口損失太大了，伊朗認為只有鼓勵生育才能確保國家的后續(xù)力量，提出打造“2000萬伊斯蘭大軍”，鼓勵伊朗婦女回歸家庭、鼓勵生育，并想盡辦法降低嬰兒死亡率，效果非常突出，哪怕兩伊戰(zhàn)爭帶來重大人員傷亡，戰(zhàn)爭結(jié)束時，人口也接近翻倍。

根據(jù)伊朗人口普查數(shù)據(jù)，伊朗人口從1979年的2580萬，增加到1986年的4958萬，1985年時每名伊朗婦女平均生育了5個孩子。這段歷史有點類似于新中國剛成立時，80后的爺爺奶奶輩普遍家里3到6個孩子。

1988年，伊朗才認識到人口暴增帶來的嚴峻問題，當年召開“人口與發(fā)展”會議商討降低人口增長率，提出恢復人口增長控制政策，目標是在1988—1993年的“一五”計劃時期，將人口控制在5900萬，1994—1999年的“二五”計劃時期，將自然增長率控制在2.2%。隨即在1989年末開始實施全國家庭計劃生育項目。

到2005年每位伊朗婦女平均生育2個孩子，但到2010年前后，伊朗又開始鼓勵生育，鼓勵婦女回歸家庭，于是伊朗人口在2023年突破9000萬人。

集中的嬰兒潮，帶來一個非常嚴峻的問題：孩子的上學、就業(yè)擠在一起，出現(xiàn)了極為嚴重的青年群體迅速膨脹。2005年時伊朗全民平均年齡為24.23歲，2011年時平均仍然在26.3歲，伊朗15到29歲的青少年群體成為伊朗人口的主體。

如果伊朗能夠正常融入國際貿(mào)易、正常進行產(chǎn)業(yè)發(fā)展，海量的年輕勞動力，會成為國家騰飛的動力，并且在20年后，將伊朗推動到黃金時代。

但問題是伊朗沒有這么多的就業(yè)崗位。

雪上加霜的是，伊朗教育普及太超前了，女性教育更是什葉派特別關(guān)注的。哈梅內(nèi)伊從小深受母親影響，他回憶“我母親很明事理、有教養(yǎng)、好讀書”“摩西、亞伯拉罕的生平事跡，都是從我母親口中習得”。

這令哈梅內(nèi)伊極其重視女性對家庭的作用，認為“女性持家也是一種職業(yè)，是一份重要、精巧且能創(chuàng)造未來的事業(yè)，繁衍下一代，是一場艱苦卓絕的戰(zhàn)斗”，這應該是中國很多女性特別渴望的被社會承認家務勞動的貢獻。

而為了持好家，女性必須接受良好的教育，他曾說“母親是教育子女的最佳途徑。母親對子女的教育，不同于學校的授課。母親唱著搖籃曲、擁抱輕撫著她的孩子，通過其言行舉止、情感灌輸、關(guān)懷寵溺，在生活的點滴中，潛移默化地讓孩子得到教養(yǎng)”。

順應什葉派重視教育、波斯傳統(tǒng)偏愛女兒以及最高領袖的主張，伊朗尤其重視女性教育普及，在2000年伊朗女性高等受教育率就超過男性，甚至超過美國女性。

看起來不錯對吧？

但伊朗政權(quán)一個大問題：覺得為你好，就管得太寬。

哈梅內(nèi)伊就是典型，他重視女性教育是好事，肯定女性不同于男性的獨特價值，也是好事，但他偏偏認為男女應該按照其自然屬性各司其職，這麻煩就大了，也導致后來伊朗受教育女性反對意見特別大。

比如在涉及男女權(quán)利上，哈梅內(nèi)伊認為“在造物主面前，男女并無區(qū)別。在社會權(quán)利、個人權(quán)利方面，男女之間也沒有差別。某些方面針對女性提供了相應特權(quán)，同樣在某些方面針對男性也有對應特權(quán)，而這也都是根據(jù)男女不同的性別需求而提出的，這符合伊斯蘭教義，是最可靠、最合理、最科學的規(guī)則，涵蓋了當前關(guān)于性別問題人們所能想象到的最寬泛的范圍。”

這段話看起來不錯對吧，但僅停留在辯經(jīng)上還好，一旦落到執(zhí)行上，就出問題了。

比如在高等教育上，就限定了男女性應該就讀的專業(yè)。認為女性更適合讀人文類、社會學類等文科專業(yè)，技術(shù)應用類也局限于醫(yī)療和教育類，認為女性學習這類學科更有利于擔負起母親的角色。

而理工類則多由男性就讀。

實際執(zhí)行中并沒有這么嚴格，但也形成了傳統(tǒng)，不同類別專業(yè)的男女數(shù)量對比極其懸殊。比如2004-2005學年，伊朗大學共有211.7萬在讀生，其中醫(yī)學類13.3萬人、人文學科96.4萬人、藝術(shù)類6.5萬人，這三大學科多為女性就讀；而基礎科學23.2萬人、技術(shù)與工程類58萬人、農(nóng)學與獸醫(yī)學14.3萬人，多由男性就讀。

在伊朗“理工男”“文科女”，這就是客觀描述。

新的問題產(chǎn)生了，咱們中國人這幾年也普遍認為，在就業(yè)上，文科就是不如理工類，伊朗受到美國的嚴厲制裁，文科就業(yè)難度更大，普遍就讀文科的伊朗女性就業(yè)壓力可想而知。

再加上伊朗宗教政權(quán)一直認為女性接受良好教育是為了更好地教育孩子、引導和規(guī)范整個家庭，更鼓勵女性回歸家庭，進一步惡化女性就業(yè)。

這還沒完，在美國封鎖下，伊朗為了國家和政權(quán)安全，加上哈梅內(nèi)伊繼任不穩(wěn)選擇扶持革命衛(wèi)隊，導致包括革命衛(wèi)隊、各類基金會等在內(nèi)的伊朗國有經(jīng)濟占比迅速提升，擠壓私有經(jīng)濟空間。

而伊朗在封鎖下最大的出口項就是石油，于是伊朗國有經(jīng)濟不可避免地開始出現(xiàn)更多從事非生產(chǎn)性活動，同樣的GDP產(chǎn)出，提供的就業(yè)大大減少。

這些國有經(jīng)濟提供的就業(yè)更偏向于宗教和戰(zhàn)斗，進一步惡化了女性就業(yè)環(huán)境。

到這一步還沒結(jié)束，伊朗人偏愛女兒，也導致女性就業(yè)惡化。

對伊朗城市中產(chǎn)以上家庭而言，在上述種種不利于女性就業(yè)的情況下，與其讓自家寶貝女兒去吃職場打工的苦，還不如安心當“職業(yè)女兒”，回頭好好找一個靠譜的青年才俊嫁了，成為中國女性向網(wǎng)絡小說中特別崇尚的“一家主母”。

所以，在伊朗經(jīng)常可以看到，一些伊朗女性穿著非常時髦，看起來有錢有教養(yǎng)，但一問，往往是無業(yè)。比如小鎮(zhèn)看鳳凰衛(wèi)視記者3月3日戰(zhàn)地日記，就提到伊朗街頭“有一位戴著帽子打扮時尚的女性散步冥想，她對聽到的爆炸巨響感到很高興，終于這天來到了”，還記述這位女性說“她現(xiàn)在也不知道到底怎么回事，不知道要打仗是和平，還是會發(fā)生什么好事。她希望對全世界來說都是好事”。

小鎮(zhèn)之前就科普過，伊朗所謂的戴頭巾、宗教警察，更類似中國城管和小販的關(guān)系，沒那么嚴格，只要身上掛著頭巾一般就不管了，就算沒戴頭巾，宗教警察礙于職責不得不管，也別非得頂撞，也就走走形式。

伊朗女性的頭巾更多作為裝飾品，五顏六色，怎么戴的都有，絕非遜尼派的大黑袍。

當然，作為政府直接管女性怎么穿，確實很招人煩，如果伊朗政府不強迫，考慮到伊朗的風吹日曬，說不定伊朗年輕女性頭巾使用率還能更高點，比如看中國夏天的年輕女性，好多捂得比伊朗女性更嚴密，就連眼睛都戴著墨鏡。

以上是有數(shù)據(jù)證實的。

2011年，伊朗總?cè)丝?500萬人，女性占49.6%，約為3720萬人，但只有12.6%的伊朗女性活躍在勞動力市場，尤其青年女性失業(yè)率高達42.7%，遠高于青年男性。

再以大學生為例，1997到2007年，伊朗男大學生失業(yè)率從18.2%上升到22.4%，女性則從18.5%上升到52.6%。

自2008年經(jīng)濟危機之后，伊朗女性失業(yè)率上升最快的，卻是來自高收入家庭的女性，反而是來自低收入家庭的女性就業(yè)率跟男性差不多。

還有一些其他因素，有的中國也出現(xiàn)了，比如城鄉(xiāng)的差異。在中國，女性更容易留在城市，伊朗也是一樣的，這進一步加劇了女性就業(yè)難，比如2008年時，農(nóng)村伊朗青年女性失業(yè)率是28.2%，而城市高達54.7%。

直白地說，就是家里更有錢的伊朗女性，在就業(yè)環(huán)境不好的情況下，更傾向于不就業(yè)、回歸家庭，聯(lián)想到前面提到的2010年前后伊朗突然停止計劃生育轉(zhuǎn)為鼓勵生育，一個原因可能是希望引導女性回歸家庭，從而緩解失業(yè)壓力。

而希望女性回歸的家庭，更多指的是新家庭而非父母家。也有數(shù)據(jù)支持，比如2008年，伊朗青年群體與父母同住率，男性為56.2%，女性則為29.8%。

把上面的種種情況梳理下：

伊朗高度重視教育，尤其重視女性教育，女性高等受教育率高于男性；但女性被要求就讀不利于就業(yè)、重在培養(yǎng)母親的文科類專業(yè)，在就業(yè)環(huán)境不好情況下，“文科女”顯然無法跟“理工男”競爭，在伊朗人偏愛女兒的傳統(tǒng)下，中高收入家庭的女兒更多選擇不就業(yè)，成為“職業(yè)女兒”或者“職業(yè)母親”。

但接受過高等教育，卻在畢業(yè)后無法一展所長，只能回歸家庭，這是很難接受的，在大學畢業(yè)前后出現(xiàn)了巨大的落差，開始質(zhì)疑人生的意義到底是什么？

在這種空虛的情況下，一個關(guān)鍵的變量出現(xiàn)了：互聯(lián)網(wǎng)。

伊朗并不是一個封閉、守舊的宗教國家，而是一個比較開放的國家，比美國女性更高的伊朗女性高等教育率就證明了這一點，而伊朗社會管理能力不強，更不具備修建“墻”的技術(shù)實力，學習文科類的女性，其他的暫且不說，英語學的是真不錯，于是來自美國的各類社交網(wǎng)站成為伊朗人上網(wǎng)的首選，已經(jīng)習慣了西方的一切。

任何國家的年輕人都是類似的，中國年輕人會將自己的困難歸結(jié)為國家、社會，伊朗年輕人更會。美國是互聯(lián)網(wǎng)上那個光輝燦爛的“人間天堂”，按照美國的標準去套伊朗，自然覺得伊朗宗教政權(quán)哪哪都不對，于是就把自己從小到大從穿衣、專業(yè)選擇、就業(yè)等各方面的限制歸結(jié)為壓迫。

矛盾就出現(xiàn)了。

所以，如果只看平時抗議、國際網(wǎng)絡上的抨擊，就會覺得伊朗政權(quán)墻倒眾人推，美國也曾經(jīng)這么認為，不斷組織“顏色革命”，但詭異的是，伊朗政權(quán)看似搖搖晃晃，可偏偏總能穩(wěn)定住。

這就是網(wǎng)絡發(fā)聲與現(xiàn)實的巨大不同。

網(wǎng)絡發(fā)聲、抗議和實際推翻一個政權(quán)并且執(zhí)政，這是兩碼事。

正因為主要失業(yè)人群是城市中高收入家庭的孩子，還大多是女兒，這些人抗議、不滿確實很強烈，但要指望這些人拿起武器反抗現(xiàn)政權(quán)，純屬美國人想多了。就如這次戰(zhàn)爭爆發(fā)后，普遍回家待著了。

伊朗高收入家庭的女兒傾向，自然會影響到父親，就算為了自家女兒，也必然會反對宗教束縛；但戰(zhàn)爭爆發(fā)，祖國面臨奇恥大辱、生死存亡，還一樣嗎？

美國的戰(zhàn)略誤判在于混淆了網(wǎng)絡和現(xiàn)實、抗議和抵抗之間的人群不同。美國需要擊敗的不是活躍在網(wǎng)絡上發(fā)聲、抗議現(xiàn)政權(quán)的人，而是依托各類國有經(jīng)濟的獲利者、宗教信徒、愛國者等等。

這兩類人群根本不是一伙人，后者才是跟美國正面對壘的力量，美國混淆了二者，必然導致誤判。

這就是小鎮(zhèn)說的，伊朗很多人不過是習慣了西方，而非親美。但這種習慣，僅限和平狀態(tài)下有用，戰(zhàn)爭爆發(fā)，也就沒用了。

以上僅僅是小鎮(zhèn)基于客觀數(shù)據(jù)和報告等的推論，還請去過伊朗、正在伊朗、了解伊朗的朋友們指正，也請還在伊朗和以色列的讀者朋友們注意安全，剛好都是5位關(guān)注者。

其他文章推薦

（中篇）

（上篇）

如果喜歡，還請點贊、“在看”和關(guān)注吧

歡迎分享，讓更多人發(fā)現(xiàn)“大樹鄉(xiāng)談”

備用：大樹鄉(xiāng)談2022、大樹鄉(xiāng)談2023