IF椰子水的聲明姍姍來(lái)遲，可仍未打消顧客顧慮，需要更有力的說(shuō)明

有媒體拿了四款椰子水去檢測(cè)，結(jié)果不測(cè)不知道，一測(cè)天都塌了。

椰子水頭部品牌IF赫然在其中，根據(jù)他們的檢測(cè)結(jié)果，經(jīng)過(guò)同位素檢測(cè)顯示存在外源水和淀粉原糖漿添加，通俗地說(shuō)就是往椰子水里加點(diǎn)糖和水。如果說(shuō)連IF椰子水都這般操作了，那其他所謂的純椰子水豈不是水分更高了？

而且IF的椰子水價(jià)格還不便宜，1L裝的得賣(mài)到近15塊，比普通的碳酸飲料貴了近兩倍。有媒體咨詢(xún)了IF的客服，但其堅(jiān)稱(chēng)是100%純椰子水，沒(méi)有任何的添加，甜度是來(lái)自于椰子。

我們平時(shí)看到一個(gè)椰青的零售價(jià)格大概是10～12塊，1L的純椰子水就得3-4個(gè)椰子，哪怕是從產(chǎn)地采購(gòu)椰青，也難以覆蓋這個(gè)零售的成本，更別說(shuō)還有各種生產(chǎn)成本和進(jìn)口稅費(fèi)等，這直接拉升了椰子水的價(jià)格。

對(duì)于這事，IF椰子水的母公司溢福發(fā)布了聲明，稱(chēng)旗下的IF椰子水自生產(chǎn)以來(lái)，未曾添加過(guò)外源水、外源糖以及人工香精，且有多項(xiàng)檢測(cè)技術(shù)，也符合當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。

這能不能打消消費(fèi)者的顧慮呢？顯然是不能。因?yàn)檎驹谄髽I(yè)的角度，他們信誓旦旦地說(shuō)自己的產(chǎn)品是符合標(biāo)準(zhǔn)的，那有沒(méi)有符合我們國(guó)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)，有沒(méi)有達(dá)到消費(fèi)者的心理預(yù)期呢？

而對(duì)于此前媒體送檢的椰子水，他們需要給出更加詳細(xì)的檢測(cè)報(bào)告，而不是單純給個(gè)結(jié)果。

反正這事，需要當(dāng)時(shí)提出異議的媒體和溢福共同來(lái)解決，甚至還需要當(dāng)?shù)氐慕槿耄_保所有送檢的椰子水來(lái)源是正規(guī)的，并且確保檢測(cè)過(guò)程是公正公開(kāi)的，孰對(duì)孰錯(cuò)，自然就有了評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)。

若是IF真的往里面添加了糖水，那就罰到它傾家蕩產(chǎn)，甚至是退出這個(gè)市場(chǎng)。

可要是媒體在耍小心思，買(mǎi)到了一些劣質(zhì)仿品的，那就得為此付出相應(yīng)的責(zé)任，還有可能賠償IF的損失。