將庭審現場“搬”進社區，長寧這場家門口的巡回審判開庭

日前，長寧法院聯合周家橋街道，依托街道綜治中心內“彩虹橋”法治工作站平臺，在社區內開展了一場巡回審判。“沉浸式庭審+專題法治講座”的組合模式，既高效化解群眾身邊的矛盾，也為基層治理注入了法治動能。

當天14時，隨著法槌清脆敲響，一起民間借貸糾紛案件在社區開庭審理。案情較為典型：原告與被告本是日常相識，因被告家庭變故陸續借款，然而由于利息約定不明及被告還款拖延，原告訴至法院。

其實，這類糾紛在社區極具代表性。不僅與居民日常生活密切相關，近年來還在社區范圍內高發、頻發，直接影響居民財產安全和家庭穩定。考慮到本案為小額訴訟案件，事實清楚、證據充分，雙方對爭議事實均無異議，且原告居住在本轄區內，長寧法院特意將庭審現場“搬”到基層社區，讓居民和調解員們直觀了解民間借貸糾紛的法律解決流程，“零距離”感受法律的嚴謹與溫度。

庭審中，承辦法官嚴格按照法定程序，依次完成訴訟權利告知、回避申請詢問、事實調查、舉證質證等環節，原被告雙方對借款事實、轉賬記錄、還款金額均無異議。考慮到雙方實際情況，法官主持進行調解。

庭審現場，20余名社區居民及調解員坐在旁聽席上，目光緊隨審判流程，不時提筆記錄。從訴訟權利告知到舉證質證，從法庭調查到法官調解，每一個環節都如同一次生動的法治公開課。最終，在法官的耐心調解下，雙方達成協議，一場因“錢”而起的紛爭，在“理”與“情”中化解。

哪些行為會導致借貸合同無效？

哪些是夫妻共同債務？

庭審剛結束，現場的“普法課堂”隨即開講。長寧法院隨行法官結合剛剛審結的案例，針對居民們最關心的“借貸盲區”，展開了一場“民間借貸糾紛法律問題解析及風險防范”專題講座。從夫妻共同債務的認定，到民間借貸的法律紅線；從職業放貸的風險，到“名為投資實為借貸”的識別要點，法官用接地氣的語言和生動的庭審案例，將枯燥的法條變成了居民聽得懂、記得住的生活常識。

以前總覺得法律離我們很遠，今天看了一場庭審，又聽了一堂課，才知道借條該怎么打、錢該怎么借。

現場一位居民感慨道。不少社區調解員也表示，這種“以案說法”的形式，比單純講理論更具有操作性，也為今后調解鄰里糾紛提供了“活教材”。

近年來，將庭審現場前移到基層的巡回審判，成為社區普法的一大特色形式。此次社區巡回法庭，正是周家橋街道與長寧法院推動司法資源下沉的重要實踐。街道表示，未來將依托“彩虹橋”法治工作站平臺，通過訴前調解、巡回審判、普法宣傳等舉措，讓糾紛化解更高效、更有溫度，真正實現“審理一案、教育一片、治理一域”。

來 源｜上海長寧

校 核｜丁思宇