導(dǎo)語
2026年2月12日,被廣泛關(guān)注的蘭州男子孫宇被西寧警察張林毆打案件二審宣判,張林獲實(shí)刑8個(gè)月,其他倆輔警被判緩刑。
“八處壹號(hào)”是最早獨(dú)家曝光此案件的自媒體,我們自媒體百家號(hào)單篇網(wǎng)友留言就有2萬條,后來賬號(hào)被封。在自媒體賬號(hào)接力賽中,今天終于等到了法律公正的判決。
“八處壹號(hào)”作者崔永利連線了外地的當(dāng)事人孫宇。
“結(jié)果比較滿意,自首難以接受”
崔永利:你好孫宇,恭喜你,你的案件總算是塵埃落定。從你被西寧警察張林打骨折到現(xiàn)在過去3年半了,今天你知道這個(gè)結(jié)果是什么心情?
孫宇:你好,崔老師,一審的判決拿到的時(shí)候,非常的激動(dòng),眼淚忍不住掉下來了。二審裁定書拿到以后,反而心如止水,很平靜。
崔永利:為什么會(huì)有這種反差比較大的心情呢?
孫宇:不知道,過程異常艱辛,所以,一審判決書拿到以后,我基本就已經(jīng)知道二審的結(jié)果了。
崔永利:打人警察是西寧公安局彭家寨派出所張林,他最終被判實(shí)刑8個(gè)月,另外倆輔警被判緩刑,你對(duì)于這個(gè)結(jié)果滿意嗎?
孫宇:我對(duì)這個(gè)結(jié)果,基本滿意,但是對(duì)一審判決書中提到的,他們屬于自首情節(jié),非常不認(rèn)可。二審裁定書中清楚提到,張林,吳炳賢 (輔警)二人,是第五次訊問筆錄,才開始承認(rèn)打人。一開始他們都是串供,說是授意于領(lǐng)導(dǎo),是領(lǐng)導(dǎo)讓他們說,我是摔的。
![]()
八處壹號(hào)此前獨(dú)家報(bào)道文章
“輔警用腳踢我都將他踢骨折了”
崔永利:你說過,打人警察張林開始不承認(rèn)打人,還有輔警用腳踹你將腳踹骨折了,他們還誣陷是你父親打得你,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門為了尋找張林沒有打你的線索,在全省醫(yī)療機(jī)構(gòu)中查詢你治病的信息以及入住賓館的情況,是這樣嗎?
孫宇:在我倒地昏迷期間,他們依然對(duì)我的頭和身體,進(jìn)行踢踹踩踏。吳炳賢在踢我的過程中,把他自己腳踢骨折了,這些是我后來開庭時(shí)知道的。
作為執(zhí)法者,我個(gè)人覺得,工作時(shí)間,事發(fā)工作地點(diǎn),他們知法犯法,本應(yīng)從重判罰,可是為什么只有8個(gè)月,我不能理解。如果把打人警察和我們普通老百姓調(diào)換一下位置,還能是8個(gè)月嗎?
是這樣的,一審法院在補(bǔ)充證據(jù)的卷宗,有所體現(xiàn)。他們調(diào)取了,我父親的病例和就診記錄,包括我個(gè)人事發(fā)前的銀行卡,出行,住宿記錄,我不知道,他們這么做的原因是什么?是的,他們?nèi)≌{(diào)取了大小醫(yī)院,包括衛(wèi)生所,我事發(fā)前一年到事發(fā)后的就診記錄,我不知道這么做的原因,可能是想推翻我的傷情吧!
崔永利:在案件審理過程中,張林有沒有找到你想進(jìn)行賠償取得你的諒解?你覺得他個(gè)人對(duì)于案件的認(rèn)識(shí)以及他的律師在案件中扮演了什么角色?
孫宇:一審法院階段,張林試圖想找我協(xié)商,但是,他的前提就是必須組織保住他的工作,他才愿意賠償我。態(tài)度并不誠懇,所以,最終我選擇了,放棄賠償,維護(hù)正義!
他給我的感覺就是,從始至終都沒有一點(diǎn)點(diǎn)對(duì)毆打我的事產(chǎn)生懊悔,反而是為了保住工作,在法庭上和他的律師,胡攪蠻纏,百般抵賴,甚至甩鍋給領(lǐng)導(dǎo)。我為他的行為感到不恥。
“分局政委曾安撫民警遇事不慌,冷靜處理 ”
崔永利:在張林以及派出所否認(rèn)打人后,你當(dāng)時(shí)有沒有找到傳統(tǒng)的媒體進(jìn)行求助,后來為何找到自媒體進(jìn)行曝光?
孫宇:因?yàn)椋婚_始傳統(tǒng)媒體都不太相信警察會(huì)毆打群眾,再加上對(duì)方身份特殊,公權(quán)力部門。所以都不想管。后來找到了自媒體“八處壹號(hào)”,在你們仔細(xì)看過證據(jù)以后,選擇站出來替我發(fā)聲,這一點(diǎn)我真的非常感動(dòng)!也感謝后來傳統(tǒng)媒體的跟進(jìn)!
崔永利:你的案件一波三折,開始不立案,后來立案后進(jìn)展緩慢。以及一審倆次開庭,二審兩次開庭,你覺得有什么變化沒有?
孫宇:有很大的變化,從檢察院到一審法院,第一次開庭。明顯就是偏袒三名嫌疑人。但是經(jīng)過媒體不斷曝光,一審第二次開庭,和中院合議庭開庭,讓我覺得,法律的天秤開始公平了。
崔永利:張林作為彭家寨派出所普通民警,在案發(fā)后,他的領(lǐng)導(dǎo)有沒有盡到保護(hù)民警的責(zé)任?聽說開始對(duì)于你的部分賠償,還是派出所民警捐款籌集資金是這樣的嗎?
孫宇:是的,我被打,其實(shí)他們從上到下(派出所和分局)都是知道的,包括他們政委在我被打第二天,就跑去派出所,給他們開會(huì)說“遇事不慌,冷靜處理”,并且,他們前期給我的10萬,還是他們派出所,包括鎮(zhèn)政府給他們?nèi)齻€(gè)眾籌的,這點(diǎn)在卷宗當(dāng)中有體現(xiàn)。
如果當(dāng)時(shí)派出所或者分局領(lǐng)導(dǎo)能及時(shí)給民警以處分,給我賠禮道歉獲得我的諒解,我也就不會(huì)去做司法鑒定,也許就會(huì)放過他們。但是,他們目中沒有受害人,沒有法紀(jì),才使得張林走上不歸路。這也與他們平時(shí)特權(quán)思想有關(guān),他們派出所一位教導(dǎo)員竟然揚(yáng)言分局領(lǐng)導(dǎo)吸毒也僅是降級(jí),可見個(gè)別執(zhí)法者是多么目中無法。
![]()
孫宇說結(jié)果比較滿意,自首難以接受
“一直不立案自媒體曝光后有了轉(zhuǎn)折”
崔永利:你當(dāng)時(shí)對(duì)于此案不予立案,你給派出所領(lǐng)導(dǎo)投訴、給分局投訴、給督察投訴、給紀(jì)檢委投訴也尋找媒體和自媒體,你覺得案件轉(zhuǎn)折點(diǎn)是哪個(gè)環(huán)節(jié)起到了作用?
孫宇:一開始我去過派出所、分局、市紀(jì)委、市政法委、市信訪局、人大信訪辦都沒有效果,轉(zhuǎn)折點(diǎn)就在自媒體報(bào)道以后。分局督察大隊(duì)開始按正常程序開始推進(jìn),所以在這里我非常感謝自媒體“八處壹號(hào)”以及后來眾多媒體的介入。我也很內(nèi)疚,“八處壹號(hào)”一個(gè)百家號(hào)單篇文章留言就超過2萬,后來不知道什么原因封號(hào)了。
崔永利:你居住在彭家寨派出所轄區(qū),你是否還知道其他群眾在派出所的一些遭遇?
孫宇:我知道很多,我的事媒體關(guān)注報(bào)道以后,一些被彭家寨派出所毆打過得當(dāng)事人,都找過我。我還和其中一個(gè)當(dāng)事人見面聊過他的遭遇,但是他們都有顧慮不敢站出來說話。對(duì)于這些我也理解。
崔永利:在沒有司法鑒定前派出所沒有促成這個(gè)事件的諒解,你覺得是他們認(rèn)為案件本身不能立案還是他們可以阻止案件立案?
孫宇:他們一開始?jí)焊蜎]有想要立案。而且,前期來我家里,希望私了,也是騙我說一定內(nèi)部嚴(yán)懲,我才同意簽署了私了協(xié)議。但是,后來我發(fā)現(xiàn),他們騙了我,不僅沒有處理打人的警員,反而捏造事實(shí),污蔑我,說我是自己摔的,他們沒有打過人。
這讓我非常氣憤,本來就受了傷害,后面不兌現(xiàn)承諾,反而捏造事實(shí)污蔑我,這是我不能接受的,所以,我才走上了漫漫的道路。
“楓橋式派出所應(yīng)該有退出機(jī)制”
崔永利:彭家寨派出所被命名為“楓橋式派出所”,對(duì)于這樣的稱呼,你說過要投訴讓上級(jí)部門取消這樣的稱號(hào),你準(zhǔn)備怎么做呢?
孫宇:我在考慮,下一步要不要告事發(fā)派出所,我認(rèn)為,這不僅僅是他們?nèi)说膫€(gè)人行為。因?yàn)樗麄兪窃谂沙鏊鶅?nèi)行兇,單位也是有責(zé)任的,包括領(lǐng)導(dǎo)和上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)!目前我沒有看到對(duì)于主管領(lǐng)導(dǎo)的追責(zé)。
“楓橋式派出所”公安部和公安廳設(shè)立這樣的稱號(hào)是鼓勵(lì)基層民警的,但是對(duì)于這樣的榮譽(yù)不匹配的時(shí)候,應(yīng)該有退出機(jī)制。
崔永利:在多次開庭中,你看到張林是什么表情?當(dāng)時(shí)開庭中他是一個(gè)什么狀態(tài)?
孫宇:只有二審開庭,他本人出庭才是戴手銬出庭的。他每次說毆打我的過程,都是臉上輕輕扇了兩巴掌。每次都是李國顯(輔警)指證以后,他才開始講述,但是都是輕描淡寫,避重就輕。
崔永利:開庭中張林說自己是四川大山中走出來的農(nóng)民的兒子,父母多病,妻子在公益崗位上班,你說過你還同情他。是這樣的嗎?
孫宇:是的,一開始我確實(shí)很同情他。但是,后面我發(fā)現(xiàn),他對(duì)毆打我的事,始終都沒有真心悔過。一些辦案人員也私下告訴我,認(rèn)為張林不是真心悔過,而是要保自己的工作。哎,相煎何太急!
崔永利:圍觀也是一種力量,你的遭遇受到全國眾多網(wǎng)友的圍觀、評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā),包括一些同樣遭遇的受害人,你要對(duì)他們說點(diǎn)什么嗎?
孫宇:確實(shí)沒有互聯(lián)網(wǎng)、沒有自媒體、沒有廣大網(wǎng)友的圍觀,我的案件不可能得到解決。我后來也在幫助和我一樣遭遇者維權(quán)。給他們提供一些力所能及的幫助。看到“虎蛟案”后,我知道自媒體已經(jīng)是這個(gè)社會(huì)不可缺失的部分。特別是在傳統(tǒng)媒體放不開手腳的今天。
同時(shí)我也有感而發(fā),警察規(guī)范化執(zhí)法,是保護(hù)老百姓也是保護(hù)自己。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.