“牛郎織女”打倒了縣委書(shū)記？

各位看官，我是學(xué)歷史但從不執(zhí)于歷史的花鹿不花。

雖然最近一段時(shí)間因?yàn)楣ぷ鞣泵?，已?jīng)沒(méi)有多少心思寫東西了。

但有些事兒，還是讓人很是感慨，有些想法也是不吐不快。

2月4日，立春。

這本應(yīng)該是個(gè)喜慶的日子，但河南省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站一則重磅通報(bào)，像一聲驚雷劃破了這份喜慶，也把一個(gè)小縣城再次推上了輿論風(fēng)口：

“魯山縣委原書(shū)記劉鵬涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受河南省紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。”

誰(shuí)能想到，就在27天前的魯山縣領(lǐng)導(dǎo)干部會(huì)議上，相關(guān)部門不僅宣布了他卸任的決定，還對(duì)他的“貢獻(xiàn)”給予了高度的評(píng)價(jià)。

聽(tīng)說(shuō)，甚至有人把他說(shuō)成小縣的“功勛”。

如果不是27天后的又一則官宣，誰(shuí)能想到：

這個(gè)被“給予高度評(píng)價(jià)”的縣委書(shū)記背后，竟然還有如此難以描述的雙面人生。

而這則短短幾十個(gè)字的通報(bào)背后，究竟又隱藏著多少宦海浮沉的往事？

有人說(shuō)，是那個(gè)耗資715萬(wàn)、曾轟動(dòng)全國(guó)的“牛郎織女”打倒了他。

事實(shí)真的如此嗎？

小縣雖然經(jīng)濟(jì)并不富裕，但如果說(shuō)僅僅是一組雕塑花了715萬(wàn)就擊倒了一名正直的領(lǐng)導(dǎo)干部，那未免也太低估了書(shū)記的威嚴(yán)與權(quán)力。

換而言之，能擊倒這個(gè)縣委書(shū)記的東西，絕對(duì)不可能僅僅是丑陋無(wú)比的雕塑。

“牛郎織女”，充其量不過(guò)是他權(quán)力尋租和迷失初心的見(jiàn)證而已。

所以，翻翻他的發(fā)跡歷程，有很多事情值得品味。

未來(lái)，還有多少故人和故事要向世人陳述，外人不得而知。

但可以確定，“牛郎織女”只是更大故事的一個(gè)楔子而已。

就像小說(shuō)里寫的那樣：

“天下大亂，群雄并起”——這并不是故事的結(jié)局，而是故事的開(kāi)始。

【△放個(gè)鈞瓷小馬吧】

書(shū)記落馬后，很快就有人建議，趕緊拆掉那個(gè)丑陋的雕塑。

拆一組雕塑并不是什么大事，更不是什么難事。

但問(wèn)題是，拆掉一組雕塑又有什么意義？

好久沒(méi)有和大家講故事了，那就講一個(gè)故事吧。

明徐樹(shù)丕寫了一本書(shū)，名字叫《識(shí)小錄》。

這里面記載了一個(gè)故事:

嚴(yán)嵩家被籍沒(méi)時(shí)，嚴(yán)嵩身穿青褶，頭戴紗巾，手持小書(shū)數(shù)帙而出。

守門的抄家吏員問(wèn)是什么書(shū)，嚴(yán)嵩曰：“藥方，以送終爾?！?/strong>

吏員問(wèn)：“方書(shū)中有刀槍藥方嗎？”

嚴(yán)嵩答：“有”。

吏員曰：“能治得楊繼盛、沈煉砍頭瘡否？”

嚴(yán)嵩默然，遂將幾本書(shū)投入了火堆。

這段話沒(méi)有什么閱讀難度，需要和大家解釋的是故事里的事。

大奸臣嚴(yán)嵩晚年被抄家，落一個(gè)“寄食墓舍”的下場(chǎng)。

（插一句：“寄食墓舍”可不是在墳?zāi)估锍燥?，而是別有它意，回頭有時(shí)間再聊。）

抄家的時(shí)候有這么個(gè)小事兒。

嚴(yán)嵩家都被炒了，還不忘帶了基本修身養(yǎng)性的書(shū)出來(lái)。

別小看這個(gè)細(xì)微的動(dòng)作，這表明嚴(yán)嵩心理防線還沒(méi)有崩潰。

帶書(shū)，說(shuō)明他還想給自己心靈慰藉，還不認(rèn)為自己徹底完了。

但小吏的幾句話徹底擊潰了他的心理防線。

小吏問(wèn)他：“這書(shū)中有能醫(yī)治刀砍槍戳的藥方嗎？”

嚴(yán)嵩說(shuō)：“有啊。”

小吏又問(wèn)他：“那能治得了楊繼盛和沈煉被砍頭留下的瘡嗎?”

嚴(yán)嵩忽然沉默了。

稍后，把這些書(shū)全部扔進(jìn)火里了。

看過(guò)《大明王朝》的朋友應(yīng)該都知道，楊和沈都是被嚴(yán)嵩害死的人。

這里楊和沈砍頭的瘡，其實(shí)就是說(shuō)嚴(yán)嵩曾經(jīng)的惡。

嚴(yán)嵩深知，再好的“醫(yī)術(shù)”也不能彌補(bǔ)之前作的惡了，要這些“醫(yī)書(shū)”又有什么用呢？

至此，他的心理防線徹底崩潰了。

而對(duì)于那些曾經(jīng)作惡的官員，是不是拆掉一個(gè)雕塑，毀掉一些痕跡，就能“醫(yī)好”公德與人心？

歷史，會(huì)給出答案，并且已經(jīng)給出過(guò)答案。

而我一直很喜歡這些歷史古籍、古文、古詩(shī)詞，恰恰就因?yàn)槟抢锩嬗泻芏嗖卦跉v史縫隙里的答案和故事。

很多時(shí)候根本不需要什么長(zhǎng)篇大論和宏大敘事。

只需要只言片語(yǔ)，就能蕩人心腸，攝人心魄，讓人思緒萬(wàn)千，掩卷長(zhǎng)嘆。

這就是歷史故事的力量，但千百年來(lái)，又有多少能真能聽(tīng)明白故事呢？

所以，“牛郎織女”只不過(guò)是個(gè)石頭，本身何來(lái)美丑之說(shuō)？

丑的是世事和世人而已。

多年之后，人們會(huì)忘記很多事情，忘記很多人。

但一切真的都會(huì)過(guò)去嗎？

就改用一句我很喜歡的詞句結(jié)束今天的閑聊吧：

牛郎織女仍在，夜風(fēng)蕩，冷月無(wú)聲。

忙完這段，回家選一些好瓷器