最高人民法院發(fā)布涉麻精藥品犯罪典型案例，彰顯懲治犯罪鮮明態(tài)度

最高人民法院2月2日召開新聞發(fā)布會(huì)，介紹近三年來人民法院依法懲治新型毒品犯罪工作情況及涉麻精藥品犯罪典型案例，并回答記者提問。

會(huì)上，最高人民法院刑五庭副庭長(zhǎng)李曉光表示，2026年，是“十五五”規(guī)劃開局之年，做好今年的禁毒工作非常重要。最高人民法院根據(jù)我國(guó)毒情形勢(shì)變化和工作需要，發(fā)布7件涉藥用類特別是醫(yī)療用麻醉藥品和精神藥品犯罪典型案例，就是要向全社會(huì)清晰傳遞“濫用醫(yī)療用麻精藥品亦屬吸毒”“向吸販毒人員出售此類麻精藥品即系販毒”的明確信號(hào)，揭露麻精藥品濫用危害，切實(shí)增強(qiáng)全民特別是青少年群體識(shí)毒防毒拒毒的意識(shí)。

李曉光介紹，此次發(fā)布的7件典型案例主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

一是彰顯依法懲治麻精藥品犯罪的鮮明態(tài)度。無論麻精藥品是來自藥店、診所、醫(yī)院還是藥物維持治療機(jī)構(gòu)，也不論售賣者是醫(yī)藥場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者、患者還是戒毒人員，只要向吸販毒人員販賣，導(dǎo)致麻精藥品流入非法渠道，均應(yīng)以毒品犯罪論處。藥店經(jīng)營(yíng)者霍某雖不具有向涉毒人員售賣麻精藥品的直接故意，但其向多數(shù)人大肆、頻繁售賣，放任麻精藥品流入涉毒渠道，在法律上同樣構(gòu)成販賣毒品罪。吸毒人員粟某麗在社區(qū)藥物維持治療機(jī)構(gòu)接受戒毒治療期間，私自截留戒毒用麻醉藥品并出售給其他吸毒人員，被以販賣毒品罪判刑。

二是表明從嚴(yán)打擊毒品犯罪的嚴(yán)正立場(chǎng)。全面準(zhǔn)確貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，必須堅(jiān)持嚴(yán)的一手不動(dòng)搖。廖某森向多名未成年人販賣麻精藥品，對(duì)其依法從重處罰，并加大經(jīng)濟(jì)制裁力度，鏟除其再犯罪的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。劉某杰從境外走私麻精藥品，并在境內(nèi)向多人多次販賣，系源頭性犯罪，且情節(jié)嚴(yán)重，對(duì)其依法從嚴(yán)懲處。同時(shí)，突出打擊重點(diǎn)，做到區(qū)別對(duì)待。將招攬他人代購(gòu)麻精藥品的陳某剛認(rèn)定為主犯，依法從嚴(yán)判處刑罰；將受招攬的馬某、盧某輝、馬某義認(rèn)定為從犯，并綜合考慮地位作用、認(rèn)罪態(tài)度及立功等情節(jié)，對(duì)三人依法從寬處罰。

三是揭示涉毒次生犯罪的嚴(yán)重危害。于某青案是一起吸食含麻精藥品成分的電子煙后駕車多次碰撞其他車輛的典型案例，該案造成多車被撞，于某青被人從車內(nèi)帶出時(shí)已神志不清，充分反映出毒品對(duì)個(gè)人和社會(huì)的嚴(yán)重危害。依法對(duì)其定罪處罰，既是打擊震懾犯罪，也是警示保護(hù)社會(huì)。

四是強(qiáng)化毒品問題綜合治理。雷某利用醫(yī)院系統(tǒng)升級(jí)管理漏洞，先后辦理多張?jiān)\療卡，并在該醫(yī)院不同門診多次開具麻精藥品，反映醫(yī)院在麻精藥品信息系統(tǒng)建設(shè)、接診用藥流程等方面存在問題，人民法院據(jù)此發(fā)出司法建議，推動(dòng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)建制補(bǔ)漏，做好源頭防控。

來源：中新網(wǎng)、中國(guó)禁毒