蘇女士跟王先生是在婚姻介紹所認(rèn)識的,后來兩人相約一起吃飯,一共點(diǎn)了8000元的酒菜,二人吃得非常開心。
吃完飯后,王先生以去衛(wèi)生間為由離開了,蘇女士一開始還以為他是去結(jié)賬了,結(jié)果王先生居然逃跑了。
![]()
蘇女士多次聯(lián)系王先生,不過怎么也找不到他,只好獨(dú)自支付這筆高額用餐費(fèi)。
因?yàn)槁?lián)系不上王先生,蘇女士便找到婚介,希望他們解決餐費(fèi)問題。
不過婚介卻拒絕了,這應(yīng)該在蘇女士的意料之中。
專業(yè)律師認(rèn)為,如果王先生是酒托飯托,可能需要賠償損失。
![]()
即便不是,也可能構(gòu)成不當(dāng)?shù)美惨M(jìn)行一定的賠償。
有網(wǎng)友認(rèn)為,兩人初次見面,光吃個(gè)飯就消費(fèi)了8000元,顯然不太正常,應(yīng)該誰點(diǎn)餐誰付款。如果是蘇女士點(diǎn)的,那就不要叫委屈了。
還有的說,蘇女士更可能是飯托,應(yīng)該仔細(xì)調(diào)查清楚。
也有網(wǎng)友指責(zé)王先生不地道,至少也該AA均分,而不是吃完后故意逃跑。
還有自稱是知情人的人透露,這件事情中是王先生選的地方,蘇女士點(diǎn)的餐。
現(xiàn)在看來還是有點(diǎn)麻煩,到底存不存在所謂的婚托酒托,或者只是某一方單純地蹭吃蹭喝,只有當(dāng)事人自己清楚。
最簡單的處理方式,就是雙方AA制,反正不管怎樣,這頓飯他們兩個(gè)人都吃了。既然吃了,那就得掏錢,沒啥好說的。
只是目前蘇女士聯(lián)系不上王先生,估計(jì)還得求助于婚介所,他們聯(lián)系王先生更容易一點(diǎn)。
至于王先生會不會認(rèn)賬,肯不肯AA付款,那就是另一個(gè)故事了。
![]()
其實(shí)他們一開始就點(diǎn)了8000元的酒水,一般人應(yīng)該不會這么大方,兩個(gè)人心里都有各自的小算盤吧。
這件事情,大家只能是看個(gè)熱鬧,反正如果真是自己約會,應(yīng)該不會去那么高檔的地方,消費(fèi)那么多錢。
第一次見面,隨便吃點(diǎn)就好,您認(rèn)為呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.