聯(lián)邦官員在普雷蒂之死中都說了哪些無恥謊言

靠譜的新媒體不多，請關(guān)注美國華人雜談

作者 | 元宇宙園丁

全文共 3151 字，閱讀大約需要8分鐘

本文系作者原創(chuàng)，授權(quán)“美國華人雜談”獨(dú)家發(fā)布。已開通快捷轉(zhuǎn)載，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)。

請使用網(wǎng)站Justicepatch.org查看完整文章及更多內(nèi)容，為防失聯(lián)，請通過郵件訂閱網(wǎng)站

1月24日（周六），聯(lián)邦移民執(zhí)法人員在明尼阿波利斯一次抓捕行動中開槍擊斃37歲的ICU護(hù)士亞歷克斯·普拉蒂(Alex Pretti)，引發(fā)大規(guī)模抗議和關(guān)于執(zhí)法過度與聯(lián)邦說法失實(shí)的爭議。 本文匯編PolitiFact、Snopes、《國會山》(The Hill)及《紐約時報(bào)》等事實(shí)核查機(jī)構(gòu)和媒體的相關(guān)梳理與核查，旨在澄清事件發(fā)生前后及其后續(xù)傳播中的事實(shí)與誤解。

事發(fā)前：抓捕對象無重罪記錄

美國邊境巡邏隊(duì)(USBP)特派指揮官博維諾(Greg Bovino)在普雷蒂遭遇致命槍擊前，曾提供關(guān)于周六明尼阿波利斯市行動的不實(shí)信息。

博維諾聲稱，邊境巡邏隊(duì)周六上午鎖定的目標(biāo)何塞·韋爾塔-丘馬(Jose Huerta-Chuma)有犯罪前科，包括蓄意傷害他人的家庭暴力、擾亂治安及無證駕駛。并暗示是嚴(yán)重威脅。

然而，明州懲教署(DOC)據(jù)部門數(shù)據(jù)記錄及法院資料指出，韋爾塔-丘馬從未被拘留。記錄同時顯示，赫爾塔-丘馬在該州未犯重罪，亦未受州政府監(jiān)管。僅在2021年有兩項(xiàng)交通相關(guān)的輕微違法判決。

聲明同時指出：在2018年川普總統(tǒng)首個任期內(nèi)，曾有一名與其同名的人士被聯(lián)邦移民當(dāng)局羈押在明尼蘇達(dá)州當(dāng)?shù)乇O(jiān)獄；當(dāng)時是否釋放該名聯(lián)邦羈押人員的決定完全由聯(lián)邦當(dāng)局作出，DOC并不掌握其獲釋原因。

1月26日，根據(jù)美國國土安全部官員及知情人士向媒體透露，博維諾已被解除邊境巡邏隊(duì)特派指揮官的職務(wù)，將返回加州原崗位，預(yù)計(jì)不久后退休。

事發(fā)當(dāng)時：普雷蒂沒有拔槍

當(dāng)日，抗議者聚集在街道上。普雷蒂出現(xiàn)在現(xiàn)場。事發(fā)前28秒，普雷蒂上前幫忙保護(hù)一名被ICE特工推倒在地的女性。

紐約時報(bào)繪制的事發(fā)時特工和普雷蒂及相關(guān)人群的位置關(guān)系圖。圖源：紐約時報(bào)

多個媒體驗(yàn)證的視頻顯示，普雷蒂右手拿著手機(jī)橫向拍攝或錄像，并沒有拔出槍指向執(zhí)法人員。查看《紐約時報(bào)》完整視頻分析：https://www.nytimes.com/video/us/100000010668660/new-video-analysis-reveals-flawed-and-fatal-decisions-in-shooting-of-pretti.html

事發(fā)前25秒。圖源：紐約時報(bào)

視頻畫面顯示，一名聯(lián)邦人員向普雷蒂和身后人群噴射胡椒噴劑，他抬起左臂做出防護(hù)動作后，被數(shù)名執(zhí)法人員撲倒在地。

事發(fā)前17秒。圖源：紐約時報(bào)視頻截圖

視頻畫面顯示，7名特工們包圍普雷蒂：不斷用拳頭將他按倒，一名特工用胡椒噴霧鐵罐反復(fù)擊打普雷蒂。第8名特工加入圍堵。灰外套特工似乎從普雷蒂右側(cè)腰部附近拔出槍支，隨即持槍離開沖突現(xiàn)場。

與此同時，另一名特工拔出槍械，槍口指向普雷蒂的后背。

事發(fā)前1秒。圖源：紐約時報(bào)

第一聲槍響，畫面顯示灰色外套特工從現(xiàn)場取走武器。該槍支特征與國土安全部所稱普雷蒂先生所持槍支吻合。隨后，當(dāng)普雷蒂先生跪地受控時，站在其正上方特工似乎在近距離向普雷蒂先生開了一槍。他隨即又連開三槍。

第一聲槍響。圖源：紐約時報(bào)

幾名特工已從倒地的普雷蒂身旁離開。隨后，正是那名此前將一名平民推入街道、并向普雷蒂噴灑胡椒噴霧的特工拔出手槍，向普雷蒂開火。另一名特工隨即加入射擊。當(dāng)普雷蒂已一動不動地躺在地面上時，兩人又合計(jì)向其補(bǔ)射六槍。

整個過程發(fā)生在短短五秒之內(nèi)，現(xiàn)場至少響起十聲槍響。當(dāng)?shù)谑晿屄曧懫饡r，持槍的特工已一邊后撤、一邊橫穿馬路離開現(xiàn)場。

兩名特工補(bǔ)射六槍，此時所有特工與普雷蒂的身體之間已經(jīng)有相當(dāng)距離。圖源：紐約時報(bào)

事發(fā)后：聯(lián)邦官員說法與現(xiàn)場視頻沖突

經(jīng)家屬確認(rèn)，普雷蒂是美國公民，在在明尼阿波利斯退伍軍人醫(yī)院的重癥監(jiān)護(hù)病房工作，并持有明州合法隱蔽持槍證。明尼阿波利斯警察局長也公開表示，他有合法持槍許可。

在任何正式調(diào)查尚未啟動之前，數(shù)名聯(lián)邦官員便對外拋出了多種與視頻證據(jù)明顯相矛盾的說法。簡而言之，他們在撒謊。

A photo of 37-year-old Alex Pretti, who was fatally shot by a U.S. Border Patrol officer over the weekend, is displayed at the shooting scene, January 26, 2026, in Minneapolis. Credit: Adam Gray/AP Photo

一、錯誤說法：“持槍接近并襲擊”執(zhí)法人員？

國土安全部長諾姆(Kristi Noem)聲稱普雷蒂“手持9毫米半自動手槍接近美邊境巡邏官”、

“揮舞(brandishing)槍支并襲擊(attacked)執(zhí)法人員”。

事實(shí)：視頻中普雷蒂拿著的是手機(jī)而不是槍。多家媒體分析多角度視頻都未發(fā)現(xiàn)他舉槍指向或攻擊執(zhí)法人員的畫面。

如上述畫面顯示，普雷蒂在試圖保護(hù)被推倒女子后，立即遭到了特工的胡椒噴霧噴射并迅速被壓制。在他被多名特工圍堵并失去行動能力后，一名特工從普雷蒂腰間取走了手槍。特工對普雷蒂開槍發(fā)生在普雷蒂的槍支被移走之后。

二、錯誤說法：“企圖暗殺執(zhí)法人員的國內(nèi)恐怖分子”？

白宮高級顧問米勒(Stephen Miller)稱普雷蒂為“試圖暗殺聯(lián)邦執(zhí)法人員的國內(nèi)恐怖分子”；諾姆在記者會上也說他“帶著武器和彈藥來阻止聯(lián)邦執(zhí)法行動”，并斷言這就是“國內(nèi)恐怖主義”。

這已是諾姆在一個月內(nèi)第二次在調(diào)查尚未展開前，將移民官員擊斃的嫌疑人定性為國內(nèi)恐怖分子——正是1月7日被ICE特工擊斃的古德(Renee Good)。

事實(shí)：依FBI的官方定義，“國內(nèi)恐怖主義”指有意以暴力行為企圖恐嚇民眾或脅迫政府政策、或以暗殺、綁架等方式影響政府行為。報(bào)道與視頻中尚未出現(xiàn)普雷蒂主動使用暴力或試圖射擊執(zhí)法人員的證據(jù)。

斯坦福法學(xué)院教授辛納(Shirin Sinnar)向PolitiFact表示，她未發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明普雷蒂“意圖或?qū)嵤┝酸槍β?lián)邦執(zhí)法人員的暴力行為”。

此前，亦有法律專家質(zhì)疑將古德定性為國內(nèi)恐怖分子的做法，認(rèn)為此標(biāo)簽具有偏見性，意在詆毀當(dāng)事人。

三、錯誤說法：“違法持槍”？

聯(lián)邦官員還表示，普雷蒂攜槍卻未攜帶身份證件，違反明州攜槍法。

事實(shí)：明州法律要求隱蔽持槍者在被警方要求時出示許可與身份證，否則屬于輕微違法(petty misdemeanor)，可處25美元罰款；若事后出示有效許可，則應(yīng)撤銷罰單。

即便存在未當(dāng)場出示證件的情形，法律也僅將其定性為輕微違法，不足以為執(zhí)法人員使用致命武力提供正當(dāng)依據(jù)。另外，明尼蘇達(dá)州《明星論壇報(bào)》(Star Tribune)指出，現(xiàn)場視頻看不到官員向普雷蒂要求出示證件的情節(jié)。換言之，沒有證據(jù)支持特工是因普雷蒂“違法持槍”而開槍。

事后證實(shí)，普雷蒂有合法持槍證。

四、川普發(fā)帖：“只有罪犯會在街上帶槍”？

普雷蒂合法持有槍支這一事實(shí)，反而被部分聯(lián)邦官員用來為其遭執(zhí)法人員擊斃作辯護(hù)，引發(fā)輿論對保守派長期高舉的“持槍自由”（第二修正案）話語的強(qiáng)烈嘲諷。

被網(wǎng)友頻繁引用的，是去年遭刺殺身亡的右翼意見領(lǐng)袖查理·柯克(Charlie Kirk)過往言論。他曾寫道：“第二修正案并非為狩獵而設(shè)，亦非單純?yōu)榱俗孕l(wèi)而存在。它的目的在于確保自由公民能夠武裝自衛(wèi)——以防萬一政府淪為暴政，背叛其子民。”他也曾表示：“每年付出一定數(shù)量的槍支致死事件作為代價(jià)是值得的，盡管令人遺憾，但這是為了保有第二修正案，從而守護(hù)其他由上帝賦予的權(quán)利。”

當(dāng)一名合法持槍的平民在街頭被執(zhí)法人員當(dāng)場擊斃時，許多民眾質(zhì)疑：那個被反復(fù)用來為無數(shù)校園槍擊案件“辯護(hù)”的第二修正案，在此刻似乎不再適用，令人感到格外諷刺。

但網(wǎng)上廣為流傳的Truth Social截圖卻是偽造的。截圖顯示川普總統(tǒng)發(fā)文稱：“他有槍，只有罪犯會在街上持槍。”

圖源：snopes

事實(shí)核查機(jī)構(gòu)Snopes經(jīng)過多項(xiàng)搜索和存檔檢索，未能找到川普總統(tǒng)發(fā)表過這個帖子的證據(jù)。

然而《華爾街日報(bào)》報(bào)道稱，川普在采訪中確實(shí)批評過普雷蒂，他表示：“我不喜歡有人帶著威力強(qiáng)大的全裝彈槍支參加抗議活動，而且還額外攜帶兩個裝滿子彈的彈匣。這種行為同樣不可取。”

許多人用偽造的帖子截圖諷刺川普，一般會配上數(shù)張川普支持者在各類集會或抗議現(xiàn)場公開持槍的照片，那些圖片是真的。

2020年11月6日，川普支持者在亞利桑那州馬里科帕縣記錄員辦公室外集會。圖源：美聯(lián)社

文章均為作者個人觀點(diǎn)，不代表本平臺的立場和觀點(diǎn)。

關(guān)注我們，不再失聯(lián)

電報(bào)頻道t.me/piyaoba

查看更多精彩文章，請前往正義補(bǔ)丁網(wǎng)站justicepatch.org

參考資料：

https://thehill.com/homenews/nexstar_media_wire/5705052-border-patrol-target-information-discrepancy/

https://www.nytimes.com/interactive/2026/01/24/us/minneapolis-shooting-alex-pretti-timeline.html

https://www.politifact.com/article/2026/jan/26/fact-check-Trump-official-Noem-Alex-Pretti-death/

https://www.snopes.com/fact-check/trump-only-criminals-carry-guns/

https://www.snopes.com/fact-check/charlie-kirk-2nd-amendment-tweet/

https://www.wsj.com/politics/policy/trump-says-administration-is-reviewing-everything-about-minneapolis-shooting-a501f48e