秦齊東西二帝共治構想的不可行以及齊國為何最終失敗

“今天下英雄，唯使君與操耳”；曹操為了拉攏劉備，或是別有用心，送綜合實力遠不如自己的劉備一頂高高的帽子。

現在也有人要用這個套路，我大中華很熟悉。兩千三百年前，戰國時代就練過。

戰國末期，諸侯爭霸，秦國一支獨強，老牌強國齊國次之，其他趙楚魏韓燕再次之，還有一些宋，衛等更弱小的諸侯國。

秦國圖謀霸權，擴張領土，蠶食周邊國家，為了集中精力收拾周邊國家，不讓齊國挑頭組成反秦聯盟。公元前288年，秦昭襄王喊話齊王，說當今天下亂哄哄的，適宜秦齊兩國共治，我稱‘西帝“，你齊王稱“東帝”，東西兩帝互相不干涉對方。

齊王自知實力不比秦國，被親王捧為九尊之位，心里美滋滋答應了。于是秦齊兩王稱帝。

兩個月后，蘇代從燕國來到齊國，齊王與蘇代有了一次關于是否稱帝的精彩討論。在章華東門，蘇代進見齊王。

齊王說：“啊，你來得正好！秦國派丞相魏冉來送帝號，秦王稱西帝，寡人稱東帝，你認為怎么樣？”

蘇代回答說：“大王問得太突然了，但禍患往往是不知不覺中到來的。希望大王接受帝號但不要馬上宣稱。

如果秦國稱帝而天下人安然接受，大王再稱帝也不遲；如果秦國稱帝而天下人反對，大王就不要稱帝，以此收服天下人心，這是重大的資本。況且天下并立兩帝，大王認為天下人會尊崇齊國還是尊崇秦國？”

齊王回道：“會尊崇秦國。”

蘇代問：“如果放棄帝號，天下人會親近齊國還是親近秦國？”

齊王說：“會親近齊國而憎惡秦國。”

蘇代又問：“秦齊兩國訂約攻打趙國，與齊國單獨攻打暴虐弱小的宋國相比，哪個更有利？”

齊王答道：“攻打宋國有利?！?/p>

蘇代又說：“齊、秦締約表面平等，但與秦國并稱帝號會使天下獨尊秦國而輕視齊國；放棄帝號則天下親近齊國而憎惡秦國；攻打趙國不如攻打宋國有利。

所以希望大王明智地放棄帝號以收服天下人心，背棄與秦國的盟約，不與其爭高低，而利用這個時機攻取宋國。

占據宋國，衛國的陽地就危急了；占據濟西，趙國的阿地以東就危急了；占據淮北，楚國的東部就危急了；占據陶邑、平陸，魏國都城大梁的城門就不敢打開了。

放棄帝號而代之以討伐暴宋的名義，國家地位得到重視，聲名獲得尊崇，燕國、楚國會因此順服，天下諸侯沒有敢不聽從的，這是商湯、周武王那樣的功業啊！表面尊秦以獲取聲名，再使天下人憎惡秦國，這就是所謂‘以謙卑獲取尊榮’的策略。希望大王深思?！?/p>

齊王聽后，覺得很有道理，于是齊王放棄帝號重新稱“王”，沒有了東帝，秦王也就隨之取消了西帝稱號。

秦王要伐鄰國，攻城略地，背后有個強大的齊國，秦王總是不那么放心，也不敢冒險。

東西兩帝稱號取消后，齊國后來怎么樣了呢。實事求是講，齊國后來的做法很不成功，且是災難性的。

蘇代的時局分析是完全正確的，吞并臨近弱小的宋國也是正確的（此處可以腦補，對號入座），但是齊王用軍事行動挑戰其他趙魏楚燕等強國，想以此換回諸侯國對齊王的尊崇，這就是二百五了。

齊國后續在于與其他諸強的爭斗中嚴重內耗，國力元氣大傷；在后來與秦國的終極對決中敗北，被秦國滅亡。

蘇代在齊王放棄帝號之后的戰略路線問題上犯了錯誤；作為戰略家，他比起其兄長蘇秦遜色多了，也背離了蘇秦的合縱聯盟的策略。

在烽火不斷的戰國末期，有長達二十六年的和平時期，而這時是蘇秦擔任六國合縱長，秦國縱使再強大，面對鐵板一塊的六國聯盟，硬是忍了二十多年。

司馬遷對蘇代評價不高：天下共笑之，諱學其術。

歷時兩個月的秦齊共治天下的事件草草收場，但只是戰略角力的開始，反映了戰國時代復雜的戰略格局，要有精確的藍圖設計，路線走錯就沒有回頭路。

秦國顯然技高一籌，先發制人，捧一個齊王做東帝，給一個名義上的東西共治，穩住僅次于自己的最強國，集中精力攻伐周邊，壯大自己。

雖然齊國經過蘇代點播看穿東西共治的背后邏輯，但是在接下來戰略路線上做錯了。

東西二帝共治事件，于今天的形勢純屬巧合。試卷見過了，只是題目順序不一樣而已；如今西大拳打四鄰，腳踢諸強，有人要提東西共治，一點不意外。

考題見過，套路東大也是熟悉的，交一份完美答卷，應該是可以的。