半夏投資創(chuàng)始人李蓓新“戰(zhàn)場”：12888元賣課、“下凡”小紅書！

作者 | 劉銀平

編輯 | 付影

來源 | 獨角金融

剛過去的周末，以“私募魔女”聞名的上海半夏投資管理中心（有限合伙）（簡稱“半夏投資”）創(chuàng)始人李蓓在上海順利舉行了首次線下閉門投資分享會。除了分享自己的投資觀點和個人照外，李蓓還強調(diào)，本次活動屬于“義務(wù)活動”，半夏投資和其個人都不從這個活動中收錢。

回溯到2025年12月26日，李蓓公開在公眾號“賣課”迅速引起關(guān)注，12888元的課程定價在知識付費領(lǐng)域堪稱“天價”。盡管如此，市場反響熱烈，200個名額很快售罄，課程總收入預(yù)計近258萬元。面對外界對其“轉(zhuǎn)向知識付費”領(lǐng)域的猜測，李蓓回應(yīng)稱，相關(guān)收入將全部納入慈善基金，并強調(diào)“自己不缺幾千萬”，由此算是回應(yīng)了此前“天價賣課”的輿論質(zhì)疑。

公開賣課后沒多久，1月20日，李蓓入駐小紅書平臺，再次引發(fā)投資圈關(guān)注。僅發(fā)布兩篇筆記，其粉絲數(shù)已快速突破八千。李蓓在互動中透露，除小紅書外，下一步還將同步運營微博、抖音及視頻號，積極打造個人財經(jīng)IP矩陣。不過，其小紅書賬號發(fā)布3小時后就被封禁2周。

作為北京大學(xué)本碩畢業(yè)的基金經(jīng)理，李蓓在公募與投資行業(yè)積累一定經(jīng)驗后，于2015年創(chuàng)立半夏投資，2017年拿到私募基金牌照。2022年，公司管理規(guī)模突破百億，不過2023年出現(xiàn)對經(jīng)濟形勢的誤判，導(dǎo)致產(chǎn)品凈值大幅回撤，2025年初公司退出百億私募陣營。

憑借鮮明的觀點與表達(dá)風(fēng)格，李蓓的每次發(fā)聲幾乎都能掀起市場波瀾，其公眾號文章閱讀量“10萬+”已成常態(tài)，而對房地產(chǎn)行業(yè)的多頭觀點，也屢次引發(fā)行業(yè)廣泛討論。在輸出見解的同時，她也持續(xù)拓展與公眾的溝通界面，展現(xiàn)出一位女性投資人的多維影響力。

1

12888元賣課后入駐小紅書，

將積極打造新媒體平臺IP

李蓓“賣課”的事件引發(fā)了不小的爭議。2025年12月26日，李蓓在半夏投資公眾號發(fā)了一篇《從0開始學(xué)投資》的文章，推出了“李蓓閉門分享會”，線下課于1月24日-25日在上海舉行，每場2小時主題分享+1小時互動答疑，主要分享投資框架與選股邏輯。

來源：半夏投資公眾號

李蓓“賣課”事件本身就話題性十足，也引發(fā)網(wǎng)友關(guān)于“投資的盡頭是賣課”的調(diào)侃說法，但更有噱頭的是課程價格，單節(jié)課程3888元，四節(jié)課程合計12888元，在知識付費領(lǐng)域算是“天價”了。

李蓓也對此做出解釋：“知識付費這個領(lǐng)域，每年變現(xiàn)最高的估計也就千萬。大家都知道，我不缺幾千萬。”并且表示，不會開知識星球，或者類似的付費會員系統(tǒng)，不會拉付費微信群。本次及以后的課程費用都會納入慈善基金，支持在校大學(xué)生。

盡管價格高昂，但200個名額很快售罄，如果按照全部四節(jié)課程的價格來算，收入合計約258萬元，說明購買者用真金白銀為李蓓投了信任票。1月24日，投資閉門課如約開展，由于臨時增加了半夏的投資人，人數(shù)從200人增至350人，地址也相應(yīng)更換到了更大的場地。

來源：半夏投資公眾號

關(guān)于課程費用，李蓓進一步作出解釋：原本計劃課程收費用來做慈善信托，但由于公司沒有咨詢牌照，不參與此活動。本次投資會算“李蓓義務(wù)勞動”，錢款將由合作方新浪財經(jīng)收取并支配。后續(xù)，李蓓也會捐出一小筆資金啟動慈善信托，新浪財經(jīng)也會捐出一部分課程費用到慈善信托。

賣課后沒多久，1月20日，一個名為“李蓓 半夏投資”的賬號在小紅書發(fā)了一篇筆記，介紹了自己的身份：半夏投資創(chuàng)始人、宏觀對沖基金經(jīng)理。有網(wǎng)友質(zhì)疑其身份，該賬號很快又發(fā)了一篇筆記，附上兩張自拍照以證實身份。

作為私募界備受矚目的投資女將，李蓓從不缺少關(guān)注，她以宏觀視野聞名，對經(jīng)濟周期與市場波動有著敏銳的洞察。很快，這兩篇筆記引來眾多投資者關(guān)注及評論，粉絲數(shù)量迅速增至8000名以上，評論區(qū)也是熱鬧異常。

除了投資方面的問題，網(wǎng)友顯然對其個人生活也很感興趣，在此之前李蓓也公開分享過個人生活、情感經(jīng)歷。在小紅書評論中也有網(wǎng)友問到“還征婚嗎”，李蓓回復(fù)“從來就沒有征婚過，只是諍（征）友”。

李蓓的前夫是私募大佬、泓湖投資創(chuàng)始人梁文濤，兩人2017年離婚。2022年6月，李蓓曾在“半夏投資”公眾號上公開征友，“985學(xué)歷、178cm以上身高、前20%顏值”的要求引發(fā)廣泛關(guān)注和熱議，其個人生活與擇偶觀一度成為財經(jīng)圈和社交媒體上的熱門話題，也展現(xiàn)了其鮮明直率的個人風(fēng)格。

李蓓在此次開通小紅書之后，3個小時后便被封，封禁時間為2周，后來又更新了筆記說明已經(jīng)解封。李蓓思考了一下此前賬號被封的原因，其回復(fù)網(wǎng)友評論時稱“地產(chǎn)很可能在兩個季度內(nèi)實現(xiàn)反轉(zhuǎn)，10年一遇級別的，不忙了會發(fā)視頻說明，也會發(fā)公眾號文章”。因回復(fù)中提到“公眾號”，或存在“違規(guī)引流”行為。

李蓓在評論區(qū)還表示，一周以后，小紅書、微博、抖音和視頻號都會開始運營。1月26日早上，李蓓還更新了2篇筆記，為周末投資分享會的圖片。此番全面入駐社交媒體的計劃，被視為其個人與機構(gòu)品牌主動擁抱流量、擴大影響力的關(guān)鍵一步，或意味著“半夏投資”的品牌宣傳進入了全媒體時代。

來源：李蓓小紅書

經(jīng)濟學(xué)家宋清輝認(rèn)為：“過去幾年，私募行業(yè)經(jīng)歷了明顯的‘去光環(huán)化’過程，例如募資端持續(xù)承壓，投資者風(fēng)險偏好下降，業(yè)績分化加劇，監(jiān)管趨嚴(yán)成為常態(tài)。在這種環(huán)境下，即便是長期業(yè)績較好的私募，也面臨著不小的業(yè)績壓力。”

“在我看來，雖然她不做長期會員、不搞付費社群、不走持續(xù)收費模式，并將課程費用納入慈善基金，客觀上降低了‘急于套現(xiàn)’的指向性。但這并不意味著商業(yè)考量不存在，而是說明其變現(xiàn)方式被刻意包裝為一次性、非持續(xù)性的行為。此舉是否恰當(dāng)，見仁見智，但其背后的商業(yè)邏輯并不難理解?！?/p>

2

百億私募半夏投資的起伏

李蓓的履歷，并非一張按部就班的“金融精英標(biāo)準(zhǔn)答卷”，而更像一場充滿銳氣和獨立思考的“精準(zhǔn)越獄”。

出生于1983年的李蓓畢業(yè)于全國頂尖學(xué)府北京大學(xué)，是北大元培學(xué)院的本科生、光華管理學(xué)院的研究生，拿到金融學(xué)本碩學(xué)位。在校期間就曾進入基金公司實習(xí)，2007年進入交銀施羅德基金擔(dān)任專戶投資經(jīng)理，在此期間結(jié)識了清華博士、投資名將梁文濤，2010年初與之結(jié)婚，這也是梁文濤的第三次婚姻。

2011年，這對金融伉儷共同發(fā)起設(shè)立了國內(nèi)最早的宏觀對沖基金——泓湖投資，并且在前幾年業(yè)績非常亮眼，2013-2015年連續(xù)三年獲得金牛對沖基金獎。

2015年，李蓓自立門戶，成立半夏投資；2016年泓湖投資遭遇凈值連續(xù)回撤，夫妻之間出現(xiàn)裂痕；2017年4月，李蓓與梁文濤未能逃過“七年之癢”，正式結(jié)束婚姻關(guān)系。同年11月，半夏投資拿到了私募基金管理人牌照，和泓湖投資一樣，半夏投資也專注于宏觀對沖策略。

近年來，李蓓的半夏投資已成為宏觀對沖策略領(lǐng)域最具辨識度和話題性的私募機構(gòu)之一。其發(fā)展軌跡，呈現(xiàn)出“業(yè)績驅(qū)動—品牌引爆—規(guī)模躍升”模式，但背后也伴隨著策略容量與市場風(fēng)格的永恒挑戰(zhàn)。

2022年，半夏投資管理規(guī)模突破百億大關(guān)，李蓓也因此成為國內(nèi)首位百億私募女掌門。

圖源：罐頭圖庫

但投資界沒有常勝將軍，在A股持續(xù)震蕩過程中，半夏投資旗下多只產(chǎn)品在2023年遭遇了顯著的業(yè)績挑戰(zhàn)，凈值大幅回撤，部分產(chǎn)品年度凈值跌幅達(dá)到20%左右。這一表現(xiàn)主要源于宏觀判斷與市場走勢的階段性偏離：李蓓對國內(nèi)經(jīng)濟復(fù)蘇的預(yù)期過于樂觀，而A股市場卻持續(xù)調(diào)整，導(dǎo)致其多頭倉位承受較大壓力。

根據(jù)私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)，代表產(chǎn)品半夏平衡宏觀對沖2023年凈值下跌18.64%，而當(dāng)年滬深300指數(shù)下跌11.38%。根據(jù)李蓓在2024年1月23日發(fā)布的文章，該產(chǎn)品自2023年年中高點以來最大回撤達(dá)到了25%，創(chuàng)造其史上最大回撤。

半夏宏觀對沖三期2023年凈值也下跌了15.49%。個別基金凈值跌至預(yù)警線。根據(jù)Wind數(shù)據(jù)，半夏宏觀對沖好買專享1號、2號、4號在2023年的凈值跌幅也達(dá)到14%以上。

對于產(chǎn)品業(yè)績表現(xiàn)，李蓓公開道歉，表示做錯了就是做錯了，的確犯了速勝論的錯誤，不夠謹(jǐn)慎不夠耐心，對中短期政策的響應(yīng)機制理解不夠深刻。

2024年，半夏平衡宏觀對沖業(yè)績?nèi)晕椿謴?fù)，在四季度股市行情回暖之下，全年收益率只有0.85%，低于滬深300指數(shù)的14.68%；半夏宏觀對沖三期不僅未實現(xiàn)盈利，還小幅虧損0.87%。2025年，產(chǎn)品凈值恢復(fù)增長，半夏平衡宏觀對沖收益率為23.49%，跑贏滬深300指數(shù)，但近三年收益仍是負(fù)值。

連續(xù)兩年遭受業(yè)績壓力，2025年初，半夏投資退出百億私募陣營。根據(jù)中國基金業(yè)協(xié)會2025年1月9日更新的數(shù)據(jù)顯示，半夏投資管理規(guī)模在50-100億元之間。

來源：中國基金業(yè)協(xié)會

3

唱多房地產(chǎn)，

堅持地產(chǎn)行業(yè)“十年一遇”觀點

近幾年，李蓓公開露面的情況不算多，公眾號也并不常發(fā)文，除了賣課的幾篇文章，2025年一共發(fā)了6篇文章，講了不少投資策略，基本上篇篇10萬+，說明李蓓在投資圈中有一定影響力。

而近兩年，李蓓有關(guān)房地產(chǎn)行業(yè)的鮮明觀點，與市場主流觀點形成強烈反差。多次公開發(fā)表對中國房地產(chǎn)市場的樂觀預(yù)測，核心觀點是認(rèn)為房地產(chǎn)行業(yè)正面臨“十年一遇”的機遇，并可能在短期內(nèi)見底。

2023年其管理的基金之所以會遭遇凈值大幅回撤，和其增持地產(chǎn)股有一定關(guān)系。當(dāng)年四季度，基于對地產(chǎn)行業(yè)政策的期待，李蓓逆向買入10%地產(chǎn)股和建材股，且計劃看到地產(chǎn)銷售回暖之后進一步加倉，這種投資策略的前提是此前一系列的利好政策，比如對城中村和保障房的政策性金融支持，但后續(xù)發(fā)現(xiàn)城中村進展緩慢，地產(chǎn)銷售也隨之下降，于是被迫止損。

在近期面對媒體采訪以及公眾號發(fā)表的文章來看，李蓓對地產(chǎn)行業(yè)的樂觀判斷一直沒改，現(xiàn)在依然認(rèn)為地產(chǎn)行業(yè)面臨十年一遇的機會，只不過她認(rèn)為自己的入場時間可能早了一兩年。這種判斷的依據(jù)是，土地溢價率顯著下降，房企融資成本下降，2024年年中新房銷售單價開始持續(xù)上漲，2025年12月二手房掛牌量開始下降，且這些都是市場自發(fā)行為，并非政策性推動。

不過李蓓稱，市場還在底部，現(xiàn)在不要買ETF，ETF買到的還是萬科等股票，還是要買個股，至于是半年還是八九個月，時間上很難給判斷，標(biāo)準(zhǔn)是什么時候看到二手房環(huán)比企穩(wěn)就可以去買貝塔（行業(yè)）。

圖源：罐頭圖庫

在目前這種行情之下，能堅定唱多地產(chǎn)的人并不多，其他機構(gòu)對地產(chǎn)市場的看法普遍更為謹(jǐn)慎。例如，廣開首席產(chǎn)業(yè)研究院院長兼首席經(jīng)濟學(xué)家連平判斷2026年房地產(chǎn)市場將趨向筑底期，房地產(chǎn)銷售增速將呈現(xiàn)前低后高的態(tài)勢。

李蓓這種“房地產(chǎn)行業(yè)大概2個季度內(nèi)見底”“地產(chǎn)行業(yè)面臨十年一遇的機會”大膽又鮮明的觀點，自然會引起市場熱議。

方正證券（601901.SH）前分析師譚珺2025年12月27日就在自己公眾號上將矛頭直指李蓓：認(rèn)為其看空AI、看多房地產(chǎn)、看多黃金屬于逆趨勢、反邏輯的判斷。

來源：譚珺公眾號

李蓓在2025年6月曾披露過自己股票的核心持倉，包括部分建筑央企、地產(chǎn)央企、全球建材龍頭等，幾個月過去這些公司估值水平有所波動，但變化不大。2025年末最新持倉情況是，股票籃子基本都是行業(yè)龍頭，80%持倉具有強的順周期屬性。

喧囂的觀點終會散去，唯有結(jié)果長存。對于李蓓來說，市場關(guān)注的焦點將從她的言論，轉(zhuǎn)向她所帶領(lǐng)的半夏投資的實際行動：是否會知行合一，用真金白銀加碼其看好的房地產(chǎn)資產(chǎn)？其投資組合在未來一段時間的變動，或?qū)⒊蔀闄z驗其信念的一塊試金石。

最終的評判標(biāo)準(zhǔn)，將無比冰冷而客觀——產(chǎn)品的凈值曲線與長期回報率。這不僅是檢驗其地產(chǎn)周期判斷對錯的標(biāo)尺，更是決定半夏投資能否重拾增長動能、再次向“百億私募”陣營發(fā)起沖擊的關(guān)鍵棋局。