榮耀高管評(píng)iPhoneAir降價(jià)：將徹底死透！魅族前高管看不下去怒懟

超薄手機(jī)到底是真需求還是廠(chǎng)商為了炫技？這是iPhone去年推出Air手機(jī)后，拋給行業(yè)的一個(gè)問(wèn)題。

一方面，不少人現(xiàn)階段并不看好這個(gè)形態(tài)，比如一開(kāi)始，小米盧偉冰一開(kāi)始就給這個(gè)產(chǎn)品形態(tài)潑了冷水。

他表示：Air 手機(jī)，從產(chǎn)品設(shè)計(jì)角度看，是非常大膽的創(chuàng)新嘗試，是值得肯定的。但極致的薄，的確會(huì)帶來(lái)用戶(hù)體驗(yàn)的犧牲，包括續(xù)航，散熱，性能，相機(jī)等。

「從實(shí)際的銷(xiāo)售情況來(lái)看，的確是非常小眾。更重要的還要看過(guò)段時(shí)間后，用戶(hù)持續(xù)使用的比例?！?/p>

而小道消息稱(chēng)，小米本來(lái)出了小米17 Air工程機(jī)曾計(jì)劃對(duì)標(biāo)蘋(píng)果iPhone Air，但小米內(nèi)部評(píng)估后認(rèn)為，超薄機(jī)型在續(xù)航、散熱、性能釋放等方面存在妥協(xié)，難以滿(mǎn)足主流用戶(hù)需求，最終及時(shí)止損砍掉了這個(gè)項(xiàng)目。

但一方面，各種安卓廠(chǎng)商跟著蘋(píng)果的步伐，紛紛推出Air產(chǎn)品，甚至各種互相吊打碾壓。

但這個(gè)產(chǎn)品形態(tài)第一個(gè)吃螃蟹的蘋(píng)果，似乎有點(diǎn)難以下咽，

另一方面，也有謹(jǐn)慎的，比如今天沖上熱搜的一個(gè)話(huà)題——iPhoneAir直降2500塊。

據(jù)了解，iPhone Air在年貨節(jié)期間直降2500元至5499元起，創(chuàng)下蘋(píng)果新機(jī)上市三個(gè)月最大跌幅紀(jì)錄，首批用戶(hù)直言「天塌了」。

具體是，這波降價(jià)官方主動(dòng)降價(jià)2000元，加上500元國(guó)補(bǔ)，256GB版本原價(jià)7999元，補(bǔ)貼后到手價(jià)5499元，部分用戶(hù)通過(guò)電商平臺(tái)額外補(bǔ)貼400元，最低至5099元。

而為何這么大力度的降價(jià)，原因很簡(jiǎn)單，就是賣(mài)不動(dòng)。

數(shù)據(jù)顯示，iPhone Air于2025年10月22日開(kāi)售，至2026年1月24日不足三個(gè)月暴跌30%。

另外根據(jù)數(shù)碼閑聊站爆料iPhone Air目前激活不到20萬(wàn)，銷(xiāo)量不及預(yù)期是售價(jià)跳水的核心原因，他還表示，超輕薄旗艦機(jī)確實(shí)很難賣(mài)……

值得注意的是，iPhoneAir的激活量?jī)H為iPhone 17 Pro Max銷(xiāo)量的2.4%，華強(qiáng)北渠道庫(kù)存不足百臺(tái)，供應(yīng)鏈砍單65%。

此外，關(guān)于iPhone Air大幅降價(jià)，最近一直在強(qiáng)推自己Air產(chǎn)品的榮耀，其高管也點(diǎn)評(píng)了一番。

他表示，iPhone Air雖然降價(jià)很多，個(gè)人預(yù)估銷(xiāo)量也是短期略微提升，并不會(huì)改變銷(xiāo)量的基本面...因?yàn)樗莻€(gè)逆著絕大多數(shù)用戶(hù)需求來(lái)的產(chǎn)品...極短的時(shí)間回光返照一下隨后徹底死透...并不是價(jià)格的問(wèn)題...

而在評(píng)論區(qū)，有網(wǎng)友表示：本來(lái)在兩款產(chǎn)品中糾結(jié)了半天，這本來(lái)就是兩款根本定位不同，市場(chǎng)目標(biāo)不同的產(chǎn)品。但看完這些話(huà)后的感覺(jué)就是好感敗光。再見(jiàn)了，榮耀。

林林則懟該網(wǎng)友：你太重要了！

隨后關(guān)于「榮耀高管稱(chēng)iPhoneAir將徹底死透」的話(huà)題沖上熱搜！

對(duì)于該言論，魅族前高管李楠也進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。李楠表示：對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)品牌釋放這種言論說(shuō)實(shí)話(huà)不太明智。失敗的產(chǎn)品當(dāng)然該錘，但是另一方面，你也要看他的死是因?yàn)楸Ｊ剡€是激進(jìn)。

他還表示，iPhone Air 設(shè)計(jì)上銳意進(jìn)取，也沒(méi)有坑消費(fèi)者，而且對(duì)蘋(píng)果經(jīng)營(yíng)健康的影響也不大。不應(yīng)該錘。而不會(huì)做死透了產(chǎn)品的品牌，很可能也做不出有 wow moment 的產(chǎn)品。就比如。。。榮耀。

李楠的評(píng)論區(qū)，網(wǎng)友們也是吵翻了！「榮耀是不是后悔抄襲Air了」「這么失敗為啥還要抄」

「贊同 榮耀這種 復(fù)制為主旋律的公司是不會(huì)有經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)品的」

「榮耀的營(yíng)銷(xiāo)總給人很不舒服的感覺(jué)，加上對(duì)KOL的短信轟炸，實(shí)在是敗壞好感。。。」

柴狗夫斯基??

作者|小柴伍號(hào)

編輯｜譚松