近日,武江法院審理了一起工傷保險(xiǎn)資格認(rèn)定糾紛案,面對(duì)“ 工作期間身體不適但未及時(shí)就醫(yī),返回住處后死亡 能否算工傷”的爭議,給出了明確答案。
![]()
焦某是某項(xiàng)目工地的工人,事發(fā)當(dāng)天上午,其在工地工作時(shí)向工友表示自己有胸悶、嘔吐的癥狀。下班后,焦某沒有去就餐,獨(dú)自返回住所休息。過了50分鐘,工友回到住所時(shí),發(fā)現(xiàn)焦某已經(jīng)在床上不省人事,經(jīng)搶救無效死亡。醫(yī)院出具的《居民死亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書》以及鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見,都明確載明焦某的死亡原因系猝死。用人單位對(duì)此提出質(zhì)疑,認(rèn)為焦某并非在工地出事,且身體不適后沒有馬上就醫(yī),不應(yīng)認(rèn)定為工傷。
武江法院經(jīng)審理認(rèn)為,依據(jù)《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》第十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,職工在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在四十八小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,視同工傷。焦某在工作時(shí)間、工作崗位上已出現(xiàn)身體不適,作為非醫(yī)學(xué)專業(yè)人員,他難以準(zhǔn)確判斷自身病情的嚴(yán)重程度,也無法確定是否需要立即送醫(yī)。同時(shí),上述條例并未明確要求職工發(fā)病后必須立刻就醫(yī)搶救才能認(rèn)定為工傷,所以焦某選擇先回宿舍休息,是人之常情。最終,法院認(rèn)定焦某經(jīng)搶救無效死亡的情況,屬于在工作時(shí)間和工作崗位突發(fā)疾病,且在四十八小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的情形,應(yīng)視同工傷。
【法官說法】勞動(dòng)者在工作期間因身體不適返回住所后死亡,可視為工作時(shí)間和工作崗位的合理延伸,符合《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》中視同工傷的情形。用人單位要重視勞動(dòng)保護(hù)與健康檢測等基礎(chǔ)保障工作,及時(shí)回應(yīng)勞動(dòng)者身體不適的訴求,提供必要的緊急救助支持,避免因疏忽導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)升級(jí)。而勞動(dòng)者若在工作中出現(xiàn)身體不適,應(yīng)及時(shí)就醫(yī)并告知用人單位,注意保留相關(guān)證據(jù),以便更好地維護(hù)自身合法權(quán)益。
文字:葉煜杰 李欣悅
編輯:封俊
審核:陳東陽 劉昊
責(zé)編:羅清華
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.