陜西合陽縣果汁廠破產拍賣多年未兌付 果農盼優先受償

2019年向陜西恒興公司合陽果汁廠（下稱“合陽果汁廠”）供應蘋果，法院判決確認欠款超468萬元，歷經訴訟、執行、企業破產拍賣，截至2026年關將至，果農郝映杰等人數百萬元血汗錢仍無著落。多名果農反映，恒通果汁集團旗下其他同類企業處置時，果農債權均與職工債權同等優先受償，他們盼合陽當地參照執行，讓辛苦勞作的果款早日到賬。

2019年7月，果農郝映杰與合陽果汁廠簽訂《原料果采供合同》，當年7月至12月按約供應蘋果，果汁廠僅支付部分貨款后便長期拖欠。2022年1月，郝映杰向合陽縣人民法院提起買賣合同糾紛訴訟，訴訟中雙方確認尚欠果款4683690.91元，且一致認可最遲付款時間為2020年6月30日。

合陽縣人民法院于2022年3月作出（2022）陜0524民初132號民事判決，判令合陽果汁廠30日內償付郝映杰蘋果款4683690.91元，及自2020年7月1日起按2020年6月一年期LPR1.3倍（年利率3.85%×1.3倍）計算至清償之日的逾期利息；案件受理費由果汁廠承擔25000元。后果汁廠就逾期利息計算提起上訴，渭南市中級人民法院終審維持履行償還責任的判決，判決正式生效。

判決生效后，合陽果汁廠因經營不善、資產抵押、無力償還，判決內容未能執行。2022年12月，合陽縣人民法院相關執行裁定顯示，該廠地皮、房產等已用于抵押償債，果農債權執行陷入僵局。

2024年5月，渭南市中級人民法院通知啟動合陽果汁廠破產清算程序，由陜西仁和萬國律師事務所擔任破產管理人，原悅通果汁集團總經理宋曉強帶領管理人團隊進駐廠區。果農郝映杰等人質疑，此次破產重組程序存諸多疑點，2023年宋曉強曾兩次聯系其與另一名供果商雷有法商議承包、破產重組事宜均無結果，后雷有法在其不知情的情況下申請執轉破，后續債權大會上雷有法債權消失，經查系宋曉強所屬公司收購其債權，且原不被認可的債務經運作后大幅增加，果農就相關債務提出的書面、口頭異議均未得到明確答復。

郝映杰回憶，破產管理人進駐協商期間，雷有法曾因果款討要與宋曉強發生爭吵，雷有法提及“宋總讓我找中院領導申請破產重組，承諾成功后付果款”，相關爭議讓果農對破產程序合法性提出質疑，先后向渭南市中級人民法院民二庭反映情況，宋曉強曾約談果農，承諾承包后逐步解決果款，讓果農停止維權，后續卻無實質進展。

2025年6月，合陽果汁廠資產拍賣成功，可截至2026年1月，參與供應蘋果的果農們仍未收到任何關于欠款兌付的通知，數百萬元果款拖欠已超6年。

“果款拖欠直接壓垮了不少果農家庭。”果農代表表示，他們多次找果汁廠、相關部門溝通，均無結果。不少果農因欠款無力看病、冬季無錢取暖，家中老人養老無著、孩子上學拮據，務農缺少生產本金，原本和睦的家庭也因債務破裂，生活難以為繼。

2025年7月至8月，郝映杰、王紅軍等果農先后兩次向中央第十五巡視組遞交舉報信，一方面反映合陽果汁廠長期惡意拖欠農民蘋果款，另一方面質疑破產重組程序合法性，懇求相關部門介入協調，讓拍賣所得款項及減免稅費優先支付果農果款。

果農們提出，陜西恒通果汁集團下屬其他幾家果汁加工企業，在法院資產拍賣處置過程中，均因果農債權群體特殊性，為保障果農基本權益、維護轄區社會穩定，將果農債權與職工債權列為同等優先受償，相關果農欠款均已妥善解決，他們盼合陽果汁廠破產處置能參照這一標準，讓果農早日拿到應得款項。

2026年1月11日，果農王宏能在接受采訪時難掩心酸，他坦言數年討薪路耗盡心力，只盼相關部門能重視此事，“早日讓農戶孩子讀書有錢，讓破裂的家庭早日團圓”。目前，果農們仍在等待相關部門的回應與解決方案。（天雨）

編者按

一紙判決確認債權，一場破產卻讓果農盼了又盼。合陽果農按約供果，數年討薪歷經訴訟、執行、破產拍賣，468萬余元血汗錢至今難覓歸途，家庭生計受困令人揪心。果農債權該不該優先？破產程序是否合規？既有同類企業的處置先例可參照，便不該讓果農在寒冬中苦等。公平正義，不在于判決文書的一紙承諾，而在于真金白銀的兌付落地。期待相關部門快速回應訴求，核查爭議、明確方案，以看得見的公平，還果農應得權益，護民生基本保障。