2019年向陜西恒興公司合陽果汁廠(下稱“合陽果汁廠”)供應蘋果,法院判決確認欠款超468萬元,歷經訴訟、執行、企業破產拍賣,截至2026年關將至,果農郝映杰等人數百萬元血汗錢仍無著落。多名果農反映,恒通果汁集團旗下其他同類企業處置時,果農債權均與職工債權同等優先受償,他們盼合陽當地參照執行,讓辛苦勞作的果款早日到賬。
2019年7月,果農郝映杰與合陽果汁廠簽訂《原料果采供合同》,當年7月至12月按約供應蘋果,果汁廠僅支付部分貨款后便長期拖欠。2022年1月,郝映杰向合陽縣人民法院提起買賣合同糾紛訴訟,訴訟中雙方確認尚欠果款4683690.91元,且一致認可最遲付款時間為2020年6月30日。
![]()
合陽縣人民法院于2022年3月作出(2022)陜0524民初132號民事判決,判令合陽果汁廠30日內償付郝映杰蘋果款4683690.91元,及自2020年7月1日起按2020年6月一年期LPR1.3倍(年利率3.85%×1.3倍)計算至清償之日的逾期利息;案件受理費由果汁廠承擔25000元。后果汁廠就逾期利息計算提起上訴,渭南市中級人民法院終審維持履行償還責任的判決,判決正式生效。
判決生效后,合陽果汁廠因經營不善、資產抵押、無力償還,判決內容未能執行。2022年12月,合陽縣人民法院相關執行裁定顯示,該廠地皮、房產等已用于抵押償債,果農債權執行陷入僵局。
2024年5月,渭南市中級人民法院通知啟動合陽果汁廠破產清算程序,由陜西仁和萬國律師事務所擔任破產管理人,原悅通果汁集團總經理宋曉強帶領管理人團隊進駐廠區。果農郝映杰等人質疑,此次破產重組程序存諸多疑點,2023年宋曉強曾兩次聯系其與另一名供果商雷有法商議承包、破產重組事宜均無結果,后雷有法在其不知情的情況下申請執轉破,后續債權大會上雷有法債權消失,經查系宋曉強所屬公司收購其債權,且原不被認可的債務經運作后大幅增加,果農就相關債務提出的書面、口頭異議均未得到明確答復。
![]()
郝映杰回憶,破產管理人進駐協商期間,雷有法曾因果款討要與宋曉強發生爭吵,雷有法提及“宋總讓我找中院領導申請破產重組,承諾成功后付果款”,相關爭議讓果農對破產程序合法性提出質疑,先后向渭南市中級人民法院民二庭反映情況,宋曉強曾約談果農,承諾承包后逐步解決果款,讓果農停止維權,后續卻無實質進展。
2025年6月,合陽果汁廠資產拍賣成功,可截至2026年1月,參與供應蘋果的果農們仍未收到任何關于欠款兌付的通知,數百萬元果款拖欠已超6年。
“果款拖欠直接壓垮了不少果農家庭。”果農代表表示,他們多次找果汁廠、相關部門溝通,均無結果。不少果農因欠款無力看病、冬季無錢取暖,家中老人養老無著、孩子上學拮據,務農缺少生產本金,原本和睦的家庭也因債務破裂,生活難以為繼。
2025年7月至8月,郝映杰、王紅軍等果農先后兩次向中央第十五巡視組遞交舉報信,一方面反映合陽果汁廠長期惡意拖欠農民蘋果款,另一方面質疑破產重組程序合法性,懇求相關部門介入協調,讓拍賣所得款項及減免稅費優先支付果農果款。
果農們提出,陜西恒通果汁集團下屬其他幾家果汁加工企業,在法院資產拍賣處置過程中,均因果農債權群體特殊性,為保障果農基本權益、維護轄區社會穩定,將果農債權與職工債權列為同等優先受償,相關果農欠款均已妥善解決,他們盼合陽果汁廠破產處置能參照這一標準,讓果農早日拿到應得款項。
2026年1月11日,果農王宏能在接受采訪時難掩心酸,他坦言數年討薪路耗盡心力,只盼相關部門能重視此事,“早日讓農戶孩子讀書有錢,讓破裂的家庭早日團圓”。目前,果農們仍在等待相關部門的回應與解決方案。(天雨)
編者按
一紙判決確認債權,一場破產卻讓果農盼了又盼。合陽果農按約供果,數年討薪歷經訴訟、執行、破產拍賣,468萬余元血汗錢至今難覓歸途,家庭生計受困令人揪心。果農債權該不該優先?破產程序是否合規?既有同類企業的處置先例可參照,便不該讓果農在寒冬中苦等。公平正義,不在于判決文書的一紙承諾,而在于真金白銀的兌付落地。期待相關部門快速回應訴求,核查爭議、明確方案,以看得見的公平,還果農應得權益,護民生基本保障。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.