每一個(gè)時(shí)代,都有自己的時(shí)間尺度。有些事物以秒針的節(jié)奏被度量——比如熱搜的存續(xù)、新聞的時(shí)效、輿論的發(fā)酵。而另一些事物,卻需要以地質(zhì)紀(jì)年般的耐心去等待——比如一粒種子的萌發(fā),一座山脈的隆起,或是一項(xiàng)足以重塑能源格局的技術(shù),從概念走向成熟。
這種時(shí)間尺度的錯(cuò)位與碰撞,正在我們眼前發(fā)生。當(dāng)海辰儲(chǔ)能的1300Ah大電芯從實(shí)驗(yàn)室走向產(chǎn)業(yè)視野時(shí),一場(chǎng)被精準(zhǔn)編排的輿論圍剿同步上演。仔細(xì)審視2025年12月下旬那場(chǎng)風(fēng)波,會(huì)發(fā)現(xiàn)諸多值得深思的細(xì)節(jié):多家媒體在短短數(shù)日內(nèi)集體發(fā)力,標(biāo)題結(jié)構(gòu)驚人相似——“是技術(shù)創(chuàng)新還是宣傳需要”“是真突破還是資本催生的浮躁”“降本紅利背后安全隱憂”——這種高度同步的敘事節(jié)奏,讓人不得不質(zhì)疑:這究竟是媒體的獨(dú)立判斷,還是一場(chǎng)精心策劃的輿論攻勢(shì)?
![]()
更值得注意的是報(bào)道中的話語策略:多家媒體不約而同地使用“資本炒作”“戰(zhàn)略透支”“風(fēng)險(xiǎn)歸屬”等高度標(biāo)簽化的表述,將復(fù)雜的技術(shù)探討簡(jiǎn)化為情緒化的道德審判。某自媒體文章聚焦“風(fēng)險(xiǎn)歸屬”的論述方式,還有媒體對(duì)“資本游戲”的暗示性質(zhì)問,都顯示出一種超越常規(guī)技術(shù)討論的敘事意圖。這種話語的“巧合”程度,已經(jīng)難以用簡(jiǎn)單的“媒體共識(shí)”來解釋。
回望工業(yè)革命的歷史,當(dāng)斯蒂芬森的“火箭號(hào)”機(jī)車在1829年試驗(yàn)時(shí),既得利益者曾資助媒體大肆渲染“鐵路會(huì)令母雞停止下蛋”“機(jī)車噴出的煙霧會(huì)毒害空氣”。今天,面對(duì)中國企業(yè)在儲(chǔ)能領(lǐng)域的突破性嘗試,我們似乎看到了相似的手法:通過密集的負(fù)面報(bào)道制造輿論壓力,以“質(zhì)疑”之名行“壓制”之實(shí)。
這種輿論操作的狡猾之處在于:它不直接否認(rèn)技術(shù)進(jìn)步,而是通過設(shè)置完美主義陷阱——要求一項(xiàng)尚在產(chǎn)業(yè)化初期的技術(shù)必須立刻解決所有行業(yè)共性問題,否則就被貼上不成熟、有風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)簽。當(dāng)多家媒體同時(shí)采用這種策略時(shí),便在公眾認(rèn)知中構(gòu)建了一個(gè)技術(shù)不靠譜的刻板印象,而這一印象往往比技術(shù)事實(shí)本身更具傳播力。
在信息傳播研究中,這種集中式、同質(zhì)化的負(fù)面報(bào)道往往會(huì)產(chǎn)生議程設(shè)置效應(yīng),即媒體不僅告訴我們“想什么”,更通過持續(xù)的傾向性報(bào)道告訴我們“怎么想”。當(dāng)海辰儲(chǔ)能的電芯被反復(fù)與“資本浮躁”“安全隱憂”“市場(chǎng)脫離”等概念捆綁時(shí),公眾對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的認(rèn)知已經(jīng)被悄然重塑。
我們不得不問:在這輪密集的負(fù)面報(bào)道背后,是否存在某些不愿看到中國儲(chǔ)能企業(yè)取得技術(shù)突破的力量?是否有一雙看不見的手,在協(xié)調(diào)這場(chǎng)針對(duì)創(chuàng)新企業(yè)的輿論圍獵?當(dāng)媒體的監(jiān)督職能異化為攻擊工具,當(dāng)客觀報(bào)道讓位于傾向性敘事,受傷害的不僅是一家企業(yè),更是整個(gè)國家技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)的健康發(fā)展。
真正的創(chuàng)新需要的是建設(shè)性的批評(píng),而非破壞性的圍剿;需要的是基于事實(shí)的討論,而非預(yù)設(shè)立場(chǎng)的攻擊。對(duì)于海辰儲(chǔ)能1300Ah電芯這樣的前沿探索,媒體應(yīng)當(dāng)做的是提供全面、平衡的信息,既指出挑戰(zhàn)也不忽視潛力,既關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)也看到價(jià)值。
歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,真正的創(chuàng)新往往在質(zhì)疑聲中誕生,在圍剿中成長(zhǎng)。今天對(duì)海辰儲(chǔ)能的輿論攻勢(shì),或許正是其技術(shù)價(jià)值的最佳證明——因?yàn)橹匾膭?chuàng)新,總會(huì)觸動(dòng)某些既得利益的神經(jīng)。而我們所能做的,是在喧囂中保持理性,在圍攻中堅(jiān)守判斷,給技術(shù)創(chuàng)新以應(yīng)有的時(shí)間和空間,讓其在時(shí)代的檢驗(yàn)中證明自己的價(jià)值。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.