浙江
2025年12月26日，最高法院作出（2023）最高法知民終2586號判決書，撤銷一審判決，改判支持英福美公司2250萬，另支持合理開支20萬元。
英福美公司 一審起訴五被告侵害其血透病歷軟件著作權(quán)，索賠 2250萬及合理開支50萬，由于著作權(quán)權(quán)屬難以證明，被一審法院駁回全部訴訟請求。
最高法院認為，當事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認證機構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等，可以作為證明其為著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的權(quán)利人的初步證據(jù)；另一方當事人如需推翻前述證據(jù)需提供相反證據(jù)，其僅簡單否認或提出質(zhì)疑的，不予支持。
附判決書：
知產(chǎn)庫【視頻號】不定期直播
備注"姓名+城市"交流
知產(chǎn)庫干貨下載
回復'商標解析'下載《企業(yè)常見商標問題解析》 回復'專利指南'下載《北高院專利侵權(quán)判定指南》 回復'版權(quán)指南'下載《北高院著作權(quán)侵權(quán)審理指南》 回復'商標確權(quán)'下載《北高院商標確權(quán)審理指南》 回復'知產(chǎn)管轄'下載《全國知識產(chǎn)權(quán)法庭管轄圖》 回復'貼牌加工'下載《北上廣蘇浙:貼牌加工認定》 回復'注冊流程'下載《商標/專利/版權(quán)/流程圖》
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
