SCI大修后要審核多久？

SCI大修后要審核多久？SCI給了大修，接收概率大嗎？會被拒稿嗎？下面淘淘學術給大家講一下這個問題。

一、什么是大修

大修（Major Revision）是SCI論文在外審過程中收到的一種修改意見，往往針對論文的核心內容提出，需要作者花費較多的時間和精力修改。

大修的修改意見往往集中在以下幾個方面：

有些意見可能只有一句話，但是作者就要下大功夫去修改。如果是補實驗，那么還要耗費很長時間。所以大修對于作者來說往往有很大壓力。

但換一個角度看，大修總比拒稿好，只要給修改意見，就意味著還有機會。作者只要將審稿人的意見吃透，然后修改到位，那么接收還是大概率的。

另外，還要提醒一下，大修不一定只有一次，有可能給了一次大修，作者修回，然后再給一次，作者還要再次修改。不過一般不會給太多機會。如果實在達不到期刊的要求，編輯很有可能會給出拒稿。

所以，基本上第二次大修可能就是最后一次機會了，作者還是要慎重對待。當然，也有多次大修后才被接收的案例，但如果能在前兩輪搞定，哪怕是大修變小修，也是有意義的。

二、大修需要多長時間

大修的時間沒有準確的說法，一般15~60天左右。當然也會根據具體情況延長，比如半年左右。但這類情況極為少見，可能需要補實驗。

作者收到大修意見后，千萬不要忽視，一定要吃透再著手修改。如果有不同意見或者不懂的地方可以及時和編輯及審稿人溝通。

大修不像小修，沒有那么簡單。有的小修意見一個下午就能改完，但是大修務必要花費更多時間，才有可能修改到位。如果很快改完然后就返回，那么可能會被再次打回來。

不管編輯給出的時間是多久，一般都是經過計算的，預估作者在這個時間段可以完成，如果作者覺得難以完成，或者這段時間有其他事情，那么可以向編輯申請延期。

三、大修后要審核多久

大修返回依然是處于外審環(huán)節(jié)，有可能還是原來的審稿人，也有可能會更換新的審稿人，但大體上和第一輪外審的程序是一樣的。

這個環(huán)節(jié)最快的1周就可以有結果，一般不超過8周，當然也有特別慢的，能長達半年，但最常見的都是4~8周左右。

那么，SCI回修的審稿周期到底受哪些因素決定呢？

這些可以說都是影響到回修周期的因素，期刊越好，要求越嚴格，周期也會越長。作者如果修改得到位，回復信也寫得漂亮，肯定會縮短審稿周期的。

關于學科和方向，這個差異是很明顯的，很大程度上在于審稿人。如果是熱門方向，研究的學者很多，那么邀請審稿人這個周期都會相對較短，反之可能連最基本數量的審稿人都不一定能邀請到。

在二次返修期間，還有一個因素會影響到審稿周期，那就是是否會更換審稿人。

如果前面的審稿人因為一些原因退出了，那么編輯就要邀請新的審稿人。即使邀請到了，他還要重新看論文，這勢必會拉長整個周期。要是他的意見和前面審稿人不一致，那可就更麻煩了，作者可能還要重新再修改。

也有極端的例子存在，比如作者返修后，遲遲收不到意見，后來發(fā)郵件聯(lián)系也沒有回復，等了很久才知道由于期刊拖欠薪水，所有工作人員都罷工了。這種情況極為少見，一般作者是碰不上的。大家還是以最多兩個月時間為準。

四、大修后會被拒絕嗎

答案是依然存在這個可能，不止大修后可能被拒絕，即使是小修都有可能被拒絕，所以說投稿這件事有的時候就是一門玄學。

根據相關數據，大修被拒絕的可能是20%~80%。不過大家不要被這個80%嚇到，這個是頂刊的拒稿率，不是普通期刊的。一般的期刊，只要修改到位，大概率還是會被接收的。

那些大修又被拒稿的，甚至連個小修機會都不給的，很大程度上是因為修改質量不達標，編輯又沒有太大興趣保留稿源，而且也判斷出作者即使再修改，恐怕也難以達到要求，所以才會在大修后給出拒稿。

如果想要在大修后收到好的結果，那么可以從以下方面去著手：

總之，要讓審稿人感到你非常認真地閱讀了他的意見，而且充分領會了他的意圖，最后還完美地按照他的意見進行了修改，那么接收的可能性就比較高。

但是，如果審稿人提出的意見我們無法做到該怎么辦？比如補實驗。

這個要看期刊的等級以及作者對期刊的態(tài)度了。如果期刊很好，是我們的夢中情刊，時間也允許，那么可以考慮。如果期刊不是特別理想，其他期刊也可以代替，而且時間不允許的話，那么就不一定要補實驗。

假如作者無法接受審稿人的意見要怎么辦？有的審稿人可能連論文都沒仔細看，就寫出一些意見，作者完全有權質疑這些意見的合理性，那么可以予以反駁，當然，態(tài)度還是要禮貌客氣的。

最后，大修后有可能是拒絕，也有可能是小修。不管是什么結果，在我們發(fā)出去的那一刻，就不要把這件事放在心上。太過焦慮只會影響到自己正常的學習和生活，耐心等待即可，如果到了8周左右還沒有消息，再詢問編輯不遲。

關于SCI文章大修的問題，今天我們先跟大家講到這里。