父母離婚，未成年女兒證明母親出軌的證據(jù)有效嗎？

父母離婚，未成年女兒證明母親出軌的證據(jù)有效嗎？父母的離婚案，子女可以作證人嗎？

發(fā)生在安徽的一個(gè)真實(shí)案件，女子張某與王某經(jīng)人介紹后同居，2006年12月生了女兒小王，2008年兩人補(bǔ)辦了結(jié)婚證，2024年11月妻子張某起訴離婚。丈夫王某稱妻子是因?yàn)槌鲕壊乓x婚的，如果法院判決離婚，妻子要賠償精神損害撫慰金10萬(wàn)元。為此，王某提供了女兒小王與母親張某的微信通話錄音，用于證明妻子出軌的事實(shí)。但一審及二審法院都沒(méi)有采納這份證據(jù)，判決二人離婚，但駁回了王某主張精神損害撫慰金的訴求。

本案為什么法院不支持用女兒和母親通話錄音證明張某出軌？

法院認(rèn)為“從王某提交的小王與張某微信通話記錄時(shí)間顯示，小王當(dāng)時(shí)系未成年人，王某將該微信通話記錄等作為證明張某婚內(nèi)出軌的證據(jù)提交法庭，實(shí)際上將未成年人置于情感沖突與道德困境中，破壞了小王與母親張某之間的情感關(guān)系，違背社會(huì)公序良俗，侵害了未成年人權(quán)益。王某利用未成年子女小王與張某進(jìn)行電話溝通，以獲取有利于其訴訟的相關(guān)信息所形成的上述證據(jù)，應(yīng)作否定評(píng)價(jià)，依照未成年人利益最大化原則對(duì)該證據(jù)不予采信。”

2006年12月出生的小王，在2024年11月時(shí)離成年還差一個(gè)月，她與母親之間的通話錄音真的不能成為證據(jù)嗎？如果她成年了呢？大家覺(jué)得，法律上子女證明父母出軌的證據(jù)能否有效？

首先，法律上并沒(méi)有父母離婚時(shí)子女不得作為證人的規(guī)定，子女作證被法院采納的案子也是有的！比如曾有過(guò)18歲女兒出庭作證證明父親出軌的案子。有人說(shuō)那不一樣，18歲畢竟成年了。但法律上未成年人根據(jù)其年齡，對(duì)其可以認(rèn)知的事是有相應(yīng)的作證能力的。而且那個(gè)18歲女兒證明父親出軌的案子，她證明的事最早發(fā)生在她8歲的時(shí)候，她證明事基本上都是發(fā)生在她未成年期間，只是法院審理的時(shí)候她成年了。而本案女兒和母親的通話錄音發(fā)生在女兒成年前，但真正開(kāi)庭的時(shí)候女兒也成年了。

我認(rèn)為本案的證據(jù)之所以不被采納，最重要的不應(yīng)該是女兒的身份和年齡，而是客觀性不夠充分。本案王某對(duì)妻子張某出軌的事，只提供了女兒和張某的錄音，而且明顯是王某刻意要求女兒和張某溝通取證的，女兒最多也就是聽(tīng)張某承認(rèn)有出軌的行為，對(duì)出軌事實(shí)非女兒親見(jiàn)，這種傳來(lái)事實(shí)的證據(jù)客觀性不足。

而剛才提到的18歲女兒證明父親出軌的案子，她證明的是自己親眼所見(jiàn)的事，包括父親的出軌對(duì)象搬到她家長(zhǎng)期居住的事實(shí)。這兩個(gè)案子證明方式和內(nèi)容有本質(zhì)區(qū)別。當(dāng)然，就本案來(lái)講，即使法院采納了證明張某出軌的證據(jù)，如果沒(méi)有達(dá)到婚內(nèi)與異性同居或重婚的地步，僅僅是一般出軌也達(dá)不到支持精神損害撫慰金的標(biāo)準(zhǔn)，王某的這個(gè)訴求確實(shí)很難被支持!

最后說(shuō)一個(gè)個(gè)人觀點(diǎn)，父母離婚，盡量不要要求子女參與站隊(duì)甚至作證，畢竟通常來(lái)講夫妻兩人過(guò)不下去，并不代表子女要和父母中的一方成仇人，大家覺(jué)得呢？

本文作者：楊文戰(zhàn)律師,北京市中盾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，執(zhí)業(yè)二十余年。