“那咋了”，正在毀掉我們這一代人嗎？

「我們需要意識到：

“那咋了”不僅是一種表達(dá)，更是一種選擇」

時隔一年，“那咋了”文學(xué)突然又火了。

去年六月份，抖音博主鴨鴨米的一則視頻爆火網(wǎng)絡(luò)。“人生無非三個字，那咋了？”

（博主鴨鴨米帶火“那咋了”的視頻）

從這里開始，這個極富挑釁意味的三個字迅速爆火網(wǎng)絡(luò)，并且一躍成為2024年詞匯。

（《語言文字周報》總結(jié)2024年年度熱詞）

而在我們還沒有意識到的時候的時候，這個梗已經(jīng)迅速躥出網(wǎng)絡(luò)，彌漫在成年人，甚至是小學(xué)生的生活中。很多人都發(fā)現(xiàn)，以“那咋了”為首的一系列網(wǎng)絡(luò)熱梗，已經(jīng)擠占了太多表達(dá)的空間。于是，網(wǎng)絡(luò)上又出現(xiàn)一批看起來有些矯枉過正的視頻。

（一則小學(xué)生“我們不說‘包的’”視頻流行網(wǎng)絡(luò)）

這種兩極分化的態(tài)度，其實折射的是我們當(dāng)下對于“熱梗”的姿態(tài)。我們一面沉醉于這種短平快的罪惡快感里，一面又對這種極具誘惑性和成癮性的表達(dá)深惡痛絕，最后陷入一種覺得哪種觀點都有道理的矛盾狀態(tài)。

因此，與其在兩種態(tài)度里跳躍，不如好好思考一個問題：

愛說“那咋了”的我們，究竟在說什么？

我們重新關(guān)注起“那咋了”，是因為一個新的現(xiàn)象：文化失語癥。

這個詞語，原本是跨文化交流中，針對中國外語學(xué)習(xí)者，用英語表達(dá)中國文化能力嚴(yán)重不足這一現(xiàn)象的診斷。但在近些年，它被代指我們當(dāng)下對于語言表達(dá)的無力。

2024年，中國青年報的一份調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在參與調(diào)查的1333名青年中，有53.3％的受訪青年感覺近幾年自己的語言文字表達(dá)能力下降。

（《中國青年報》調(diào)查報告）

伴隨著“造梗”和“用梗”的流行，我們在當(dāng)代互聯(lián)網(wǎng)生活中發(fā)現(xiàn)一個事實：我們正在梗的使用中，逐漸喪失精準(zhǔn)描述的能力。

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的浪潮，我們在虛擬的數(shù)據(jù)中看到了比自己的附近更大、更廣闊的世界。從某種程度上來說，“梗”的流行，是互聯(lián)網(wǎng)時代的一個必然需求。就像那些與日俱增的縮寫一樣，當(dāng)海量的信息向我們涌來，我們就需要一個更直接，更高效的語言載體。

（up主陀思妥利卡啦啦總結(jié)的當(dāng)代網(wǎng)友現(xiàn)狀）

于是，“那咋了”們應(yīng)運(yùn)而生。這是一種只有互聯(lián)網(wǎng)時代才會出現(xiàn)的表達(dá)。它用絕對情緒性的話語取代了信息傳遞。這三個字的組合看起來簡單，卻在無形之中完成了三個任務(wù)。

“那咋了”不包含任何信息，只是清晰地表示出一種態(tài)度。它拒絕溝通，拒絕更深的討論，它以一種不容反對的態(tài)度將對話制止在了當(dāng)下。

這也就是為什么，它會如此不好回應(yīng)。因為它用一種戲謔的姿態(tài)將自己立于不敗之地。它聽起來如此玩世不恭，以至于我們的一切反駁，一切解構(gòu)都顯得自討沒趣和上綱上線。

（網(wǎng)友對于“那咋了”的反饋）

不僅如此，它還潛在地幫你進(jìn)行了社交篩選。“那咋了”們是一種社交辭令，它告訴你誰是“老土”的，誰在和你沖一片浪。那些理解和認(rèn)同的人，就獲得了社交的通行證，而那些覺得冒犯和無力的群體，則在無形中被排斥在了你的社交之外。

同時，這種拒絕不僅僅是一種態(tài)度，它還拒絕了一種更深度的思考，它看起來更加高效，用短促的語氣，更快速地傳遞了信息，但本質(zhì)上，以它為首的一系列熱詞，是用態(tài)度代替了可深入可交流的空間。

而這就是它最具有誘惑性的地方。為什么我們會意識到“那咋了”是一種有問題的表達(dá)？因為它如此得方便，又如此得具有慣性，它讓我們習(xí)慣性地停留在囫圇之中。

在這個高速時代，不只是我們的身體要急著趕往下一個目標(biāo)，我們的表達(dá)也更急切地渴求被理解，被接受。在此情況下，語言表達(dá)的精準(zhǔn)度，就顯得沒那么重要，或者說值得被割舍。在這個一切都在追趕更高信息密度和更快捷的表達(dá)的當(dāng)下，過去那種繁復(fù)的措辭，顯得如此落后又過時。

從這個角度來看，“那咋了”顯得如此粗淺和無知。但問題也隨之而來，假如它真的這么一無是處，為什么它會如此輕易地獲得大眾青睞？“那咋了”背后，真的無法挖掘出更深的意涵嗎？

當(dāng)我們回過頭來看最近對“那咋了”的討伐，會發(fā)現(xiàn)一個很有趣的現(xiàn)象。

當(dāng)著我們真的依照“我們不說”的思路去面對生活，會發(fā)現(xiàn)它提供的選項牛頭不對馬嘴，甚至讓人有些啼笑皆非。

因為“包的”和“志在必得”適用的場域有明顯的不同，這種文鄒鄒的表述被放到生活里，顯得無比古怪，甚至在仔細(xì)自忖后，會發(fā)現(xiàn)，兩者在內(nèi)容傳遞上并沒有本質(zhì)的不同。

（網(wǎng)友對于“我們不說‘包的’”系列視頻的調(diào)侃）

而問題也隨之而來，假如后者的表達(dá)并不比前者精確，那么為什么“穩(wěn)操勝券”就是優(yōu)美，“包的”就是爛梗？用“志在必得”取代“包的”，就真的就能為我們帶來一個更深入的思考空間嗎？

我們對于“那咋了”的排斥和貶低，映射了內(nèi)心一部分對于流行文化的不屑。我們生活在其中，卻又時刻覺得它不夠高級，不夠深刻。就像藝術(shù)品總在藝術(shù)家去世后才值錢，我們總是在一種表達(dá)和文化被淘汰后才為它蒙上玫瑰濾鏡。

縱觀歷史就會發(fā)現(xiàn)，大眾文化從來不會毀了一代人，恰恰相反，假如我們透過它“庸俗”的內(nèi)容，就會發(fā)現(xiàn)它代表的是一代人真實的處境。

（網(wǎng)友對于總結(jié)那些“會毀了下一代”的東西）

以“那咋了”為例，它的表達(dá)背后，其實折射出這個時代溝通的無效。我們無比清晰地察覺到，從代際差異到文化隔閡，每個人的價值觀是如此的不同，同時又是如此的難以撼動。任何一種企圖兼并的想法，都像是愚公移山一樣收效甚微。

這種無力感不止體現(xiàn)在溝通上。當(dāng)下的“躺平”和“擺爛”之所以會成為熱潮，正是因為我們發(fā)現(xiàn)，在這個社會里上升的路徑顯得如此狹窄和擁擠，要過一根獨(dú)木橋的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止千軍萬馬。假如處處是機(jī)會，我們也不會如此清晰地表達(dá)拒絕。

（魯豫談對年輕人“躺平”的理解）

“那咋了”與其說是擺爛，不如說是面對無可改變的現(xiàn)實的無奈之舉。它的背后，是一種躍遷無望后的自嘲，是對不斷強(qiáng)壓給我們的規(guī)訓(xùn)的消極抵抗。它看起來很喪，很不積極，但有時候，當(dāng)我們在物質(zhì)層面無力反抗，解構(gòu)就成為了唯一出路。

同樣是在去年，柯林斯字典將brat定為年度詞匯。這個單詞源自于英國歌手Charli xcx的同名專輯。

（柯林斯字典總結(jié)的年度詞匯）

從表面上看，它是這個時代享樂主義的集大成者，它好像是一次徹頭徹尾的俱樂部狂歡。你想象不到，有一天，一首歌的歌詞，可以簡單到只有“我想去俱樂部狂歡”。

（《brat》單曲《Club classics》歌詞）

但假如你認(rèn)真看歌詞就會發(fā)現(xiàn)，這張專輯不止有派對狂歡和粗糙的合成器，它最獨(dú)特，是精準(zhǔn)地切中了時代脈搏的表達(dá)。

在單曲《apple》里，Charli xcx將自己的家庭關(guān)系比作一顆蘋果。“我想有些蘋果從中心就已經(jīng)腐爛。讓它腐爛的問題，在它落下前就已經(jīng)注定”。它背后的意思是：有時候糟糕的家庭關(guān)系不是偶然，而是代際遺傳的必然。有些問題早已存在，它在我們出生之前就已經(jīng)注定。

在另一只單曲《Girl, So Confusing》的混音版本中，她邀請了歌手Lorde一起創(chuàng)作。她們兩人因為出道年份相近，甚至發(fā)型和外表都很類似，一度被媒體拿來相互比較。在很長一段時間里，兩人的關(guān)系都因此很微妙。但去年兩人合唱的這支單曲，打破了唱片行業(yè)的結(jié)構(gòu)性厭女，也讓單曲成為年度最為真摯的歌曲之一。

（Lorde和Charli xcx在科切拉舞臺上合影）

《brat》真正迷人的，是它看到了隱藏在浮華之下，在喧鬧的音樂聲中，我們隱藏在心底最悲愴的孤獨(dú)和痛苦。它關(guān)于無法彌合的家庭裂縫，關(guān)于社交網(wǎng)絡(luò)帶來的壓力，關(guān)于無法改變一切的無力感。

而就像《brat》的正反兩面，你會發(fā)現(xiàn)，大眾文化從來不缺少豐富的外延，而是我們身處其中，就會處于一種無知覺的狀態(tài)。就像生活在水里的魚，從不會意識到那就是海。

它由我們構(gòu)成，又反過來塑造了我們。我們從來沒有意識到的是，我們的每一份感受都構(gòu)成了大眾文化的最小單位，我們消費(fèi)著那些看起來庸俗和膚淺的內(nèi)容，卻不知道，它的背后是每一粒歷史的塵埃。

當(dāng)我們回頭看，就會發(fā)現(xiàn)熱詞從來不是近幾年獨(dú)有。任何一種急于將一種大眾文化文化定性的舉動，都顯得無比傲慢，因為大眾文化永遠(yuǎn)處于流變和無限的可能。

因此，無論是只說“包的”，還是強(qiáng)迫性的將一切表達(dá)替代為“志在必得”，本質(zhì)上都沒有差別。因為它們都是將表達(dá)局限在一個狹窄的空間里，拒絕了看到它背后可被探究的空間。

然而，我們或許無法武斷地將一種表達(dá)劃歸為低劣，但可以時刻意識到它背后的含義。一個我們從來沒有意識到的事實是：從來不是流行文化裹挾了我們，而是我們在沒有意識的情況下選擇了它。

戴錦華老師在2005年的一場講座上說的話，時隔二十年聽來依然振聾發(fā)聵。

（節(jié)選自講座《活的知識——論大眾文化研究》發(fā)言）

我們需要意識到，“那咋了”不是一種文化失語，而是一種選擇。我們的每一次表達(dá)都是一張選票，它代表了我們覺得什么樣的文化值得流行，代表了我們的價值觀念，代表了我們的相信，我們的追逐。

而這才是我們要警惕那咋了低齡化的真正原因。恰恰是因為它太過復(fù)雜，太過需要對當(dāng)下的年輕人處境和狀態(tài)的了解，才能夠被真正了解，所以我們不能在無知覺地狀態(tài)下讓它流行。當(dāng)這些復(fù)雜的處境被擱置，只看到了它最庸俗的皮毛，才是語言被殺死的時刻。

所以，我們需要的從來不是非此即彼，不是只有兩種表達(dá)可以選，而是“包的”也可以，“志在必得”也可以。我們要做的從來不是封鎖路徑，而是要盡可能多的去了解更多不同的選擇，去投出我們想要相信的表達(dá)。

我們在說那咋了時究竟在說什么？沒有人可以給出一個準(zhǔn)確的答案。因為它有太多豐富的、可以探討的空間。但這個問題可以成為我們自我覺察的起點。從這里開始，我們的每一次表達(dá)都可以成為一面鏡子，從中倒映出我們自我隱瞞的脆弱，糾結(jié)，不解。然后，才能真正擁有和理解這種表達(dá)。

而這時，我們才能自信對這個世界反擊：是我，那咋了？

（圖片均來自網(wǎng)絡(luò)）