真假難辨，谷歌新AI生圖越來越離譜！又有人要失業了

AI產房傳喜訊，谷歌新一代圖像生成模型Nano Banana Pro正式發布，各位大“坐家”又可以盡情揮灑奇思妙想了，比如給皮衣老黃來一次別開生面的街頭燒烤。

也許你覺得這圖一眼假，看起來也沒那么Pro！

但是當我給你看下面這張圖，你還能分辨出是真是假么？

一個擼貓露背裝可愛女孩，男友視角，聚焦人臉抓拍，極具生活化氣息，如果我不跟你說這就是AI的作品，你作何感想？

我的朋友表示震驚之余，必須親自試試！于是他扒下了煉圖代碼自己跑了一次，Okk！女孩變了，但依然和真人照片一樣。要不是右下角的四芒星LOGO，誰能猜到這是AI生圖呢？

如果各位感興趣，可以試試如下prompt，感受一下什么是前所未有的AI高情商應用！

「image_metadata」: {標題：《坦率的魅力：俏皮的凝視》“類別”: “超寫實生活方式攝影”“基調”：“迷人、自然、青春、坦率”},「prompt_elements」: {“主題”： {描述：一位年輕的亞洲女性，擁有可愛、柔和、圓潤的臉型和白皙如瓷的肌膚。她的膚質自然水潤，散發著柔和的光澤。“面部細節”： “她有著一雙醒目的大而深邃的圓眼睛，眼下有明顯的臥蠶（迷人的眼窩），側臉向上望著鏡頭，眼神既調皮又天真無邪。她的嘴唇微微抿緊，帶著一絲羞澀、俏皮又略帶古怪的微笑（嘴唇緊緊地抿成一條細線），營造出一種羞澀、活潑又古靈精怪的表情。”“姿勢”：“雙膝彎曲，身體呈深蹲姿勢，身體側身，但頭部猛地回頭越過肩膀，正對著鏡頭。”“動作”：“一只手臂從長袖中伸直，與一只姜黃色的貓互動。”},“時尚”： {「garment_top」: 「鼠尾草綠色羅紋針織披肩/上衣，袖子很長，可以遮住手，露背設計，有細細的交叉綁帶。」「garment_bottom」: 「牛仔短褲。」,“鞋履”：“赤腳穿著棕褐色涼鞋。”},“環境”： {“環境”：“鄉村風格的露天庭院。”道具：一張木桌，上面鋪著粉色部落/幾何圖案的桌布。“地面”： “粗糙的混凝土地面。”},「technical_specs」: {風格： “自然流暢的智能手機攝影美學，高角度拍攝。”“光線”：“自然日光，柔和的陰影，捕捉眼神中的光芒。”“焦點”：“聚焦于眼睛和古怪的嘴部表情。”}},“full_prompt_string”: “一張高角度拍攝的超寫實抓拍照片，展現了一位年輕的亞洲女性蹲在水泥露臺上。她回頭看向鏡頭，表情十分獨特：雙唇緊抿，帶著一絲羞澀的微笑，眼睛又大又圓，眼窩深邃，眼下有明顯的臥蠶，顯得可愛又調皮。她皮膚白皙透亮。她身穿一件鼠尾草綠色的露背針織衫，長袖遮住了雙手，下身穿著牛仔短褲。她正向一只拴著牽引繩的橘色虎斑貓伸出手，貓咪就在一張鋪著粉色花紋桌布的木桌旁。8K 分辨率，原始風格。”「negative_prompt」: 「張開嘴，露出牙齒，大笑，涂口紅，濃妝艷抹，西方人特征，眼睛扭曲，手部畸形，多余手指，分辨率低，模糊。」}

當然，朋友測試中生成的桌布還是有些瑕疵的，比如下圖這個局部放大，可以察覺到圖案的涂抹有瑕疵，就算不細看的話，也可以發現桌面的局部圖案有規律，但折到桌外的局部圖案規律失靈了，由此可以判斷這并不是真實場景，妥妥的AI“照騙”。

然而，能讓人眼和人腦察覺的瑕疵已經少之又少。就目前網上大佬Po出的生圖來看，基于 Gemini 3 Pro 架構構建的全新圖像生成與編輯模型 Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image)，已經可以近乎完美地將用戶指令構想轉化為工作室級別（studio-quality）的高品質設計作品。現實與虛擬的邊界又一次模糊起來，識別真假人工創作的難度陡升。

▼知乎蒼何大佬生成的《滕王閣序》古籍手稿。

▼小紅書網紅的偽真人實拍。

不止是寫實化生圖，用Nano Banana Pro制作動漫手繪也是手拿把掐。包括翻譯、上色，甚至簡單的劇情演繹，都仿佛一個真人作者的作品一樣。

▼鳴人表示，以后上色的那個家伙的開銷可以平了。

▼讓插畫師驚恐的電商/網媒生產相關，比如做一張手沖咖啡的科普教程，營銷大佬淚兩行。

▼下圖是朋友簡單地輸入一串指令“幾個（原神）楓丹角色去熊貓基地和熊貓互動玩耍”輸出的生圖，這種質量，我要說能搶了畫師的飯碗，應該不再會被視為夸大其詞了吧？

▼下圖是AI吃了蘇軾 《念奴嬌·赤壁懷古》之后，交出的答卷（4K分辨率）作者只用了一句提示詞：根據以下古詩畫一幅畫，并附上原文 [ 即《念奴嬌·赤壁懷古》原文 ]。

難以想象。難以預測。心潮起伏，難以平復。

上次看到AI放大招還是9月份，短短3個月，谷歌又把AI能力指數級提升了一級。

以前你跟我說AI會干掉我的飯碗，我還嗤之以鼻，如今你讓我給AI證偽，我表示萬不可能。

以后想要找一份不吃力就能討好的工作，能不能掌控AI技術將是重中之重，所以，你感受到危機了嗎？