為了“誠信而不幸”的她，法官們直播“賣螃蟹”

這場特殊的“帶貨”直播引來20多萬人次在線圍觀。彈幕里反應(yīng)各異。有人留言“法官帶貨，頭一回見”，有人質(zhì)疑：“你們沒案子辦了嗎？跑來給人家賣螃蟹。”

文丨新京報(bào)記者 李聰

編輯丨陳曉舒

校對丨趙琳

?本文4130字閱讀6分鐘

直播間里，三位穿著制服的法官舉著螃蟹，向大家展示飽滿的蟹黃。鏡頭一轉(zhuǎn)，是蟹塘邊的田埂，另一位法官帶著觀眾參觀螃蟹的生長環(huán)境，實(shí)地抓螃蟹。

10月31日晚，南京市中級人民法院、高淳區(qū)人民法院的新媒體賬號直播間里，高淳法院的法官們化身主播，一邊賣螃蟹，一邊科普個(gè)人破產(chǎn)制度相關(guān)知識。

這場特殊的“帶貨”直播引來20多萬人次在線圍觀。彈幕里反應(yīng)各異。有人留言“法官帶貨，頭一回見”，有人質(zhì)疑：“你們沒案子辦了嗎？跑來給人家賣螃蟹。”

劉毅是高淳法院執(zhí)行局的負(fù)責(zé)人，也是這場直播的“主播”之一。他向觀眾解釋，螃蟹不是法院的，是來自債務(wù)人秋蘭家里的蟹塘，這是為助力誠信債務(wù)人清償債務(wù)推出的司法變賣活動。

兩個(gè)半小時(shí)里，直播間賣出100多單，基本清空了秋蘭家當(dāng)前成熟的螃蟹，收入全部匯入法院監(jiān)管賬戶，用于償還秋蘭家的債務(wù)。

看似熱鬧的“帶貨”，是高淳法院首次通過網(wǎng)絡(luò)直播變賣債務(wù)人財(cái)產(chǎn)，也是一次政策性嘗試。2020年6月，高淳法院被江蘇省高院確定為“與個(gè)人破產(chǎn)制度功能相當(dāng)?shù)脑圏c(diǎn)工作”法院，承擔(dān)實(shí)施類個(gè)人破產(chǎn)申請制度的探索。

中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、北京市破產(chǎn)法學(xué)會會長徐陽光表示，這是一次非常有溫度的司法創(chuàng)新實(shí)踐，向社會傳遞了一個(gè)明確信號：司法不是冰冷無情的，對于誠信而不幸的債務(wù)人，法院能夠“搭把手”，幫助他們東山再起。

而這場讓他們重啟生活的制度探索，正為全國層面?zhèn)€人破產(chǎn)立法積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

10月31日晚，高淳法院的三位法官在直播間賣螃蟹，從左到右分別為崔旺、魏猷龍、劉毅。 受訪者供圖

“誠信而不幸”

“螃蟹的每次蛻殼，都是從困境里掙扎出一個(gè)新的自己，在高淳，秋蘭一家也卸下了重重的擔(dān)子，正準(zhǔn)備從頭開始……”

直播開場，是高淳法院為秋蘭一家拍攝的紀(jì)錄片。

秋蘭父母曾以船運(yùn)為生，一起交通意外改變了這家人的生活。2015年5月，秋蘭母親騎電動車時(shí)，載著的狗突然跳下車，導(dǎo)致她把一路人撞倒致殘，經(jīng)高淳法院判決需賠償26萬余元。最終，雙方達(dá)成分期還款協(xié)議。

隨后，秋蘭父母返鄉(xiāng)做螃蟹養(yǎng)殖，因缺乏技術(shù)接連虧損。加上交通事故賠償金，家庭總債務(wù)最高時(shí)達(dá)80多萬元。

這些年，秋蘭一家人為債務(wù)奔波。秋蘭和丈夫白天經(jīng)營小吃店，夜晚支起夜市小攤，一有空便到蟹塘幫忙，蟹季幫父母擺攤售賣。十年過去，一家人還了20多萬元。

高淳法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人劉毅，與秋蘭同歲，是負(fù)責(zé)秋蘭母親交通事故賠償?shù)膱?zhí)行法官。他記得，交通事故發(fā)生后，每年農(nóng)歷臘月二十八，秋蘭都會準(zhǔn)時(shí)聯(lián)系法官，詢問打款賬戶。今年已經(jīng)是第九年。

今年6月，劉毅去秋蘭家回訪時(shí)，讓他印象深刻的是秋蘭父親的賬本，那是一本皺皺巴巴的筆記本，有些掉頁，上面記錄著每一筆欠款，以及還錢日期。秋蘭的母親在邊上一刻不停地干活。

他還了解到，秋蘭一家本想著蟹季賣完后能還上一部分錢，但今年養(yǎng)殖的螃蟹受高溫影響，死亡率上升，收獲不佳。

眼看一年的辛苦又要付諸東流，劉毅和同事們主動聯(lián)系當(dāng)?shù)伢π泛献魃纾埱髮I(yè)支援。合作社派出技術(shù)人員，現(xiàn)場指導(dǎo)秋蘭父母更改了螃蟹養(yǎng)殖的水量和喂養(yǎng)飼料，死蟹的情況大大緩解。

螃蟹的狀況終于穩(wěn)定下來，但因養(yǎng)殖所欠的債務(wù)，靠一季螃蟹的收成難以根本改變。于是劉毅和同事們向秋蘭一家介紹了法院正在進(jìn)行的“類個(gè)人破產(chǎn)”的試點(diǎn)工作。劉毅告訴秋蘭，需要對她父母的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算，隨后利用金融工具“重整貸”一次性還完債務(wù)，后續(xù)再向銀行還款。

“重整貸”是高淳法院在試點(diǎn)工作中探索出來的解決方案。劉毅表示，“債務(wù)人本身沒錢可還，要打破債務(wù)僵局，讓債權(quán)人同意部分免債，得有資金進(jìn)來。”因此高淳法院推動當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)，針對“類個(gè)人破產(chǎn)”推出“重整貸”，由銀行為一次性清償資金提供相對長期低息的貸款，債務(wù)人再按期向銀行償還貸款。

經(jīng)過考慮，秋蘭帶著父母到法院提交了“類個(gè)人破產(chǎn)”申請。

法院受理后，執(zhí)行干警和破產(chǎn)管理人多次走訪秋蘭家的蟹塘、翻查賬本，對其進(jìn)行全面的財(cái)產(chǎn)、債務(wù)調(diào)查，以及誠信審查。

法院召集了秋蘭一家的20位債權(quán)人開會，會議上，秋蘭一家多年來的還款記錄和蟹塘現(xiàn)狀被詳細(xì)展示。

債權(quán)人們認(rèn)可秋蘭一家的為人，也愿意做出讓步。最終，20名債權(quán)人一致同意：除交通事故賠償金需全額清償外，其余債務(wù)按本金9折一次性清償。

10月31日晚，直播間就搭建在秋蘭家蟹塘旁邊。 受訪者供圖

直播間里的普法

這次直播賣螃蟹，是高淳法院首次通過網(wǎng)絡(luò)直播變賣債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。

為幫秋蘭家這批螃蟹賣個(gè)好價(jià)錢，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)動起腦筋。往年，秋蘭家的螃蟹大多賣給收購商，殘蟹拿去市場上擺攤。

劉毅提到，大多數(shù)法官都是90后，常有腦洞大開的想法。“直播帶貨”就是想出的新點(diǎn)子，既能保證價(jià)格公正、透明，又能盡可能提升收益。

劉毅表示，根據(jù)規(guī)定，司法變賣適用于處置周期較短的生鮮類物品，在反復(fù)論證可行性后，這個(gè)方案也得到了院里以及上級法院的支持。

直播當(dāng)日，正好是10月底，螃蟹肥美的時(shí)候。執(zhí)行團(tuán)隊(duì)忙完當(dāng)天的工作，趕到秋蘭家蟹塘?xí)r，離開播還有一個(gè)小時(shí)。他們在塘口搭了個(gè)架子，擺好借來的直播設(shè)備。

這是劉毅第一次直播，剛開始還有點(diǎn)兒緊張。

但得益于直播前的準(zhǔn)備工作，他很快就放松下來。直播間里有四位主播，分別是崔旺、魏猷龍、劉毅三位法官和一名主持人。魏猷龍法官年長一些，特地來直播間為年輕法官們“撐場子”。

直播開始后，法官們先介紹了“司法變賣”和網(wǎng)購的區(qū)別。

崔旺解釋，依據(jù)最高人民法院網(wǎng)拍規(guī)定，對于市場有公開參考價(jià)的季節(jié)性商品，可以直接變賣，價(jià)格參照市場交易指導(dǎo)價(jià)格，是一口價(jià)模式。

除了介紹高淳的螃蟹，法官們還科普了高淳法院類個(gè)人破產(chǎn)的試點(diǎn)工作。

劉毅介紹，個(gè)人破產(chǎn)制度在我國處于探索階段，是為誠信而不幸的債務(wù)人提供一條出路，讓他們有重新開始的機(jī)會。通過類個(gè)人破產(chǎn)制度，把所有債權(quán)人召集起來，讓大家評價(jià)這個(gè)債務(wù)人的為人，愿不愿意減免部分債務(wù)。如果大家全部同意，就可以辦理“重整貸”，也就是秋蘭父母使用的政策。

“這是一個(gè)雙贏的過程。”劉毅說，對債權(quán)人而言，通過法院和管理人全面查清了債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)、收入及家庭經(jīng)濟(jì)狀況，清償計(jì)劃透明、公正，能夠避免“多還誰、少還誰”的情況。

劉毅強(qiáng)調(diào)，使用“重整貸”的前提是債務(wù)“見底、清底”。案件結(jié)案后還需長期監(jiān)管，例如“重整貸”還款周期長達(dá)七至八年，一旦違約，法院會重新啟動追償程序。

像其他直播間一樣，這場直播也有抽獎活動，只不過抽獎口令為“公平正義”“秋蘭們加油”等。

直播進(jìn)入后半段，氣氛變得更加輕松。法官們隨機(jī)挑選了幾只螃蟹放入蒸鍋里，開始直播“吃螃蟹”。這場原定2個(gè)小時(shí)的直播，因?yàn)闅夥諢崃遥娱L了40分鐘。

這場司法變賣直播，有20多萬人次觀看，賣出162盒蟹，共計(jì)收入5萬多元，收入全部匯入法院監(jiān)管賬戶，用于償還秋蘭家的債務(wù)。

直播結(jié)束后的第二天，劉毅和同事們，以及驗(yàn)蟹師，一只一只檢查，再一只一只過秤，把螃蟹發(fā)往全國各地。

劉毅也悄悄拜托親戚下了一單，后來他收到回復(fù)，螃蟹的品質(zhì)很不錯(cuò)。

劉毅和同事在法院為來訪者講解個(gè)人破產(chǎn)制度。 受訪者供圖

“誠信的債務(wù)人，應(yīng)當(dāng)?shù)玫嚼斫夂妥鹬亍?/strong>

直播背后，是執(zhí)行法官們更深層的思考：當(dāng)“執(zhí)行難”成為老問題，司法怎樣真正幫助那些愿意履行義務(wù)、卻一時(shí)陷入困境的人？

2020年6月，高淳法院被江蘇省高院確定為“與個(gè)人破產(chǎn)制度功能相當(dāng)?shù)脑圏c(diǎn)工作”法院，也即實(shí)施類個(gè)人破產(chǎn)申請制度試點(diǎn)的法院。自該試點(diǎn)啟動以來，高淳法院已立案20件，結(jié)案16件。

試點(diǎn)工作，就是摸著石頭過河。

劉毅表示，這項(xiàng)工作之所以有挑戰(zhàn)，是目前我國的個(gè)人破產(chǎn)制度尚無明確法律條文，法院只能在現(xiàn)有規(guī)則下探索適合本地的操作方法；其次是傳統(tǒng)觀念認(rèn)為欠債必還。

在劉毅看來，個(gè)人破產(chǎn)的核心并非單純免債，而是債務(wù)重整。“相當(dāng)于把所有的債務(wù)統(tǒng)籌管理，不然隨時(shí)有人上門要債，債務(wù)人很難生活。”

他提到，曾有位年過六旬的女教師，丈夫因投資養(yǎng)殖業(yè)等行業(yè)失敗導(dǎo)致欠下共同債務(wù)500多萬元，退休金一到手就拿去還債，家里每年過年都有要債的人。在債權(quán)人會議通過后，她告訴法官，自己這么多年只有在法院這樣開心笑過。

“破產(chǎn)就不用還錢了？”也是劉毅經(jīng)常被問的問題。

答案當(dāng)然不是。他介紹，個(gè)人破產(chǎn)案件有嚴(yán)格的適用范圍。因此，如何甄別“誠信而不幸”的債務(wù)人是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

對此法院建立了篩查程序和多重把關(guān)，通過在申請人經(jīng)常居住地、所在社區(qū)村委等地張貼債權(quán)申報(bào)公告，多渠道開展債權(quán)申報(bào)和財(cái)產(chǎn)調(diào)查工作，征求債權(quán)人意見等，針對債權(quán)人提供的線索，法院會逐一核實(shí)，對隱匿財(cái)產(chǎn)、違反公序良俗者，一律排除。

劉毅提到，他們曾經(jīng)排查出有申請人婚內(nèi)挪用巨額資金為情人購房，還有人彩票中獎后不用于還債，這些申請人都會被排除在外。他表示，優(yōu)先納入申請的，是在地方支柱產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、政策調(diào)整中受影響的人。比如，重點(diǎn)從區(qū)域內(nèi)建筑、船舶運(yùn)輸、水產(chǎn)養(yǎng)殖等傳統(tǒng)特色產(chǎn)業(yè)，以及需要轉(zhuǎn)型升級、淘汰落后產(chǎn)能的制造業(yè)中篩選適合主體。

作為執(zhí)行法官，劉毅坦言自己也經(jīng)歷了觀念轉(zhuǎn)變。“在此前的觀念里，執(zhí)行法官天然是去‘追債’的，而不是幫被執(zhí)行人‘脫困’的。”但一個(gè)個(gè)案件讓他看到，許多債務(wù)人有努力、有擔(dān)當(dāng)，只是被風(fēng)險(xiǎn)或變故壓垮。他表示，“誠信的債務(wù)人，應(yīng)當(dāng)?shù)玫嚼斫夂妥鹬亍！?/p>

為了讓更多人理解這一制度，高淳法院還為“誠信但不幸”的債務(wù)人拍攝了紀(jì)錄片。“有債務(wù)人看完會流淚，”劉毅說，“他們還會反思自己是否符合誠信標(biāo)準(zhǔn)。”

他感嘆，過去執(zhí)行法官面對的是抵觸與逃避，在“類個(gè)人破產(chǎn)”案件中，債務(wù)人配合度前所未有。他認(rèn)為，這是因?yàn)閭鶆?wù)人看到法院現(xiàn)在不是“追”，而是“幫”，這種合作心態(tài)，讓清償過程更順暢，也重新建立了信任。

2019年，最高人民法院首次提出研究推動建立個(gè)人破產(chǎn)制度。2020年8月，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》審議通過，2021年3月正式施行，至今已經(jīng)實(shí)施四年多；2025年11月1日，《廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)保護(hù)條例》正式實(shí)施。

中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、北京市破產(chǎn)法學(xué)會會長徐陽光擔(dān)任《廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)保護(hù)條例》起草組副組長兼秘書長。在他看來，未來全國層面的個(gè)人破產(chǎn)立法，最重要的實(shí)踐基礎(chǔ)就是深圳、廈門進(jìn)行個(gè)人破產(chǎn)立法試點(diǎn)以及類似高淳等地探索個(gè)人債務(wù)集中清理積累的寶貴經(jīng)驗(yàn)。

他認(rèn)為，地方的先行先試，會暴露出許多需要頂層設(shè)計(jì)來解決的問題，如與現(xiàn)有法律體系的銜接、跨地域的信用修復(fù)、對惡意逃債的聯(lián)合懲戒等。地方的實(shí)踐探索反過來會推動全國層面的配套制度加快完善，也會激發(fā)出更多元、更深入的司法實(shí)踐，從而形成“遍地開花”的良好局面。

在直播賣蟹結(jié)束后，劉毅收到大量留言。

面對部分質(zhì)疑，他坦然表示，“這不是噱頭，而是不得不想辦法。”他說，這場直播本身就是探索，能讓更多人開始了解“類個(gè)人破產(chǎn)”，就像一顆石子落入水面，泛起理解與討論的漣漪。

星標(biāo)“剝洋蔥people”

及時(shí)接收最新最熱的推文

━━━━━━━━━━━━━━━

洋蔥話題

你對此事怎么看？

組織中國演員赴泰國拍戲的“顏十六”是誰？

茨姆，溫和地走出山谷