蘇聯八一九事件：蘇聯最后的掙扎，蘇聯紅軍也留下了最后的尊嚴

第二次世界大戰后，世界格局發生了深刻的變化，美蘇為首的兩大對立陣營也逐漸形成。

而在此后的幾十年里，基于意識形態差異、國家利益沖突、地緣政治等諸多方面的因素，兩大陣營可謂是針尖對麥芒，在政治、經濟、軍事等領域展開了廣泛且全面的對抗，甚至一度讓世界處于全面戰爭的邊緣。

這種危局也直到上世紀九十年代初，以蘇聯的轟然倒塌才算終結。

而導致蘇聯解體的諸多事件中，八一九事件可以說是不可忽視的。它的發生削弱了蘇共的力量，直接加速了各個加盟共和國獨立的步伐，戈爾巴喬夫也實際上喪失了對蘇聯的控制權。

值得一提的是在這次事件中，蘇聯紅軍也算是保留了最后的體面——他們并未向著人民開槍。

在講819事件之前，有必要先了解一下蘇聯當時的社會狀況，是什么原因導致蘇聯走到這一步。

眾所周知，蘇聯高度集權的統治模式在二戰中無疑是發揮了巨大的積極性的。但是這也在另一面導致了權利的無所監督制衡也擴大了其負面作用，尤其是其經濟又是計劃經濟之下。

腐敗橫行，經濟凋敝，階級對立矛盾尖銳，其所謂的“共同富裕”目標也在這其中漸行漸遠。

而在戈爾巴喬夫推行改革政策之后，由于積重難返且觸動既得利益群體的利益遭到了掣肘，經濟政策失衡，自然未能取得預期效果。

這也進一步加劇了蘇聯社會的動蕩和分裂。

同年的317全民公決保留蘇維埃社會主義共和國聯盟，顯然是給當時的蘇聯注入了強心劑。

但是8月19日，蘇聯副總統根納季·亞納耶夫趁戈爾巴喬夫在黑海海濱度假之際，宣布總統因健康原因停止履行職務，在其代行總統職務的同時，與國防部長等8人組成國家緊急狀態委員會。

8月21日深夜，莫斯科市區暗潮涌動，葉利欽領導的“民主”反對派勢力正緊張地觀察局勢，坐鎮克里姆林宮的“國家緊急狀態委員會”則陷入困境之中。

委員會的蘇共高級干部中，有人主張武裝鎮壓所有反對者，但也有人反對武裝行動，雙方爭執不下。

凌晨4點16分，莫斯科軍區參謀長列昂尼德?佐洛托夫向莫斯科市蘇維埃代表宣布了最終決定，軍隊全部撤出市區，武裝沖突被平息。

這個決定意味著蘇軍放棄了武力鎮壓行動，原則上支持政治解決分歧，不再走“槍桿子里出政權”的路線，雙方坐下來談，決定國家的前提和未來。

當時蘇軍高層的這一決定可以說是給蘇軍留下了最后的尊嚴，那就是軍隊的軍官可以為了國家的未來而放棄個人的政治前途。說白了，就是蘇聯軍隊的軍官沒有聽蘇共領導的話，他們決定支持大部分老百姓的訴求。

這并不是一個容易作出的決定。因為在8月19日當天，“國家緊急狀態”委員會下達了調兵命令，第一時間向莫斯科調動了4600名軍人、300多輛坦克、270輛步行戰車、150輛裝甲車、430輛汽車。

如此強大的兵力配置，別說是鎮壓手無寸鐵的反對派，打垮一個小國家都夠用了。

但在部隊進入莫斯科的途中，軍隊被葉利欽的支持者和部分民眾攻擊和阻攔，當時紅軍開槍造成三人身亡。這件事讓不少軍隊高層干部感到擔憂，畢竟他們長期接受社會主義思想的教育，堅決不能向民眾開槍。如果開了槍，那還是馬克思主義的政黨嗎？因此最終他們作出了決定，蘇聯也最終退出了歷史的舞臺。

事實上，這世界上再偉大的夢想，也確實不該以人民為代價。蘇聯的滅亡讓人惋惜卻又似乎合該如此。至于蘇聯紅軍的決定也算是它最后的挽尊。