安徽
本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。
前言
特朗普一句“對華加稅”惹出大禍，美國貿易代表格里爾、副總統萬斯先后出面“滅火”，但中國這邊還是沒有任何退讓。
日前美國高層又一位關鍵人物貝森特出面，當眾宣布“已經有足夠籌碼應對中國”，強調他已經準備好了“妙計”來對付中國的管制。
貝森特所說的“妙計”到底是什么？美國有能力在談判中取得優勢嗎？
在特朗普10號發布“對華加稅100%”引發美國股市巨震之后，不到兩天，他就親自將話收了回去，在個人社交賬號上說“美國不想傷害中國，只是想幫助中國”。
后續美國貿易代表格里爾也澄清說，“美國不想和中國打貿易戰”，他還不忘了抱怨一通中國根本不接電話，也沒有事先通知美方。
然后副總統萬斯又做了一遍解釋，提出希望中國“回歸理性”。
特朗普和幕僚們如此手忙腳亂，除了要穩定市場之外還有一個公開的目的：要求中國取消對稀土的出口限制措施。
美國這邊等了好幾天，中國也沒有任何妥協，外交部在13日對美關稅事件表態，明確指出“如果美方一意孤行，中方也必將堅決采取相應的措施，維護自身正當權益”。
說白了，相比較于特朗普和萬斯又是發出狠話威脅，又是要亮出所謂的“籌碼比中國多”，這種極限施壓不如中國的一句“打就奉陪到底”更加有用。
外交部非常清晰的措辭，也就直接告誡了美方，他們所謂的“撤回管制”不現實，如果到時候特朗普政府真的要動手，中國這邊自然也做好了準備。
13日，親共和黨的媒體福克斯新聞采訪美國財長貝森特，這位“壓軸人物”終于出場了。
貝森特一上來就火力全開，聲稱中國的管制“不光是針對美國，而是在針對全世界”。
他還對記者渲染“中國已經對局勢失控了”，美方現在準備采取措施維護自己的主權。
在一通宣泄之后，貝森特又降了調子，聲稱對中國的100%關稅“未必會推行”，因為美國已經和中國取得了聯系，他們愿意相信中國“希望對話”。
在末尾，貝森特還不忘了繼續施壓，聲稱中國要是不想對話，美方有很多措施準備采取，力度絕對不低于中國對稀土的管制。
這番采訪把美國又想同中國談判，又不愿放下霸權主義“架子”的姿態展現得淋漓盡致。
之前貝森特、萬斯和特朗普都不約而同強調“美國有很多籌碼”，但這些籌碼到底是什么，各方也都不知道。
貝森特就在這次采訪期間露了一手，告訴記者他們準備走“國際路線”。
所謂的“國際路線”，就是在世界銀行年度會議等關鍵議程召開的時候，美國準備聯合別的國家一起應對中國的管制。
貝森特還相當自信地表示，其他各國都會對美國提供支持，且“中國既無法指揮我們，也無法控制我們”。
到了關鍵時候，特朗普政府又想拉上這群西方伙伴一起應對中國的稀土管制，到底有作用嗎？
從各州前提條件上來看，幾乎是不可能的。
首先，從第一輪中國稀土管制之后，不光是美國包括歐洲、日韓、印度等多國同時表示“缺土”。
這證明了中國在精煉、加工等核心環節的主導地位，使多數國家陷入“離華即斷供”的困境，直接制約了反制意愿。
比如加州芒廷帕斯礦的提純技術，仍需依賴中國設備與工藝。
這種依賴，讓美國的反制倡議從一開始就面臨“自傷八百”的風險。
其次是美國準備拉攏其他國家搞“稀土聯盟”，生產出獨立的供應線，目前只存在于“理論上”。
稀土產業的技術壁壘、時間成本與環保約束，也讓替代方案淪為“遠水難救近火”的空想。
技術層面，中國掌握著全球90%的稀土分離專利，串級萃取技術可將純度提升到全球最高，但分離成本僅為美國企業的1/3。
而美國在7種中重稀土的精煉領域能力為零，技術差距至少20年。
歐洲雖規劃了多個精煉項目，但當前都處于“起步階段”。
再加上稀土冶煉所需的高耗能特性，依賴穩定且低成本的電力供應，這一條件并非所有國家都能滿足，進一步限制了替代產能的落地可能性。
還有關鍵的一點，美國的西方盟友自身也不團結，都有自己的“算盤”。
上個月美國剛聯合G7與歐盟多國開會，要對中國的稀土征稅和限價，但會議結束之后不久就有很多消息曝光稱，歐盟根本難以形成統一行動。
比如匈牙利、斯洛伐克明確反對將稀土經貿政治化，德國企業密集游說議會抵制反制措施，擔憂供應鏈中斷導致零部件采購成本進一步上漲。
法國則推動自家礦產豁免條款，意大利、荷蘭這些國家害怕稀土影響到半導體產業。
這種“各自為戰”的心態，也注定美方想擰成一股繩的考量不可能成功。
在采訪中，貝森特還提出了另一條美國的“籌碼”，就是中國30萬名留學生。
他告訴主持人美國只有800名留學生在中國，但中方有幾十萬人，暗示美國可能在對中國留學生“下手”，重復之前的手段。
此前哈佛、耶魯、斯坦福等名校校長曾聯名上書國會，抗議將學術交流政治化，指出“無端限制中國留學生已導致2025年秋季國際生申請量暴跌”。
對于依賴國際聲譽與人才流動的美國高校而言，貝森特的手段無疑是“自殘”。
說白了美國要是真這么做的話，到時候不需要中方出手，美國內部就先亂了。
之前谷歌、微軟等企業曾多次因簽證限制問題集體施壓白宮，直言“斷供中國留學生等于切斷自身人才庫”。
何況民主黨州和大學還需要資金來源，這種深度利益綁定很難過民主黨這一關，貝森特想出來的“計策”沒有真正有效能起作用的。
參考資料
《黔驢技窮！美財長慌慌張張談“籌碼”：美國可有30萬中國留學生...》觀察者網
《貝森特稱對華關稅不一定要發生，分析人士：中國面對美國有牌打且敢打牌》觀察者網
《特朗普宣布將對中國商品加征 100% 關稅并實施出口管制》新浪財經
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
